spotmimi wrote:
貓咪太有才華也是個困擾。
(我該欣慰花捲腦筋不靈活啦)

still889 wrote:
我只是打不負責任之解答 也只提供罐頭不需加水部分 何以挑戰之說 不同意見就=挑戰??
再者其他部分我可是很尊重版主的見解的
至於生肉餐社團也是社長開的 但社團的社長也很尊重每個人有不同聲音阿 並不會說這是社長開的所以只能說出一個看法
我這裡會說到生肉餐社團也代表社團跟部落格都是同樣會有擁護者跟支持者加入
是否也能同樣有不同聲音包容呢
再者我只是覺得除了不加水之外其他都很尊敬版主看法
而且我也說僅供參考 再者別人不聽我要聽版主也可以 只是因為他的貓因加水而不吃所以我才建議可以不要加水
畢竟sammie也說過沒有標準答案只要不是故意害貓 就請尊重大家不同養法
論壇是開個大家討論 部落格也不是盡信書即可假如部落格是一本書 為什麼我不能去給些不同建議呢
愛若瑟花園也是常常去推翻多數名人意見 不然怎會有那麼多翻譯跟意見 難道您以為他照單全收?
我對挑戰他人毫無興趣 我只是提出眾多意見相同中其中一個不同見解而以.
再者我回答沒有指責到版主 都是以建議角度說我覺得可以不必加水
謝謝指教 還有歪樓結束
既然我都肯跟花園主人道歉我怎會攻擊他 我只是不滿意他為數眾多粉絲之一的Ariel出言不遜而以.

still889 wrote:
恩歪樓是我的錯 我只是表達認同S大的話 再去那邊討論只是繼續惡性循環批評我而以 我不想跟別人對吵
再說那裏我道過歉 該做悔意也做了 別人沒有因為我的道歉悔改有任何一絲一毫接納我意見我又有什麼好說?
說下去只是難看而以 如果他們願意不討厭我理性聽我說話我會找當事人 還有我要表達不完全是我被罵這種事
而是S大大所說的包容大家意見 不要人身攻擊
另外 鮪魚罐我有回答了.
我回答加不加水可也不是一點關係都沒有 你只看到表層
深層意思是只要不要故意對貓不好 不要挑釁或人身攻擊
什麼意見都應包容接受
希望你掌握好我要表達這層意思 別在誤會我嚴重歪樓 我是歪樓舉出自己例子
但是我的本意跟SAMMIE要表達意思一樣 尊重他人
我也希望藉由自身意見告訴大家不要剝奪一個好心建議養貓的人不要因為意見不同就把別人對方看成敵人

still889 wrote:
我之前很衰去愛若瑟提倡罐頭不必加水 只是出於尊重打"不負責之解答" 這樣打只是因為尊重版主
也打了僅僅個人建議僅供參考
就被裡面的部落格愛護者批評謾罵說我不懂可不可以閉嘴
還把閉嘴這二個字放大 猶如我媽叫我閉嘴一樣我受到很大的傷害..
或許我的話不是最對的 但是有必要用到如此嚴厲之言詞?
連文凡也是罐頭+飼料不加水..這樣飼養家貓數隻數十年也未有尿道結石之問題
之後我加入一個生肉餐社團 一名成員簡稱A對另一名(B)回答罐頭存放在空間中時間之問題
也打"不負責任之解答"換來別人的謝謝稱讚
我打得卻換來別人的批評與謾罵 我被一個叫Ariel的人叫閉嘴說我不懂不知道可不可以別亂說
如果部落格不准別人回覆可設為一言堂就好
我也只是建議如果別人選擇聽版主或是我的那也沒關係 但我連說句話的資格都沒有
再說(生肉餐)社團上人也說他們尊重任何聲音 並且那位打不負責任之解答絕無惡意也很同情我的遭遇
那為什麼我打在愛若瑟能量花園就有事 有事算了當時在那部落格還沒人肯幫我說話
我知道我之前在那個部落格誤會那名版大建議我飼料換掉部分可能是我過錯之一我也慎重與其道歉
正所謂知錯能改善莫大焉
他們也知道我有時會引用其他部落格的問題問他們不喜歡 我也有改沒在問了
之後我只是雞婆點會幫忙回覆他人(因為我看到他們都會問版主罐頭加水貓就不喝了 怎辦) 但我都有附註不負責以及僅供參考
我猜如果我不附註這二點 別人又有話說我雞婆愛回答問題跟搶版主峰頭

但沒想到卻是換來別人的一句閉嘴
各位認為打不負責任之解答是否有過分之處 另外與他人意見相左就可以叫人閉嘴?
而且該名社團的社長也說了非常歡迎每個成員有不同意見跟看法 絕不因為意見不同就叫不准別人發言
再說加水罐頭必比加水非罐頭如果有一定數據證明其必定比較健康我願意彎腰一鞠躬道歉 否則叫別人閉嘴好像有點太超過了吧!
他那樣打就好像我殺了一隻貓還是犯了罪大惡極這樣 就算我一點錯都沒有 那種言語能不澆熄我對論壇的熱情?

四葉草 wrote:醫院會呈報

剛查了~我家的大貓有登記去年打的狂犬(是第2年打了)會更新呢~


(話說竟然把我的姓氏登記錯了~怎麼有這種事 黃和葉根本不一樣吧! )

cloudss wrote:

================
14:30
謝謝各位的批評..或許是我功課做的不夠..才會如此
因為本身不喜歡髒亂.沒想到貓咪一來就把我桌下.牆邊.角落的灰塵都帶到我床上
實在很難接受..最重要的是半夜還會製造燥音..若我跟她同房.隔天要上班根本沒精神
早上回我房間時..每天都把我櫃子上的一些東西打翻到地上..
目前是還在慢慢看她會不會改善..
第2點只是純粹想法..目前還不至於那麼狠心
再次謝謝各位的批評指教.給各位帶來不便請見諒

jeir wrote:

時不時常常看到有些網友在別的地方看見了厭惡貓狗的文章，就氣沖沖地跑到這裡來把全文po上，甚至常常把別的網友id或暱稱曝光，理論上我可以明白po文者的心情，也能體會您的感受，但是我在這裡必須要說，我個人認為這是一種很不好的發洩方式，如果您覺得不爽，為什麼不直接在那個論壇下面針對那位網友的留言回覆
，而要在這裡大吐特吐自己的想法？

就好比人與人之間的溝通，如果你對誰有意見，最好的方式是直接找對方說清楚講明白（當然態度要委婉，立場要堅定，不要帶攻擊性），而不是跟同學或其他人在背後講他的不是，這種溝通方式是最無效而且最傷人的
，在網路上也是這樣，第一你在這裡寫對方並不會看到
，只是您自己發洩個過癮，因為這裡都是愛貓人士，但指名道姓把別人的id/暱稱跟文字通通po出來，無疑在別人背後放冷槍，這樣做真的好嗎？對方會知道你真正的意思嗎？您為什麼不把想法直接回到該論壇底下去呢？只要不帶攻擊性，相信大部分人可以接受不同意見，而不是把別人的論壇po出來，況且那位網友的意見只代表他自己一個人，其他人有的也是附和而已，您把別人的暱稱、文字&論壇都po出來，是不是有抹黑別人論壇之嫌（第一個po文者也只是想發洩不爽而已）？

以上，僅代表我自己的觀點，可能話有些重，但是以心理學的角度來說，間接溝通的方式是最無效而且最傷人的，況且在網路上的擴散效應是不可忽視的。