搜尋結果: 3731 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 順子的媽媽
原po雖然沒錢、卻極盡所能的找資源替浪貓實際施行節育
比起只會呼口號的人了不起
有人建議幼貓原地養大再結紮的想法、個人以為可以考慮
貓不好送"
平常跟醫生買藥備用、遇到健康不佳的貓、直接投藥在飼料中就好
畢竟不能用最好的方法救貓時、還是可以用陽春的方法來幫助他們的
2位都做的很好、即使想法有些差異、也還是善良的人
[這篇文章最後由順子的媽媽在 2009/06/04 11:43pm 編輯]

繁殖加上放養 是現在流浪貓源源不絕的主要原因
景氣加上認養飽和使送養浪貓工作ㄧ天比一天困難
大家都有共識支持結紮、清楚這是目前能根本解決流浪動物的辦法
但是雷聲大雨點小、支持的多、做的人少、根本只是口號
在貓多誘捕少的情況下”萬一抓到懷孕貓 哺乳貓怎麼辦?
不小心抓到孕貓、哺乳貓、從人道思想怎麼看 貓都該放回去
但是受過驚嚇以後還有機會再抓到牠嗎?
因為怕小貓餓死、放回去的母貓又再製造更多流浪貓怎麼辦?
節育是動物保護的主要工作、除了可以直接改善動物的生活品質、
也是唯一讓民眾接受流浪動物、與流浪動物和平相處最好的理由
該做 不做 時間卻不等人、小貓長大了 、發情了、懷孕了、哺乳了...
再來提慈悲論...

2-3個月大的貓精力充沛、活潑好動 撲襲磨咬是現階段貓最愛的遊戲、貓想要有互動喜歡

聽到別人被咬的尖叫聲、跟幼稚園的小朋友一樣、只是貓自己不知道 它們玩瘋了咬人

很痛、下幾種選項提供參考:最好的方式是認養一隻貓給牠 這是貓最快樂的選項、戴厚

皮手套或捲張紙給牠咬、因為不刺激 慢慢的貓就不喜歡找人這樣玩了、讓他們覺得最

小人是 用指甲回咬它和抓他自己的腳騙他咬 貓覺得被耍很沒面子雖然能改善卻是貓最

討厭的方法之ㄧ、

打最失敗 完全不能改善 是不了解貓習性的人在做的事

除了耳疥蟲 最容易引起發炎或黴菌感染的情況是耳朵進水
用棉棒擦拭看看、有血色耳垢就表示有耳疥蟲”那是牠的糞便
要看醫生點除蟲藥
純黑耳垢就是洗澡進水造成的發炎感染
進水會引起耳朵發炎或黴菌感染還會導致鼻淚管阻塞 眼睛癢 有淚液
醫生會開耳朵消炎滴劑和眼藥水給貓滴 也會開內服消炎藥給貓吃
靠密集清耳朵 解決不了問題、避免耳朵進水才是預防的方法
陽春的治療方法:立歐耳寶一般寵物店都買的到 耳朵消炎效果不錯
生理食鹽水滴眼睛 一般藥局都有



怎麼會這樣把貓單獨放置路邊??也許他以為是棄貓才帶走的

騎單車表示住不遠

報警處理或網路求救還不如請周邊各里的里長廣播"

聽到廣播或許會很快找回愛貓

下面引用由絲嘉2009/06/03 10:36pm 發表的內容:
妳其它的無知謬論,我是懶得駁斥妳。但是以上的鬼話,請拿出證據來:1.流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍∼妳的謊言。妳不知道美國多大嗎?台灣彈丸之地,會有超過美國千百萬倍的流浪貓?
注意�  ...

面積/容積? 不是很擅長、我只知道

整個地球面積、海洋就佔了的百分之70”卻沒有一隻貓?

的確美國在科學研發、生物科技上的專業有其不容質疑的過人之處

但是手術便宜使台灣在基礎醫療這方面真的表現的很厲害

已偏概全 用想像去扭曲事情的真相是非常不負責的做法

對養貓的生手而言 一個愛貓前輩說的話是具有影響性的

正向觀念 受益的不只一隻貓、反之 受苦的也不只一隻貓

在獸醫院的門診中 醫療排行榜是<疾病>

貓是生物會生病 家貓能在第一時間得到醫療、野放的流浪貓能嗎?

野外放養和不結紮造成許多流浪動物源源不絕的走上絕境

認真的說:不只貓是自由的個體、人類也是自由的個體

對兩者而言 家 是最好的庇護所、多數的人會認同 有家可倚靠是幸福的

下面引用由corgiwelsh2009/06/02 12:47pm 發表的內容:

版上逛一圈.撿到奶貓需要找中途幫忙照顧和送養的PO文有斷過嗎? 沒有!!
遇到車禍受傷.被人類殘忍傷害的受虐貓.他們需要幫助的PO文斷過嗎?? 沒有!!
所以貓咪親人的話.  ...

果然是投入才能看到問題
用一個福利健全國家的思維來套用在台灣流浪動物這裡、個人非常不認同
美國對動物的保護這一塊有值得我們學習的地方
我們從動物結紮、植晶片、認養、收容、安樂動物的處理…觀念大多學習自美國
但是因為手術便宜、台灣醫師在操刀做手術方面的實務經驗早已超越美國
是許多美國醫師望塵莫及的、
引用他們的理論、來否定已經有實務經驗建立出來的事實並不恰當
而且流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍
光是節紮幾個市場的母貓所延伸出來的送養小貓就有200隻
如果堅持不引產、讓每隻母貓待產那麼過度繁殖而來的安置與送養該怎麼做?
想想看為什麼要結紮動物?
除了維持環境安寧、主要目的是 防範貓發情造成的懷孕及公貓爭風吃醋互相攻擊的打鬥行為..
一隻家貓如果只拿掉子宮留下卵巢、一樣會發情 、一樣有機會因為發情迷途忘返變成流浪貓、一樣叫春擾民 ㄧ樣刺激公貓 公貓因此爭風吃醋' 鬥毆 互咬
我捕捉的貓裡面、家貓發情變成流浪貓的例子並不少、
另外:雖然不清楚認養費調查的真實性、扣除自由意願的捐款、或許有些連拜託別人買砂盆、提籠、飼料、針梳、貓砂甚至是把認養車資的錢都算進去才有的、
倘若單純認養一隻貓要3000-5000、一定就是有3000-5000的道理、
妳知道認養人 認養的是什麼貓?也許是波斯 金吉拉幼貓之類的品種貓也說不定
到處都有貓送養又不是沒得選擇、也不是看過就一定要認養、
把中途形容的像詐騙集團或販嬰集團、不止不道德也看扁了所有認養人的智商了





這是一個人口稠密、風險共有的時代

每個人都必須負起基本的社會責任

就像一夜情..可能延伸出什麼問題 不是自己高興就好

其中的風險包刮了:愛滋、性病、懷孕、愛滋寶寶、肝病…

唯美的浪漫過後 被拖累的是 家人、小孩和整個社會..

如果沒有概括承受的能力…放縱自由的思想放在腦袋裡激盪就好

結紮這個議題有些人口口聲聲爲了保護動物

鏗鏘有力的提出反對意見:反對…反對…

試問、在流浪動物這一塊自己到底做了什麼 ?

如果這麼有心早該幫未孕浪貓都結紮吧、

<沒有懷孕貓就沒有墮胎或母子分離 不能授乳的問題>

如果要說 <發現懷孕貓一直在我的期待和喜悅之下進行>

就不能接著說 <和母貓一樣汰弱擇強、因為我只有一個救生圈>

期待又喜悅時候不知道貓不只生1隻? 4隻5隻6隻7隻的時候怎麼辦?

<基本上貓都養在家裡就沒有流浪貓的問題了、>

把貓放養在外、之後用、貓本來就是自由的個體 是自己的主人這個理由

任由來去、無視它们感染疾病、散播疾病、製造噪音或懷孕…是愛?

動物無法負擔社會責任、包刮跳蚤、寄生蟲、傳染病、排瀉物、噪音…

人類在動物身上予取予求、能吃下肚的無一倖免”就爲少數被我們放過的動物做點什麼 不為過吧

奇怪的是竟然有許多聲稱愛貓的餵養者

寧可用劣質飼料餵養100隻貓、讓每隻貓生病尿道阻塞、也不願意買好飼料餵養30隻貓

寧可買ㄧ大包 ㄧ大包 飼料餵養一隻母貓的貓子貓孫、也不願意花錢結紮那隻母貓

等被居民抗議才出來哭天搶地'、等貓被撲殺了才表現的肝腸寸斷

只要正確思考 提早行動就可以防患未然 卻不願意..

說贊成結紮卻附帶條件ㄧ大堆、說穿了、根本不想結紮

不結紮的理由千奇百怪、

母貓都結紮了 以後就沒有小貓了、

母貓都結紮了 以後公貓就不能做愛做的事了、真要結紮至少把卵巢留著?

母貓生再多 "小貓會生病也不一定都會活"尊重動物天性以自然方式汰弱擇強

不怕小貓多 貓發情追來追去 很多被車撞死 不結紮貓也不會多到滿山滿谷

歸納起來小貓可愛 不生可惜、無所謂貓的生存品質 無所謂它們被人討厭

甚至不送養小貓、就算要送也只能由她自己抓給你、

並且選比較兇的送、乖的捨不得給

很不能理解這樣的心態

許多人來認養我的貓、我都會告訴他們:請挑你最喜歡的、然後好好照顧牠、都不喜歡也沒關係、網路上還很多、認養誰的都可以、因為都是流浪貓
我不是很有錢、也不是太無聊、

我只是覺得活的幸福比活的久重要、

ㄧ隻貓有家 有靠山、才能自信 健康 有尊嚴

反對者用一個都不能少的理論

到底堅持的是什麼呢?



板橋重慶路中信動物醫院、在後浦國小和中華銀行交叉點上
醫生很有經驗、我帶過ㄧ隻從高處摔落的小貓去植過鋼釘
清傷口、拿藥、植鋼釘、不用住院、一個星期後小貓內外傷都好了
費用大約1000左右如果你距離不遠可以去看看

基本上、動物的引產和人類的墮胎不一樣

做法就像剖腹生產順便結紮一樣、術後母體恢復良好、

而所謂不授乳或中斷授乳會影響內分泌混亂

就和許多職業婦女不能授乳會脹個幾天奶一樣

<不授乳>和營養不良卻勉強哺乳的母貓相比只會更健康

小貓在授乳期間由人類撫養長大、日後心理會不正常

我必須分成2個方向解釋

這種說法能成立的情形1.針對-日後打算野放回去流浪的動物

因為人類長期保護下、動物會喪失野外生存.和野外適應的本能、會被同類邊緣化

這就是我堅持不讓母貓哺乳的原因、長期留置母貓到斷奶會影響母貓未來的適應、

另外能成立的理由2.人類用自己的乳房哺乳-像電影中”泰山”喝動物奶水長大那樣…

不過我覺得你不至於會想的這麼離譜””是因為你那麼擔心、我才必須全面性的回答你

除此之外沒有什麼不正常心理、基本上小貓日後要適應的環境是人類的環境、

牠能親人、能合群最重要、缺乏獸性這點就不用擔心了

ymeiy在2009/5.30/12:30pm編輯
<就像希臘小島一般那是我心中的天堂>

靠自然方式讓生態達到平衡、個人覺得只是一種理想

實際上人類的繁衍控制也是靠人為介入和積極手段才達到的

在60年前台灣每戶平均生產人口大約6個孩子

如果沒有流產和醫療落後所損失掉的恐怕還不只這個數字

當時的婦女一直到50歲還生育、送養小孩更是大有人在

人口暴滿造成整個社會呈現均貧和落後

每個人吃飽就很困難了更別提受教育

大多家庭三餐主食是吃地瓜配菜埔

只有少數、生育少的家庭能吃到像樣的食物

那時候沒有任何避孕方式更沒有什麼先進的結紮手術

後來陸陸續續引進這些技術.用積極的手段才控制人口過盛的問題

人口控制改善了每個家庭、甚至影響國家的經濟、

要說殘忍、不人道、沒人性嗎?

當時在、送走小孩、餓死小孩、和墮胎之間3選1

許多婦女深思熟慮最後的決定是-墮胎-

-造物者送給每個子民ㄧ片荒地-

有人富裕、有人貧窮、有些地方戰亂、有些地方是人與動物的天堂

與其順其自然等待ㄧ個幸福天堂、

還不如用積極手段耕耘幸福比較實際吧、


結紮母貓1隻含住院1700、
送走小貓不收分文、唯一的條件不能棄養.等貓長大一定要帶去結紮
讓你很失望吧
不是因為不管陌生貓、生活會無聊是覺得大多時候<貓比人有救>
感謝、'大美女已找到幸福歸宿
7隻成員中的玳瑁正妹和賓士女娃娃
疑似腸套結、腸胃無法協調運作
被老天爺認養、提早離開
期待每隻小貓都能平安長大.找到屬於自己幸福歸宿
請上天懲罰「沒人性」「沒天良」的人,讓她想靠七隻奶貓賺錢的美夢落空,讓她連一隻都送不出去、讓她賠慘,使她以後再也不敢迫害貓咪。  

這幾天我有假設性的想過這個問題

萬一送不掉這些貓、還要繼續去誘捕母貓結紮?

活生生的動物會長大、空間ㄧ旦飽和就算再怎麼同情也會無能為力

我和大家一樣沒有無限收養的能力和空間、

一些人擁有豐富的想像力、想像別人花錢出力一定是有利可圖

因為不是事實所以也沒什麼可爭辯

我只覺得、誘捕結紮雖然花錢、花時間

<費用要辛苦賺.辛苦存、風險又大可能抓到一隻產量超大的貓>、

卻能立竿見影的改善流浪貓生存品質和繁殖過量的問題

通常一個社區能接受流浪動物、平均數量大多容許在個位數

而一個市塲光是母貓就不下幾十隻、而孕貓加上哺乳的機率

每10隻�就幾乎佔4-5隻貓是懷孕或哺乳的

誘捕、送醫院麻醉、篩選完、放回去、等待自然生產、等待幼貓長大…

萬一、在小貓有能力覓食.也能保護自己之前母貓再度懷孕呢?再等嗎?

而受過驚嚇.打過麻醉的母子不要引產放回去、保證都能無恙?

等2個月3個月後再去誘捕母貓就一定成功嗎?

生育過量”送不掉”又該怎麼做?

有能力結紮一隻母貓未必有能力能幫他的子子孫孫也結紮、丟著不管嗎?

結紮如果不是必要的話…自然可以耗著時間慢慢做、

結紮如果不是必要的話…甚至根本不用做的不是嗎?


愛流浪貓不光只是看牠可憐餵牠
出生的小貓誰來負責、照顧?
愛牠,就帶牠去結紮,
流浪貓可憐,牠生的小貓更可憐,

深入了解流浪動物的人 應該都能認同這樣的觀點

動物自己可能不知道

但是餵養者不要刻意忽略掉

政府有撲殺流浪動物這一塊

動物如同人類的小孩、能保護在安全環境中為最上策

野外放養的負面效應大、生育少一些一定比較好

流浪狗的例子擺在眼前、

使我對流浪動物的誕生無法樂觀以“期待又喜悅心情”看待





討論區首頁 » 文章發表人是 順子的媽媽
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin