回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:40 PM,
作者 akiruru
|
很晚了 對方不承認錯也不道歉
要來睡覺 忙明天的事了
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:36 PM,
作者 akiruru
|
真是好笑 每次愛亂出頭愛亂罵人的人 罵了人之後被人說要提告 反應一定是" 我那裡罵到妳了 沒空理妳了" 真的很好笑 不是理直氣壯? 不是義正辭嚴?
蛤? 剛才的正氣跑哪了? 妳不是最對的嗎?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:33 PM,
作者 akiruru
|
marrisawang wrote:
akiruru wrote:看來明天要忙的不是存證信函
而是查妳的IP
是哪一句有罵到你了?
你看清楚再說吧!
別不小心去犯了誣告罪了!
沒空理你了
你愛罵繼續罵吧
別氣壞身體了
乖
別賣乖 我們就來讓法律看看妳 那句話罵到我!!
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:25 PM,
作者 akiruru
|
怎麼沒反應了? 明天要忙了 晚安囉!
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:17 PM,
作者 akiruru
|
看來明天要忙的不是存證信函
而是查妳的IP
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:15 PM,
作者 akiruru
|
反反覆覆 不尊重人的人 我一毛錢也不會給她
妳有種就對妳對我的批評負責任 這是公共論壇 我可告你"公然侮辱"
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:12 PM,
作者 akiruru
|
早就不想認養貓 買貓看來是不得已的選擇
妳別無話可說 就做人身攻擊
每個人有對每件事的反應 不是不符合妳的反應 別人就是情緒化 不理性又自私
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:05 PM,
作者 akiruru
|
遇到鳥事也吞忍 就是最適合貓的人? 就是EQ好 成熟包容的人? 妳這麼做 妳自己去做 我不想這麼做 我為什麼要跟妳一樣?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:03 PM,
作者 akiruru
|
什麼叫作最適合貓的人?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 11:02 PM,
作者 akiruru
|
妳根本毫無邏輯 隨便就被我駁回
不懂整件事只會在這邊隨便出頭?
我會打擊愛心人士?
你為何不說這種愛心人士會打擊熱情領養人?
事情對就是對 錯就是錯
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 10:58 PM,
作者 akiruru
|
送養後又只因自己的情緒帶回貓 這就是我指的不顧人情義理 這與愛動物可毫無關係
這是以貓咪利益為考量嗎?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 10:55 PM,
作者 akiruru
|
什麼叫無端指控? 給我說清楚?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 10:54 PM,
作者 akiruru
|
你100分可能是在當時她對你的了解不夠, 也可能是當時沒有更適合的人選,
當然也可能只是客套話,照你所說, 她愛動物愛到不顧人情義理?難道這樣有錯嗎?
以貓咪利益為第一考慮有錯嗎?
難道你爽不爽比貓咪的幸福還重要嗎?
還想電話轟炸對方?想讓對方沒有時間再照顧浪貓?想讓有愛心的人對社會心冷?
從你的文字讓我感受到你根本不是最適合貓咪的人, 我替那隻貓感到慶幸。
從你對這件事的反應感覺你個性不夠成熟和包容,
先把自己的EQ練好一點再養貓, 對你和對貓都比較好。
抱歉話說的重了一點, 我只是不希望有人不理性的打擊那些有愛心的人。
對了, 我只是每天上來這站想認養貓的人。
收回你的無端指控,冷靜一下吧。
如果我不是對貓好的人 她為何把暹邏貓帶走 隔天又帶美短來給我?
美短的命不是命嗎?
妳到底懂什麼? 蛤? 說啊 如果我不適合 為何又帶美短來
妳誰啊? 妳說的話就對的啊?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 10:43 PM,
作者 akiruru
|
marrisawang wrote:
akiruru wrote:妳知道整件事原委 妳再來發表
你公開PO文要別人公評
我站在第三者立場公正評論
我的評論是依據你寫的內容
畢竟單方說法有沒有完整呈現事實也是對另一方不公的
何況對方是不求回報在救流浪動物的人
事實上認養前就應該理認到對方有可能隨時收回
可以確定的是她的決定必定是基於對貓最好的方式
妳憑什麼說我會因年紀出氣在貓身上?
第三者立場公正評論? 那妳就去問對方整件事再來說我啊
認養後是應該我有做出任何違反切結書的事 她才有權帶回
我可沒這個體認 送養人隨時可任何理由帶回
她帶回只因她說讓她好好整理對貓的感情 送養後又帶回又送回來
這是那門子對貓最好的方式?
|
|
回覆: 請大家評評理
,
發表在 南部地區認養佈告,
時間 2012-07-07 10:34 PM,
作者 akiruru
|
這是我家附近鄰居大家一起做的
我的是個愛街貓的小社區 不行嗎?
|
|