搜尋結果: 697 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 小訝少爺
小貓通常滿好送養的,加油∼
不過最好奶到斷奶後再送養,不然這麼小的小貓
不論是扔回原地或是收容所
應該都難逃一死 ><
下面引用由絲嘉2009/07/15 04:11am 發表的內容:
住在外面才叫放養,我的貓不是放養。
其實貓放養又不是壞事,不是壞事何須不承認?
我的貓如果是放養,我就沒必要否認,懂嗎?


不好意思,我不太了解耶,住在外面在放養,住在家裡可以自由跑出去玩,要算什麼?
再者我也不覺得放養是壞事啊,更沒說過你有否認,你哪句看到了?

下面引用由絲嘉2009/07/15 04:11am 發表的內容:
我在本論壇早就有貼文,黑橘寶寶兩個月大時,流浪母貓喵喵把牠帶出來、到公共庭園的第二天早上,我就看到黑橘寶寶在樹下挖洞大便,然後掩埋得好好的,我貼文稱讚牠。

你怎麼突然變笨了?不知道貓會處理自己的排泄物?


首先,應該不是每個在貓論的人都一定要看過你發的文吧? 我也不覺得每個人都要看過我發的文
再者,你怎麼也突然變笨了? 你應該知道並不是每個地方都會有泥土,
讓貓咪可以自己處理自己的排泄物吧? 把泥土撥出來誰處理? 如果不小心撥出其他貓咪的排泄物
貓咪們也會自行處理?

下面引用由絲嘉2009/07/15 04:11am 發表的內容:
看到這,真把我嚇一跳!原來你是個中途?我沒想到你是個中途。

我既不知道你是個中途,我也沒有要向你認養貓,我跟你毫不相干。你怎會指責我沒跟你商量?
我有什麼事須要跟一個不相干的人商量?
我根本沒事。
今天就算你是我的父母,在我根本沒事的狀況下,要我商量什麼?

你真的很奇怪咧,就算我真的要養收容所的貓,我也不可能經由一個中途去辦這事。
你怎會跳躍式的去跟室友商量中途一隻要給我領養的貓?
你的想法真的要使我昏倒。 

------------------------------
既然你是個中途,算我是傻瓜、浪費時間跟你對話,你其他的硬坳,我沒興趣再回應了,隨便你去坳吧。


下面這一段是你在另一篇「6月25日去內湖收容所一遊∼」的回應

下面引用由絲嘉2009/06/30 04:51pm 發表的內容:
謝謝你告訴我,我想領養牠,但是內湖收容所對我來說非常遠,路也不認識,更怕牠已經被死刑了,所以缺乏勇氣去。
白底虎斑那隻看起來有四個月大吧? 

我這裡的流浪貓也是多數体型很小,一方面是牠們的媽媽就很嬌小,牠們被遺傳到嬌小的DNA,另一方面當然是營養不良。三個半月大的,看起來只有兩個月大。

其實我覺得体型小是可愛。
流浪貓之中有一隻体型好大的公貓,我看了會怕。


我承認我是多事了點,但我單純想到你想要領養那隻小貓,只是因為路遠、路不熟
且怕去了後貓咪已經被安樂死了,所以才不敢去,因此我才打算先幫你去認養
但如果你本就不打算要認養,又何必說得要養的樣子?
更何況後來不要養的理由居然只是因為要打狂犬病疫苗!?

我本來就不強求看到的人就要養,更不是回文的人我都會問他們要不要養
我自己也是憑能力去做事,本來就沒打算一定會找到人來養
坦白說,如果單純只是想幫幫忙,但能力不足不能養,大可以幫推個文就好
不需要說的好像很想養,卻又找了不是理由的理由說不要養

最後,我不太懂是個中途有什麼好嚇到的?
每個人都可以是中途,也許你在別人眼中同樣也是中途

下面引用由絲嘉2009/07/15 03:32am 發表的內容:
 
那時我不知道收容所要打晶片啊,打晶片就要打狂犬病預防針,萬一得惡性腫瘤還了得?我承擔不起這個風險。

事情就只停留在「想」的階段而已,又不是把貓領出來再不要,他居然也能責怪我害死那隻貓,
反倒不怪收容所害死那隻貓,根本是個不分是非的人。

那假定我有認養那隻貓,他也可以責怪我為何只救那一隻、而對其他貓見死不救?
反正「欲加之罪,何患無詞」?


話都讓你說就好啦∼我哪時有說不怪收容所的人只怪你一個?

另外我實在很想知道你自己的簽名檔打著「3.反對捕捉送養3個月以上的流浪貓。 」
「4.反對拆散2個月以下的母子浪貓或母女浪貓。 」
意思是所以能送養的只有2∼3個月的小貓吧?
但是你又說「在出生滿兩個月時,母貓第一次把小貓帶到室外的公共庭園(我住的大樓的庭園),不幸這隻小貓因為太漂亮就被陌生人綁架走了。」
小貓正值2∼3個月的時候,抓去送養不是剛好符合你的要求嗎?
為什麼又變成了綁架?
對了,以你的說法來說∼你之前把白寶寶帶走,也是在綁架耶∼
小墨跟他最喜歡的球娃娃
小貓咪們快要一個月大囉∼
喜歡小貓的人可以來看看唷∼
推∼
下面引用由絲嘉2009/07/14 07:46am 發表的內容:
牠們也不是一起來的,小的來時,大的生氣,當著我的面出走。
我不去找、我想不要去勉強牠,萬一牠不回來就算了,但10天後牠自己回來了。


果然如我所料...你壓根是採取放養的方式
所以連自家的貓跑出去才會覺得無所謂

下面引用由絲嘉2009/07/14 07:46am 發表的內容:
我們公共庭園的角落有放垃圾子車,常有住戶把當天吃不完的食物攤開放在子車旁邊(不丟進車內),擺明是給貓吃的

黑橘寶寶已經是在沾他朋友的光了,因為牠已有能力跟大貓一樣跳進垃圾子車裡面,就不愁牠會餓到了。


讓貓咪學習翻垃圾找食物吃,這算是獨立嗎??
還有,吃的你倒是想到了,不過請問貓咪們製造的排泄物
也是你負責清理的嗎? 又或是變成清潔工的責任?

下面引用由絲嘉2009/07/14 08:57am 發表的內容:
我這裡距離市區有十幾公里遠,我又沒交通工具,萬一惡性腫瘤發作,須要三五天跑一次醫院治療的話,我是根本沒辦法做到的。

我不做自已能力範圍之外的事,這是我的原則。

我也根本還沒資格做慈善事業。


首先,如果你只是單純怕打完針後發病,無法帶去看醫生
我至少可以先幫你中途一段時間,但日後你要自己照顧
畢竟我不是沒中途過,這不是問題,但你完全沒跟我商量吧?
而是我自己"誤以為"你真的想養,也跑去跟室友商量能不能暫時中途一隻貓
結果你只因為需要打狂犬病疫苗,所以就說不要養了
我一開始就說了貓咪是內湖收容所裡面的,當然需要打啊!
我一開始也沒有強迫誰一定要認養,更沒強求
我自己也不做能力範圍之外的事,所以我才沒有把貓接出來
說實話,我覺得你根本不是在意疫苗,而是因為收容所的貓出來後可能需要打晶片
而你又是主張放養的人,因此如果貓以後要掛你的名字
結果跑了或是搞破壞,你就一定要負責! 你會肯負責嗎?

下面引用由絲嘉2009/07/14 08:57am 發表的內容:
別忘了,牠被你關在籠子裡、籠子又在房子裡,牠的小孩也都在你掌控中,牠敢對你不客氣嗎?牠敢不跟你虛與委蛇嗎?牠有辦法阻止你抱牠的小孩嗎?

今天假如你是一個女人,妳被別人綁架到一棟屋內,又關到籠子裡,你很清楚自己就算逃出籠子也逃不出屋子,妳四個孩子又都在綁匪手上,這樣你敢對綁匪兇嗎?不用說綁匪想摸妳的臉、妳不敢反抗,妳會讓他摸。就算綁匪要強姦妳,妳也不敢拒絕的,因為他隨時可以捏死妳的孩子。

一隻母貓,又比一個女人更弱勢,牠敢不跟你虛與委蛇嗎?牠有辦法阻止你抱牠的小孩嗎?


你前一段才問我說小花都用什麼態度對我? 難道我看不出來他恨我嗎?
現在又說他不敢對我不客氣? 前後會不會差太多啊?
況且小貓一直都在小花的身邊,我就算想摸,小花真要抓我、咬我並不是辦不到
只是她就算會嗚嗚叫的警告我,但從來都沒有做出傷害我的事
我也不是沒開過籠子跑去換飼料、換水,她也沒有逃走過
你不是沒看過照片,應該很清楚小花跟小貓們平時都在一起的事實
哪來的四個孩子在綁匪手上? 況且照你的說法,如果你跟你的小孩被綁架了
就會為了怕綁匪傷害身邊的小孩,於是自動虛與委蛇?
況且如果小孩在你的身邊,你不會想保護小孩? 不會想抱著小孩不讓綁匪碰?
而會覺得綁匪可怕所以讓小孩被抱走? 反正反抗不了?
還是你會為了想吃好吃的食物,所以讓小孩被壞人抱去玩? 反正反抗不了?

我從來沒有剪掉小花的指甲,小花的牙齒也沒有問題
我從來不懷疑小花還是可以有攻擊我的能力,只是她沒做,不是她不敢
或是妳要不要來我家試試看小花會不會咬你?
要不要親眼證實一樣小花比較討厭你還是討厭我?
看看小花會不會覺得你是解救她的"正義之士"?

最後,請你要打比方客氣點,網路不是什麼都可以講
被說成綁匪就算了,不過我要拐小花之前,好歹也是有經過餵養人同意的!
但說成強姦犯也太誇強了吧!

我說過了! 我可以接受我們的立場、觀念不同,你可以看看我的觀點、想法
不認同也無所謂,沒人要你一定要跟著這麼做!
但是你不認同別人的觀點也就算了,還不斷評批別人的做法
而且你自己的簽名檔打著「3.反對捕捉送養3個月以上的流浪貓。 」
「4.反對拆散2個月以下的母子浪貓或母女浪貓。 」
意思是所以能送養的只有2∼3個月的小貓吧?
但是你又說「在出生滿兩個月時,母貓第一次把小貓帶到室外的公共庭園(我住的大樓的庭園),不幸這隻小貓因為太漂亮就被陌生人綁架走了。」
小貓正值2∼3個月的時候,抓去送養不是剛好符合你的要求嗎?
為什麼又變成了綁架?那又不是你的貓,何來的綁架之說?

下面引用由絲嘉2009/07/14 10:51am 發表的內容:
下面引用由l在 2009/07/發表的內容:
這論壇的人很奇怪都缺乏所有權的概念,把街貓當做自己的貓任意宰割,還不夠,更把街貓硬栽成是我的貓,真變態!


不好意思,這種事我完全不想以個人觀點來討論
以法令來說,寵物在出生四個月內必需要植晶片登記
未登記的...就算是沒有飼主
而就算有飼主,但在四個月以上未登記是可以處新台幣3000元以上、15000以下罰鍰。
另外,飼主本就應該隨時在寵物身旁,若飼主不在身旁,環保局依舊是可以捕捉的
所以...就算是街貓,如果我抓走、植了晶片,他就是我的貓了 = =
話說∼有些街貓也是為了避免被環保局某些人員濫抓,所以事實上有植晶片的唷!
因為若有植晶片的話,就算被抓走也一樣會通知飼主領回
所以只要在期限內領回,就不用擔心會被殺害 @@b
小三花好可愛∼
(其實只是偏愛三花 XD)
謝謝幫推∼小墨要加油唷∼
喜歡小貓的人可以來看看唷∼
下面引用由絲嘉2009/07/13 01:04am 發表的內容:
這是你給我的最好的答案。
老實說,我之前就一直懷疑,莫非你是被媽媽送養出去長大的?
很高興我猜得雖不中、也不遠。這答案使我可以諒解你的立場,其他的可以說都不重要了。


我不太了解你是用什麼樣的角度來"諒解"我的立場
不過我想我應該不需要你的諒解,因為我們的立場不同
至少,我不會只因為覺得打狂犬病預防針,就有可能演變成惡瘤
因此不願意認養貓咪,變相的留在收容所等死
而這點,你做到了,那隻小三花已經不在收容所裡了

下面引用由絲嘉2009/07/13 01:04am 發表的內容:
現在時代和以前不同了,你的想法還陷在以前的悲觀中,但大多數的流浪貓都沒有到達絕境,到處都有愛心人士在餵牠們。


首先,我不否認我會有悲觀的一面,但相信多數人都會有
但是,你知道何謂叫「多數」嗎? 至少在我眼中所及,我之前住的區域跟現在的區域
大多貓是不會有人餵食的,就算你有在餵,請問是只有餵喵喵跟黑橘寶寶或是所有貓?
至少我不相信你那附近只有兩隻貓,也不覺得你有勤快到確認附近至少走路十分鐘內會到的距離
每一隻貓都有得吃,或是都有人餵飽他們

下面引用由絲嘉2009/07/13 01:04am 發表的內容:
當貧病交迫的單親媽媽說絕不把孩子送走、孩子也誓言寧可吃苦不要離開媽媽時,為什麼觀眾是感動欣慰的哭?而不是痛罵那個媽媽自私不讓孩子去有錢人家過好日子?∼為什麼是這樣?

由此可見觀眾重視的是「親情」,觀眾認為「親情」的價值高於「過好日子」。


這種戲碼很難哭得出來.....況且,就算演的是黑道殺人的戲碼,而收視率很高的話
代表大家都想混黑道、愛殺人嗎? 不至於吧.....

下面引用由絲嘉2009/07/13 01:04am 發表的內容:
我完全同意我們的生長環境、遇到的情況不同。
我也沒見過你說的這種母貓,我想就像虐待孩子的父母,是少數。


沒見過不代表沒發生過、沒有這種事,彼此要學習尊重別人的論點比較好

下面引用由絲嘉2009/07/13 01:04am 發表的內容:
我們雖然不是貓,但很簡單就能辨識貓喜不喜歡我們所提供給牠的生活。

看你不斷描述的小花母貓以什麼眼神看你?以什麼態度對待你?
別說你還不明白牠不喜歡你、甚至恨你。∼貓的心意有那麼難懂嗎?

這裡很多人老是在防備自己的貓逃走。
貓要是愛這個主人,滿意主人所提供的生活,是不可能逃走的。
貓就是不滿意主人所提供的生活,不愛這個主人,才會逃走。

所以別再推托不知貓在想什麼了!  


這可真是言重了呢.....我不否認小花拐回來後很討厭我,畢竟我做了算是背叛她信任的事
但我可不覺得小花有恨我 = = 小花雖然會對著我嗚嗚叫,每天我要抓小貓出來玩時
或是幫小貓點眼藥水時,小花雖然還是會很緊張想抓我,不過都只是用手掌拍我
從來沒有真的讓我見血,只是想嚇嚇我,而且還會跟我搶貓食、也會讓我摸
你會讓你恨的人摸、且抱你的小孩去玩嗎?

再者...我不知道你對「逃走」是怎麼定義的? 我哥的貓也常常私自跑出去玩
但每次總不到兩天就會自己回來,且會在門口一直喵喵叫的吵著要進門,這樣算不算是「逃走」呢?

下面引用由絲嘉2009/07/13 07:22am 發表的內容:
妳說貓擅於躲藏,我請問,牠如果愛妳,妳去找牠,牠應該高興的跳出來投入你懷中才對。怎麼會妳去找牠,牠還要躲妳?那明明就是牠不願意被妳找到,牠根本不想跟妳回家嘛。


你的喵喵跟黑橘寶寶,有一見到你就開心的跳出來投入你懷中嗎?
推∼送養前要看一下唷∼
黑執事長的很有特色,所以很多人都覺得他很可愛
不過我個人也是比較偏愛三花∼ XD
下面引用由絲嘉2009/07/12 02:55am 發表的內容:
  
我相信你是真的不懂,你跟那些明知故犯的「貓棍」不同。
我以下所說,只希望你未來有一天會懂。
說什麼「當遊民」?那請問政府保護的柴山彌猴是不是在「當遊民」?既然政府保護,為什麼還讓牠們「當遊民」? ...


我不懂何謂明知故犯的「貓棍」,我也懶得討論這個

至於「其他動物的生活型態本來就是跟人類不一樣的」,這句話我認同,畢竟我跟妳,都只是用我們的觀點來看、來做自以為覺得對貓咪比較好的方式,講自以為可能不好聽,但這是事實,因為妳跟我都不是貓,誰知貓咪是在想什麼?

如果你要說人有街友,也同樣有人稱在外流浪的貓咪為「街貓」
如果貓咪在外真能獨立自主,能夠過的這麼愉快,又何必來討食?
妳或許沒遇過被餓極逼到去翻垃圾的貓,同樣的,人類也有人因為餓極偷東西、搶錢

遊牧民族跟遊民完全不同,跟街友也完全不同
遊牧民族是有能力自給自足的,甚至自己養動物殺來吃,難不成貓咪也會?

以人來說...真抱歉,我家的確貧困到∼讓我父母將我親生妹妹送養
我不怨他們,也不恨他們,到目前我們還是有連繫,我妹也不怪他們
如果要問我,可以選的話,誰希望離開父母?但如果你的存在就可能變相的要你選擇,是要餓死你媽或是餓死你,你怎麼選?不走,然後兩個一起死?不要說天無絕人之路...在很多時間,如果你不選擇那條非常不想選的路,天真的會有絕人之路!

還有,電視劇很多內容都不是真的 = = 千萬不要通通信以為真,那太可怕了...
有多少人跟阿信一樣,時時懷著感恩的心?當然有的話是很好,但很遺憾,真的不是大多人都有

我們的生長環境、遇到的情況不同...
在我所見、所知的環境中,曾看著小貓跟著母貓一段時間,當小貓長大後,母貓再也不讓他跟,甚至出手抓他、趕他、咬他,逼他要自己離開,自己獨立去找生路
被逼著離開媽媽的小貓,就真的不會恐懼和思念嗎?

車禍,人或跟貓都一樣,小孩子是不是也容易亂衝、亂跑就被車撞死?
當父母的有幾個人會願意讓小孩子自己出門玩?
事實上是,還是會有小孩子自己亂衝出去被車撞死,小貓也是
不論是人或是貓,我想同樣都會為了自己的孩子死亡而傷心
狗咬也是,小孩跟小貓都同樣可能被狗咬,因為長的就是比狗小
(狗真的是比較會欺負比自己體型小的動物)

但我的重點是...請問小貓咪受了傷、母貓會帶著小貓去找獸醫嗎?
你能保證小貓出事時你一定能隨時在旁、好讓你可以及時送他去醫院嗎?
或是你覺得用動物自然法則那套,舔不好的病就看上天安排?

這不是藉口!重點是醫療!感冒、發燒不看醫生一樣會死
家貓生病的話,大多主人會發現、會帶去看醫生,可以減低死亡率
街貓沒人看著、顧著的話,你又知道有多少貓咪就這麼死了嗎?

我不知道你有沒有學過統計學?如果有的話,你應該要知道,並不是一隻貓生病
就可以代表貓就很容易生病,因此...以在街上流浪的貓咪來說
就算有人餵養、有人驅蟲、除蚤...但很遺憾的是,街貓死亡率還是比家貓來得高
家貓壽命也是活得比街貓來得長

雖然我們同樣是為了貓咪好,但很遺憾,我跟妳的理念不同

TO lostnfound:
也是會有政府單位來會抓貓的...例如環保局 = =
而以環保局的立場來說...只要主人不在身旁都可以抓,就算植了晶片也可以抓
最多是有晶片的話,抓回去後會通報主人領回
如果怕被抓走,可以帶去植晶片,但日後若貓咪搞破壞...身為「主人」就要負責唷∼
另外,我不反對貓咪放養,前提是環境要夠安全...至少這樣看起來你那裡似乎算安全
而且街貓不只會抓老鼠,還會抓蟑螂 = = 之前餵養街貓時,有隻貓抓了蟑螂來報恩
把我嚇得半死...不過他應該是看我反應太大,後來就沒再報恩了(幸好)
不過我還是覺得貓咪要結紮 = = 
不然貓咪越生越多的話,總有一天你可能會面臨需要一次餵養幾十隻,甚至上百隻貓咪
當你不再餵或是餵的他們吃不飽,他們就會開始「謀生」了(也可能是搞破壞)
這只是個人經驗談∼應該不至於每個人都會遇到一樣的事啦 @@
小墨找家唷∼
小花一家五口找家唷∼
討論區首頁 » 文章發表人是 小訝少爺
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin