a125238832 wrote:

aj6644w wrote:

你家的貓，是吃溼食、半溼食嗎??

勉強算全溼食，一天三餐都是罐頭
只是上班要8.5小時，中間怕牠們會餓到
所以乾糧也是有買，給的份量很少

蔓越莓紅茶 wrote:你覺得政府會不會管你有沒有出門?

mycat52031 wrote:

stevelee wrote:台灣沒有這種回收車

不代表台灣就沒有人棄養

而且很多是直接載到郊外放生

從小被你養大的"寵物"

有在外討生活的能力嗎?

這種放生讓他過的生不如死的日子

跟日本這種直接政府幫你處理掉來比

說真的只是龜笑鱉沒尾

半斤八兩啦

以人道來考量

你直接放生讓他在外面流浪生病餓肚子

不幸的搞不好還要過好幾年的苦日子,運氣好一點的早一點被車撞死還比流浪來的好

跟日本直接回收花10分鐘進毒氣室但不用過苦日子

我還覺得我們台灣的直接放生更殘忍

你是哈日族嗎 台灣動保確實值得檢討
但是不用這樣替日本人講話講成這樣
有錯就該認
何況日本本來就是個比較做作民族了
在來日本也有說到 如果非品種貓狗就不養
你們覺得這樣算有愛心嗎 而且即使放到收容所 也沒有機會被認養
百分之70~90直接安樂 台灣至少還有50機率被收養
在那邊即使名貓犬被放進去也是死路一條 希望把文章全部看清楚再來說
我也說了撇開日本其他人性有的沒的 單從對寵物這件事來說就好
另外日本對寵物有愛那篇我也看了 或許鄉下地區對寵物比城市還好吧

darkaper wrote:副食罐只能當零食吃,吃太多一定會破壞營養均衡的
鈣磷比會失衡,鈣會攝取不足只是最顯而易見,除此之外還有牛磺酸,各種微生素及微量元素

再舉一個顯而易見的,比如鐵也會很容易不足,鐵質大多存在內臟或血液這些副食罐不會用到的食材
副食罐也很少使用含鐵量較高的牛肉,就算還有吃乾糧,因為沒吃到每日乾糧建議量,還是無法補足足夠的鐵
長期鐵質攝取不足可能會有貧血等問題

另外你貼那幾款大貓罐,灰份都不低,長期灰份太高可能導致腎衰

ssddss wrote:

這一篇, 就請主張用""主食罐最好, 副食罐只能當零食罐""的貓友看看就好..

因為, 用不起主食罐的人, 又不希望貓咪只吃乾糧導致泌尿道問題, 才會使用副食罐頭; 而我們又不是不知道副食罐頭營養不完整, 只吃乾糧也是在讓貓咪在長期缺水中生活著 ,最後導致的尿道跟腎臟問題不是你們用的起主食罐, 卻反對使用副食罐的貓友可以負責的...

其實用主食罐搭配乾糧不會比較貴呀，因為雞湯一罐不到50元，加上乾糧帶來的飽足感，一天一隻貓經常吃90G的罐頭+30顆以內的乾糧就飽了
但如果是純吃主食罐，因為肉泥帶給的飽足感不比乾糧飽足，所以會吃到一罐多
搭配零食罐當主食若還要買鈣磷粉或其他補充品，這樣花費就不比主食罐+乾糧便宜了
如果要更省一點的話，還可以自己買肉回來蒸煮搭配乾糧，這樣肉類花費比一罐80G/17元的罐頭便宜多了

我使用零食罐的時機是在貓咪藥吃藥，非得利用罐頭的色香味來吸引貓咪吃時才用的上；因為鮮蒸的肉無法提供罐頭帶給的味道

相信有在餵主食罐的貓友就應該不會主張只吃乾乾過日子，
而且各種食物型態本來就不能保證預防疾病發生，為何需要他們負責?