搜尋結果:
122
筆資料符合您搜尋的條件
|
[芭樂園]超超超超可愛&愛傻嬌的單眼琥珀尋家~~
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2010-08-30 02:24 PM,
作者 crossbird
|
琥珀很可愛，幫推。
|
|
|
[芭樂園]超超超超可愛&愛傻嬌的單眼琥珀尋家~~
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2010-08-09 02:02 PM,
作者 crossbird
|
幫推。
|
|
|
[芭樂園]超超超超可愛&愛傻嬌的單眼琥珀尋家~~
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2010-08-05 05:14 PM,
作者 crossbird
|
琥珀的右眼已做眼球摘除手術，不會有分泌物的問題，也不用再點眼藥水。但依然一樣活潑好動親人，希望大家給他機會。
|
|
|
救援受困貓（已解決）
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-04 12:40 PM,
作者 crossbird
|
感謝大家的建議與關心，因為最近很忙，今天才想到要回來看一下。先報告結果，受困貓咪確定出來了。
跟大家報告一下過程：
我持續留紙條的做法奏效，星期二下午我就接到屋主打來罵人的電話。他說他確定貓不在他屋內，要我不要騷擾他，我則是低聲下氣不斷解釋我為何說貓還在屋內。他不接受我的說法，但主動同意開鐵門讓我看一次。
當天晚上八點多到他家樓下，隔著鐵捲門就傳出貓咪的叫聲，因為實在拍不到照片，只好先錄音。我本來的想法是因為貓會怕除了我以外的人，所以想先請屋主將鐵捲門打開15公分，我則在外用食物引誘貓出來。因為感覺上屋主是個很重視隱私且厭惡別人麻煩他的人，所以我以不進入他屋內為訴求，想說他可能比較容易接受。
結果屋主帶著滿身酒氣下來後，還輪不到我開口就先把我大罵一頓，說我幻聽，精神有問題之類的，完全不肯聽我說的任何話，揚言除非有警員來，否則免談。再三確認他一定要警察在場後，只好請警察過來。之後他把鐵捲門整個打開，要我只能在外面看。我看了有點傻眼，裡面空間很大，而且堆了很多雜物，在燈火通明下，當然完全看不到貓的影子。之後也不用說了，反正我被他說成惡意騷擾他跟他隔壁鄰居（也就是鄰長）的問題人士，警察也是一副真是愛找麻煩的嘴臉。
當天晚上12點回到屋前，貓咪又開始叫了。當下除了給他飼料跟水，我真不知道還能怎麼辦。
不過，前天晚上，屋內就沒有傳出貓叫聲。昨晚我又趴在鐵捲門前再三確認，結果受困貓咪居然在我身後叫我。是的，她脫困了。
我不知道她是抓到機會趁隙脫困，還是屋主發現把她趕出來，但我確定一個禮拜來的提心吊膽，終於可以結束了。
|
|
|
救援受困貓（已解決）
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-01 11:45 AM,
作者 crossbird
|
貓咪受困地點是臺北市中山區雙城街四巷的某棟民宅一樓（外觀看似做車庫使用）。
我現在最大的問題是這間房子應該有人進出（兩度撕掉我留的紙條及兩位鄰居的陳述），但是門鈴壞掉，所以一直無法與屋主聯繫。請左鄰右舍幫忙轉告也不願意。
現在只能期望里長是否可以給予該住戶的聯絡方式（還是找警察會給嗎？），不然就是要找一天整天待在人家門口守株待兔了。
附帶說明，因為鐵捲門及地面間尚有縫隙，所以我每天可以提供貓咪飼料跟飲水，所以身體方面應該不會有問題。只是一直沒辦法把他救出來。
|
|
|
救援受困貓（已解決）
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-01 07:44 AM,
作者 crossbird
|
[這篇文章最後由crossbird在 2010/06/04 01:10pm 編輯]
小弟固定餵食的街貓中，目前有一隻因誤闖民宅車庫受困其中。我是在五天前的深夜因為他發出叫聲，從鐵捲門跟地面的縫隙中發現他的。
因為該戶電鈴故障，所以當晚我就貼了紙條在他們門口，說明原委並留電話請他們與我聯繫，但隔天就被撕掉。再貼一次，昨天仍被撕掉，也未與我聯繫。經詢問左鄰右舍，只得知該戶這幾日有人進出，其他的資料都問不到。特別是隔壁的鄰長，原本想請他見到該戶屋主時幫忙轉告，居然回嗆我這不關他的事。
昨天也跑去里辦公室，沒找到里長，里辦公室的人只是一直要我去找警察。但坦白說，如果一直找不到屋主，就算請警察來似乎也無濟於事吧？
我目前仍持續貼紙條在該戶門口，也請朋友今天再去找里長。想問一下大家，有沒有碰過類似情形的經驗？又或者有無其他的建議？
|
|
|
[芭樂園]超超超超可愛&愛傻嬌的單眼琥珀尋家~~
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2010-05-19 03:48 PM,
作者 crossbird
|
幫推。小玳瑁雖然眼睛還需要觀察，但是她很乖巧，會乖乖趴在人身上。而且，玳瑁貓的親人也是有口皆碑的喔！
|
|
|
[求助] 拜託幫助這隻好不容易從鬼門關搶救回來的漂亮又乖巧的小貓好嗎?(已有故事內容)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-07 03:56 PM,
作者 crossbird
|
你有意願把貓領出來嗎？論壇上面應該有住在高雄的貓友吧！是否要更改標題請他們提供收費便宜又對浪貓友善的動物醫院呢？
|
|
|
[求助] 拜託幫助這隻好不容易從鬼門關搶救回來的漂亮又乖巧的小貓好嗎?(已有故事內容)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-06 11:45 AM,
作者 crossbird
|
既然這麼想念他，就把他領出來吧！萬一他在收容所裡面離開，你應該會很難釋懷的。
單純住院隔離也有收費便宜的，多問問人，甚至請醫生同意分期付款都是可行的方式。
|
|
|
[求助] 拜託幫助這隻好不容易從鬼門關搶救回來的漂亮又乖巧的小貓好嗎?(已有故事內容)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-03 05:20 PM,
作者 crossbird
|
得過貓瘟的貓只要過了排毒期，就與一般健康貓無異，可以跟其他貓共同生活，這是確定的，我朋友的貓就是一個例子。至於傳染性腹膜炎的部分應該也是相同。
不知道這隻貓痊癒至今多久了？原po如果有意願認養他，建議你把貓領養出來後，先帶去動物醫院住院至排毒期滿。就算沒辦法認養，如果經濟能力可以支撐，帶出來動物醫院隔離一邊尋找送養機會，也會比留在收容所不知那天得到其他病甚至被安樂死好。
|
|
|
又有貓在我家門口被狗咬死了......無助丫
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-12-09 05:03 PM,
作者 crossbird
|
-=-=-=-=-=>
這真的是個很大的帽子,我希望你可以看清楚我上頭的文章
被攻擊的不是你家的寶貝,不是你的親人朋友,
在你關懷生命之餘,了解他們的習性之前
是否也要考慮一下受害的那些生命?
而且依照你的說法,收容所根本就是不應該存在的,不是嗎?
我很早之前就看過安樂死的影片,也為著那些狗狗感到傷心,
我也說了,送到收容所真的是逼不得已的,或者你能夠提供更好的解決方法?
避免再有無辜的生命被殘殺
只是認為可憐和同情對事情有幫助嗎?
如果真的認為物競天擇,弱肉強食,適者生存,那救生版存在的意義又是什麼?
我上頭也說了,我不認同安樂死,我也贊同小魚丸子所說的,
對流浪狗來說,是沒有罪惡感的,但放任下去對那些流浪狗來說就是好的嗎?
如同我上頭PO虎頭山的新聞一樣,原本是流浪狗攻擊事件,
後來演變成集體流浪狗被撲殺甚至做成狗肉的情形,難道對那些狗狗來說會比較好?
我只是想到要解決現在的狀況,避免情況惡化,
的確,可以不要理,等時間過去,也許等浪貓死光了,也許就沒有這些攻擊事件,
也或是等到狗狗真的攻擊人類了,等到某天原PO社區的某個人受不了,
主動找補狗大隊的來,抓了那些狗狗走,然後我們再以愛心人士的角度去批評他們,
但真的一定要走到這一步嗎??
我也想問,如果真心的關懷尊重生命,明知道那些狗會攻擊無辜的弱小動物,
卻仍然漠視的人心態又是什麼??
很多人都會覺得美國的法規很好,設立寵物警察保障動物的權利,
可是在美國一但出現有攻擊性的狗狗時,縱使是有人飼養的,他們的下場也是安樂死,
連在收容所等待可能被認養的機會都沒有,
我想問的是,這些難道都是沒有完全必要存在的嗎?
流浪狗集體攻擊流浪貓...或許可以冷眼旁觀的認為"沒辦法,他們也不是惡意的"
但如果受傷的是我們的家人朋友或寶貝甚至孩子時,真的可以做到完全不生氣嗎?
看到流浪狗咬死流浪貓,可以不痛,難道不是因為死掉的不是我們家的寶貝,
針不是扎在自己身上,所以才不痛嗎?
不想再回覆了,感覺已經像是口水戰...,而且我想表達的真正意思似乎都被扭曲
再次強調,我並不是旁觀者事不關己的說"就抓去收容所吧"
我只想到該怎麼去解決目前的狀況,不要讓情況惡化,不要再有小生命被殘害
如此而已...
-=-=-=-=-=>
我不知道為何你覺得我沒看清楚你的文章，事實上之前的文章我看了三次，而我引用的這篇文章我也反覆看了三次，我想你表達得很清楚，我也應該沒有誤解你的意思。
貓是生命。鳥是不是生命？狗是不是生命？
被狗咬死的貓是受害者。被貓玩弄致死的鳥是不是受害者？被人類決定送進收容所安樂死的狗是不是受害者？
為了避免貓被狗咬死，為了避免將來狗群可能傷害人，為了避免有人看到流浪狗受不了而請清潔隊將他們掃進收容所，所以你的選項是現在先將他們掃進去，避免將來的問題發生？
這幾年來，不管面對浪狗攻擊浪貓，或是浪貓攻擊鳥類，我從來未曾袖手旁觀過。有些被攻擊的生命幸運被救下來了，有些則離開這個世界了。看到生命在面前消逝，我也從來都不會覺得好過。當下也會覺得氣憤，但問題是，攻擊者懂得這些嗎？對他們而言，眼前消逝的生命就只是一件好玩的玩具而已。以人類的角度來看很殘忍，但是這就是動物世界的現實。
所以，總是自詡為萬物之靈的人類該怎麼做？尊重動物間的自然法則？還是用自己的觀點來決定生命的貴賤？甚至誰的生命應該被剝奪？
我想，你的意思完全沒有被扭曲，因為你很直接了當的表明為了避免浪貓被傷害，為了避免人類被傷害，所以即便你不願意，浪狗還是應該進去收容所，不是嗎？也就是說，你認為浪貓是比浪狗更需要被保護的，浪貓的生命是比浪狗還有價值的，所以當二者衝突的時候，你選擇讓浪狗的生命被剝奪。
至於你決定生命應該不平等的理由為何，坦白說，在那些浪狗生命被剝奪之後，其實不是那麼重要了。
你問我是否反對收容所存在，坦白說，我反對的是有撲殺制度的收容所。我認知的收容所，應該是收容年老、受傷以及被棄養等不適合流浪街頭的動物。而不是無差別的捕捉撲殺。
也許你會說這樣的想法不切實際，沒有辦法解決「問題」。坦白說，所謂流浪狗「問題」，到底真的是問題，還是人類為了自己好（比如說環境衛生、人身安全等等）而假設出來的命題？就算真的是個社會「問題」好了，捕捉撲殺浪狗難道就是這個問題唯一的解答？
浪貓可以用節育代替撲殺，浪狗為什麼不行？如果你認同透過TNR可以提高人類與浪貓和平共存的可能性，那浪狗應該也可以，不是嗎？而這些年動保團體跟個體戶動保人士，努力的不就是這個？
最後，我並不認為尊重動物的天性叫做冷血殘忍，至少，不會比決定剝奪其他的生命殘忍。我也衷心的希望你為了保護浪貓而將浪狗進流浪所的這個決定不會真的實現。
|
|
|
又有貓在我家門口被狗咬死了......無助丫
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-12-09 12:29 PM,
作者 crossbird
|
有人看過貓不是為了覓食，只是基於狩獵的天性，用同樣的方式玩死鳥類，壁虎（蜥蜴）甚至是蟑螂嗎？那請問愛護鳥類，壁虎的人，是不是也可以為了替他們心愛的動物申冤，把貓送去收容所？
弱肉強食，以強凌弱，狩獵的野性，這些都是動物的天性，不論是在野外，在都市，甚至在人類家中，或許可能因為某些原因（如人類的馴養）而受到抑制，但是天性是很難去改變的。如果真心的關懷、尊重生命，那我不知道明知道浪狗送進收容所是死路一條仍執意為之的心態是為什麼？
如同鳥類是貓的玩具，貓在某些狗眼中也只是玩具，生命的消逝在動物的世界裡面只是一場依循天性的遊戲，而人類卻因為自己的情緒要求貪玩的動物付出生命的代價，這樣真的合理嗎？
我完全可以理解看到這樣畫面的難過，因為我有相同的經歷。之前也曾經設想過是否幫浪狗結紮可以減少這樣的情形發生，但這幾年的經驗，我的感覺是結紮是可以解決一些問題，但狩獵的天性是無法消除的。這在貓跟狗身上都是一樣的。所以我想人類在關懷動物的同時，是否也該學著瞭解他們的天性？
|
|
|
[求助]這樣算不算虐貓?【貓咪已帶出】
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-12-01 08:59 AM,
作者 crossbird
|
從小關籠養的貓咪適合野放嗎？他應該沒有辦法適應吧？
|
|
|
[求助](台南歸仁)發現貓咪被捕獸夾夾住「已解決??」
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-11-30 12:47 PM,
作者 crossbird
|
地下室可不可以長期擺放誘捕籠呢?因為貓咪受傷不會跑太遠，籠子裡面放食物他很可能會上鉤。
跟管理員及居民打聲招呼，請他們不要移動你的誘捕籠，他們應該會同意的。
|
|
|
[台北市中正區]攔截動檢所的人，救牠！！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-11-17 12:55 PM,
作者 crossbird
|
兇貓就不會開放認養了嗎?還是可以用保外就醫方式（眼睛受傷）？
|
|
|
|
