搜尋結果: 20 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 小騷
撲殺成為流浪動物政策,有幾點現實面的考量:
1.快速方便
2.無空間長期收容,待認養的多過想認養的,撲殺於是成為必然的
3.討厭流浪動物的人永遠多過喜歡的人,他們的"民意"比我們的民意強大多了

因此如果這三點克服不了,很難去改變現有的政策
因此在提出訴求的同時,我們一定要做全盤考量,
包括為政府及不喜歡貓狗的人想,提出合理可行的代替方案
有興趣的人可以參考過去數年動保團體的資料,
並且想一想,為什麼這麼多年了他們都沒成功?

另外,TNR試辦已經在加緊籌備當中,
在還沒做之前,連署"要求TNR",中央只要如此應付我們即可:
"台北市不是已經要試辦了嗎?等辦出來看成不成功再講"
而修法是一條既艱辛又長遠的路,
好不容易修一次法,最好把動保法中相關該改的東西都一次改一改,
不然這個連署完換那個,民眾經常看到動保團體為了差不多的事情連署遊行,
又沒有什麼下文,久而久之會疲乏的。(現在可能就很疲乏了吧)
比如拿貓來講,從重新定義寵物,繁殖業者的管理,捕捉收容之單位及其條件,
到街貓算什麼,如果不算寵物的話是否變成可食用....
這些東西可能都必須考慮到,才能真正保護到廣大貓族的權益~




下面引用由vigina2005/11/28 08:43pm 發表的內容:
是否可請張先生解釋  目前每個月環保局的補抓數量呢
PS
我是動物之家的義工
今年度動物之家前半年收容的貓咪總數有一千三百多隻
...


對於這點我也一直有些疑問:

1.
真的有那麼多民眾,認為貓對他們的生活造成影響,然後打電話去環保局要誘捕籠嗎?
8月9日的會議我們幾位義工剛好有幸參與,
在會中台北市12個區只有大安區表示流浪貓已對該區造成困擾,
其餘各區幾乎都未有居民反應過任何一件流浪貓的問題,
甚至有某區區長開玩笑表示,該區老鼠為患,可能需要多一點貓來維持平衡,
照這樣看來,真的會有那麼多民眾打電話給環保局要求抓貓嗎?
半年1300隻,這真的不是一個小數目,
而一般市民如果不是有在關心流浪動物,似乎不大會知道有"誘捕籠"這種東西的存在?

2.
如果動檢所即將實施TNR,捕捉業務亦將由環保局轉交動檢所,
為何環保局在此時需要大量採購誘捕籠?

我很高興張先生願意在此處與我們直接對談,
我也了解很多事不是最辛苦的基層工作人員可以決定的,
不過這些疑問我已經存在很久,可能也是許多愛貓人士共同的疑問,
如果可以的話,請張先生不吝解釋,
並且告知:

環保局原有多少捕貓籠?
本次採購了多少個?
環保局12個月內各區報案抓貓人數表?

謝謝!

貓貓已經回到主人懷抱囉
這張顏色比較正確..
本人於8月29日(週一)晚上11點多於中山北路六段上,
德行東西路口西雅圖極品咖啡附近發現這隻漂亮的貓咪,
貓咪疑似混到金吉拉或美短,是銀白色的虎班(照片有失真),
並且戴有精緻的項圈,上面有橘色小花垂吊,
如果您是他的家人,請儘速和我聯絡:
0935-596-996


討論區首頁 » 文章發表人是 小騷
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin