[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 12:11 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 00:27am 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/28 00:06am 發表的內容：
您真的不需要故意以"攻擊"為名
忽視本文的爭議的重點
前面問您留言的，是有誰在「以偏概全，全部推翻成一個北貓協會是騙錢的協會」？就故意忽略不回答
理性的討論可以讓北貓協會做的更好
您這樣情緒性的發言多說無益
感謝指正。
所以大家都是希望北貓能夠好還要更好！！！
我們終於有共識了！！！！
我一直說明，棄貓是所有動保團體的問題，沒有忽視這個問題，問題是究竟該如何解決。
在目前的台灣，不會有答案的。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 12:09 AM,
作者 cbx574588
|
愛動物的人，個人中途，動保團體，這條路已經很辛苦了，大家應該要團結。
回歸主題，大家覺得究竟如何處置棄貓問題比較好呢，就地ＮＲ嗎
如果問我，我真的不知道..........
我認為這問題沒有絕對，小貓無法結紮野放，家貓也不見得適合野放，如果是浪貓當然就ＮＲ了，但家貓和小貓呢？？？？？
誰能有個答案呢？
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 11:38 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2010/11/27 11:21pm 發表的內容：
既然北貓協會接受民眾捐款辦理一人救一貓帶離貓咪離開收容所計畫
爰不應在疑似未明確告知情形下
私下將民眾棄養貓咪送進收容所
如此送進又救出
除了違背該計畫宗旨
豈不浪費捐款資源？
我再次重申我的看法，建議北貓取消一人救一貓活動，然後就可以把棄貓送去收容所了。
這樣你應該就可以接受了。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 11:36 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2010/11/27 11:21pm 發表的內容：
台灣的協會不只有跟貓咪相關的協會
若是某個動物保護協會在門口張貼禁止民眾棄養寵物
又有民眾惡意棄養在門口
該協會要如何處理 就不是我們現在在討論的
這個協會同樣是要把棄貓，送去收容所耶。
難道你的重點不是反對把棄貓送去收容所嗎？？？？？
還是你純粹不準北貓這樣做，其他協會這樣做就可以。
你真的不用一再的讓人誤以為你不是為了貓好，而只是針對打擊北貓而已。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 11:32 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:41pm 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/27 11:21pm 發表的內容：
在下格調不會這麼低
抓別人辮子攻擊
恐怕這個您比較擅長
台灣的協會不只有跟貓咪相關的協會
...
可是你明明就一直抓著這個辮子一直攻擊，然後我告訴您其他協會也這樣表示會把棄貓送去收容所，你卻完全不理會，就像你說的感覺真的格調很低。
另外
請問我攻擊了什麼，請指正，感謝。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 11:11 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:20pm 編輯]
下面引用由gL在 2010/11/27 11:05pm 發表的內容：
對我來說, 有個名字好求證這件事.
對你來說, 要不要檢討不用問我..
那我就說了，請一視同仁檢討這個協會吧。
台灣動物不再流浪協會，請到他們基隆路二段７４號的送養中心玻璃上看吧，告示寫得很清楚。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 11:06 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:48pm 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:55pm 發表的內容：
那要看該協會宗旨和執行的計畫性質
若是也接受民眾捐款
辦理一人救一貓帶離貓咪離開收容所計畫
理不應這樣做
哼，好笑極了，你的邏輯超級有問題。
你的意思是如果那個協會沒有接受捐款，沒有一人救一貓的活動，就可以把棄貓送到收容所嗎？
（原來搞了半天你的重點不是把棄貓送到收容所這件事是不對的啊）
由你的這個言論可以明顯看出，你完全是抓到北貓的辮子就大力攻擊打擊的惡劣心態。
你究竟是為了貓好，還是純粹想要打擊北貓。
如果沒有一人救一貓的活動，北貓就可以把棄貓名正言順的送到收容所，那呼籲北貓取消一人救一貓的活動，這個問題就沒了。
我再次說明我的看法，關於棄貓的問題是所有動保團體的問題，不只是北貓的問題，
如果想得出一個完美的解決棄貓的問題而不會有爭議的話，那個團體絕對完蛋，動保團體會有收不完的棄貓！！！！
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 10:50 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:45pm 發表的內容：
是誰在情緒化呢？
沒有人在公幹北貓協會
只是就事論事希望北貓協會做法要合乎民眾觀感
您有客觀的看待這件事嗎？
我只會建議她把協會收了，收了，收了，收了，快活消遙過日子去。
其他不會建議，幹嘛要把自己搞成這樣，算了吧。
另外，我提的哪點不客觀，歡迎指正，感謝。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 10:48 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 10:51pm 編輯]
下面引用由gL在 2010/11/27 10:43pm 發表的內容：
某個是哪個?
可以講嗎，講了是不是要比照辦理一起檢討？
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 10:35 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:56pm 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:32pm 發表的內容：
在這裡奉承北貓理事長 不是很奇怪嗎？
大家可以情緒化的公幹，我不能寫點正面的。
我寫的都是事實，你大可已點出那點是錯誤的。
歡迎指正
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 10:33 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:55pm 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:27pm 發表的內容：
您的建議應該直接貼到北貓協會
我會建議她把協會收了，換其他動保團體來做。
不要再作吃力不討好的辛苦事了。
雖然對台灣的浪貓是個損失，但對她會是個好事。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 10:09 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 10:28pm 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/27 08:16pm 發表的內容：
您是北貓協會的義工或會員過來的吧。
不需要在這邊誤導焦點，
這邊只在談論北貓協會將民眾棄養的貓咪送進收容所的事是否有當。
我只是看不下去的愛貓人，你們以偏概全在攻擊一個真正有在做事的協會。
一個推動吃力不討好的ＴＮＲ小有成果的協會，ＴＮＲ是真正對於浪貓數量控制有幫助的方法。
沒有一個浪貓協會敢放手去做，而北貓辛苦推動了多少年，吃了多少苦頭，卻被你們以偏概全，全部推翻成一個騙錢的協會。
這些言論就沒有誤導焦點嗎！！！！！
這次的問題是所有動保團體的問題，不是只有北貓，我曾看過某個動保團體在大門張貼公告，棄貓在他們那�也會被送到收容所處置，
那大家是不是也要公幹那個協會，然後再以偏概全說那個協會在騙錢！！！！！
難道原地野放無法生存的家貓小貓就不殘忍，不要忘記棄貓大部分都是家貓！！！！！
這是個爭議性的問題，我也同樣無法接受貓被送進收容所，但是要隨地野放我也覺得不妥，
最好的方法就是多找一些中途照顧。
所以請所有協會公告：
所有的棄貓，我們不會ＴＮＲ，更不會送去收容所，會找中途妥善照顧，請放心，謝謝！
ＰＳ：希望大家不要因為協會會妥善照顧棄貓，就來丟貓，感謝再感謝
另外建議北貓理事長，就算心中百般委屈，為了浪貓燒了積蓄幾百萬，辭掉百萬年薪的工作創辦協會，長期熬夜照顧浪貓搞壞身體，一路走來幾乎沒有休假，
到頭來還要被罵到狗血淋頭，還是不可以有情緒，要把所有痛苦委屈往肚裡吞，這就是台灣人的思維，只要發脾氣就是不對，希望身為韓國人的你能夠入境隨俗，學習忍氣吞聲，
這是我小小的建議
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-27 07:39 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 07:48pm 編輯]
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
讓北貓協無法再辦任何送養會，無法再從事任何TNR活動，
無法再幫浪貓找尋溫暖的家，無法再從事任何幫助浪貓的活動！！
不管北貓協過去對於浪貓有多少貢獻，就是要北貓協在動保路上，無法再幫助任何一隻貓。
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
其他成千上萬的貓就讓其他中途和動保團體來救吧！！
北貓協的義工們，恭喜你們可以輕鬆退休了，終於不用再出錢出力累得要死，
省下的時間和錢就開心的去和朋友吃飯和血拼吧！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
你們這次的"""""爭議性""""""事件，就代表你們過去與未來做的所有事都是不對的，
所有的舉動都是在Ａ錢，協會全體上下都毫無良心愛心，過去所有的貢獻都是假的，以上這些"""""""絕對毫無爭議"""""""，打倒北貓協！！！！！！！
打倒北貓協對於浪貓絕對事件好事，這也是無庸置疑的事，我的邏輯也絕對是正確的。
|
|
