mtattoo wrote:我是先帶去醫院做簡單的檢查
貓愛滋跟貓白血病
還有看有無寄生蟲
醫生順便幫我做個簡單的血液抹片檢查

只有做貓愛滋跟白血病篩檢收了一千元
其他只是順便看一下,除非有寄生蟲之類才另外收藥錢
我是自己帶回家隔離另外一個房間,自己點蚤藥,請醫生幫你弄也可以
有一種是可以同時驅體內外蟲的藥,印象中醫生好像跟我收了四百多元的樣子@@
自己觀察貓咪飲食,排便,活動力等,貓有狀況再帶回醫院看
隔離一段時間後無大礙之後再帶去打預防針,跟結紮

lbj wrote:先去醫院檢查
看愛滋. 白血等疾病
另外. 寄生蟲.跳蚤都是

建議放在醫院幾天做隔離
確認健康後再帶回家

免得有病一次兩隻

有時候
這樣花下來已經可以去買品種貓了

viviewyki wrote:好可爱的浪猫,支持收編

Eternal棠棠貓 wrote:乖 ..
小三他會再天上守護著你的
他也不願見你如此難過
加油 =)
還有小灰灰
他很需要你呢
所以你更該勇敢起來
至於小花
也許他已被好心人帶回家
可愛的貓貓是該有好的主人家疼愛

戴莉莉 wrote:歐~~~~~~~~~~我懂.....照顧久了真的就會有感情,秀秀~別哭....

我是喵爸 wrote:

咕咕雞 wrote:我只是覺得任何生命都有生存跟繁衍下一代的權力跟使命!人類不也是這樣嗎?是人類剝奪了其牠動物的生存空間跟權力,卻又以結紮來處罰牠們.而且生活困苦的人那麼多,流浪漢也越來越多,是不是也該把他們結紮?

您認為現在是人類在把持世界還是其他生命？
在不對等的生存遊戲中，誰下定義就是王道；
難道酒駕的一堆人被警察攔下後，您還有性子聽他說「我又沒醉沒肇事，法律也不是我訂的，憑啥處罰我」？
更沒必要扯到說「警察也是一堆人酒駕，為何不針對那應樹立行為典範的違法警察去大執法」。
只想單純的說形勢比人強，與其直接斷送了他們無辜生命，總還有其他較好的選擇(雖然不見得最好)；
縱使無法雙贏，也不能搞到兩敗。

咕咕雞 wrote:我只是覺得任何生命都有生存跟繁衍下一代的權力跟使命!人類不也是這樣嗎?是人類剝奪了其牠動物的生存空間跟權力,卻又以結紮來處罰牠們.而且生活困苦的人那麼多,流浪漢也越來越多,是不是也該把他們結紮?

咕咕雞 wrote:感同身受!只要我餵養的野貓沒來,我就開始擔心!請問TNR是結紮的意思嗎?說真的,我很反對抓貓去結紮,因為我找不到一個合理的理由把貓結紮!我餵養的野貓原本有8隻,但現在只剩3隻,有幾隻確定死了,有的莫明其妙就不見了!應該也是死了,只是沒看到屍體!

銳客 wrote:人為了吃肉為了毛皮為狩獵為守衛為娛樂...各種功用目的所以養動物
反之不為人的經濟價值養的動物才叫寵物

坦白說寵物店賣的動物是貨物
有人說養寵物是一種樂趣
但寵物對飼主而言不等於玩物

一言以蔽之
-是為了動物的生命能好好活著而養動物才叫養寵物-

我是喵爸 wrote:之前TNR一隻母貓，也是取名小花(灰褐斑點,某些因素遲遲無法收編)，TNR之後還是持續了數日在我家半放養的生活情形。
還記得去年的某個颱風天她堅持要出門，但她離開一會兒後又回來向我告別，就一溜煙不見了。
(雖然我不懂貓語,但我的解讀她是說"把拔,我要離開此地了,我會好好照顧自己,你不要牽掛...")
至今一年了，雖有刻意留意附近，但還是未曾再見她的蹤影。
我相信她回貓星球了，想起蠟筆小新中的某段情節(外星人回報人類智商太低，沒有佔領的必要)，
自我解嘲的認為再一次解球地球的危機。