【結束義賣，收據在第一頁】
,
發表在 貓咪論壇交易市場,
時間 2007-03-19 11:41 PM,
作者 momgo
|
大家還是一直覺得要米小姐的爸爸出面來說什麼嗎
只是真的覺得還是不要把偵查的重點與方向混淆了比較好
大家在意的是錢跟物資還是米小姐的爸爸阿？
我開始有點不了解了
|
|
|
【結束義賣，收據在第一頁】
,
發表在 貓咪論壇交易市場,
時間 2007-03-19 11:38 PM,
作者 momgo
|
我剛剛就說啦
她之前扯誰出來當藉口
現在都已經不是重點了吧
重點是錢跟物資吧
那為什麼大家還要記者把米小姐的爸爸找出來咧
用意是什麼阿
我媽還跟我說家人是無辜的就算這個人犯罪她的家人也無需要出面去面對任何事情吧
這點我覺得我很認同我媽說的耶
所以有誰可以告訴我找她爸爸出來要做什麼阿
增加新聞的報導話題嗎
呵呵
我純屬中立沒有偏袒誰的意思
祇是看到這樣的新聞覺得說說自己的感想而已
|
|
|
【結束義賣，收據在第一頁】
,
發表在 貓咪論壇交易市場,
時間 2007-03-19 11:33 PM,
作者 momgo
|
我全部都看過了，
只是個人覺得現在偵查的重點是錢跟物資吧！
道不道歉對我來說我不是當事人也不是受害者，
所以是跟我沒關係，
只是覺得，看到最後大家一直說要把人家的爸爸或著親友找出來，
覺得很好奇大家的動機用意是什麼？
是想要這個米小姐的爸爸出來說什麼還是做什麼嗎？
她裝不裝可憐跟我一點關係都沒有，
我也認同蘋果與其他媒體的做法把事件報導出來阿！
祇是覺得找米小姐的爸爸出來是想做什麼覺得很好奇而已！
我覺得做錯事情的是米小姐跟她的家人一點關係都沒有吧她們也很無辜吧！
我的家人看到這樣的新聞也是跟我說
如果你做這樣的事情請你自己負責跟我一點關係都沒有
所以既然是米小姐做的
找人家的爸爸出來到底是想做什麼
這個我覺得我很好奇而已
|
|
|
【結束義賣，收據在第一頁】
,
發表在 貓咪論壇交易市場,
時間 2007-03-19 11:20 PM,
作者 momgo
|
[這篇文章最後由momgo在 2007/03/19 11:26pm 編輯]
今天我有看到這樣的報導，雖然還不是很了解到底什麼事情，
不過我覺得看了報紙跟新聞以後再看整篇文章後，
我是覺得今天重點應該是放在所謂的金錢與物資還有這個人是否有斂財吧！
至於他私人的什麼父親什麼的，我覺得這應該不是重點吧！
因為大家也是看不慣也想知道到底這個人有沒有騙錢而已吧！
就算把人家的爸爸找出來那到底是想怎樣，跟對方的爸爸說你女兒騙大家錢還說你掛了，
還是把這位父親找出來跟這位父親說【女兒沒教好，是父母的錯，所以當父母的也有責任，你要好好檢討。】
然後呢？是要對方的爸爸說什麼或做什麼，
把對方的爸爸找出來讓大家接著去抨擊這個無辜的父親嗎？
然後請記者們去把父親與相關的親人都找出來，就為了證實掛了沒？
有沒有想過人家也想平靜低調過生活工作，
如果因為這樣無辜受牽連而丟了工作一天到晚被記者騷擾追著跑，
那真的很委屈捏！
我覺得我是站在中立的立場來看待這樣的新聞，
今天不管當事人當初是用什麼方式來處理拖延這件事情，
重點是一切記者好像也有談論到這個事情會進入司法程序了不是嗎？
那再叫記者去找人家的親人出來，
是要做什麼？動機是什麼？我真的不了解耶！
我覺得要將心比心吧！
如果今天我是她的父親，我覺得這是她個人的行為，
跟作父母的一點關係都沒有，畢竟她是成年人了，
這跟作父母的真的八竿子打不著邊吧！
所以，何不站在中立的立場來看，
就不要再去議論這樣的話題，
甚至請求記者把人家的所有親人通通找出來了。
因為這是當事人的個人行為跟親人沒關係了吧！
又不是她的親人詐財。是她個人吧！
而且一直談論人家死不死的，感覺很八卦耶！
這樣不好吧！
我覺得不管當事人有沒有悔意與誠意要去處理這件事情，
也或者她提出的證據真假與否，
這都不是我們能夠在任何地方直接下定論的，
既然都已經有警察去查了，
那就等真相嘛！談論有意義嗎？找人家的家人出來有意義嗎？
是要叫人家的家人出來作什麼？替代道歉？還是賠錢？還是讓大家評論抨擊？
何必再去要求人家記者去騷擾人家的家人！
人家家人是無辜的，為什麼不要就放過人家呢！
要追查的重點是在於當事人、錢、物資吧！
別再誤導人家記者報導方向了。
不過還是覺得，媒體有報導新聞的自由，是很直得鼓勵！
但是人家的家屬也有過平靜生活的自由，
所以，換個角度想，如果今天各位是這個人，
然後記者找上你的家人，那你覺得你做何感想？
純屬個人淺見，沒別的意思。
|
|
