搜尋結果: 778 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 nearwish
下面引用由sabrinas2010/01/14 02:49am 發表的內容:
嗚~~好像在說我家貓,
不過她很親我拉,其他人一律哈...不過這比較屬於後天環境造成,個性品種先天雖會影響,
但我覺得後天影響更大些
話說,台灣品種貓狗,下場也好到哪,收容所不也一堆, 我家貓也是被我同事虐待,再轉  ...


阿阿~想不到無意間的比喻冒犯到你了@.@ sorry~

的確,有些貓咪這樣真的是後天造成的
願意認養牠們的人也是真的很偉大!

這也是個很好的模範,養"血統"沒有什麼好驕傲的
養自己的"貓寶貝"才值得驕傲!
合得來最重要對吧^.^



[這篇文章最後由nearwish在 2010/01/14 02:32am 編輯]

如果要難聽點,簡單回你朋友一句
「你也不是達官權貴阿,那我還是別交你這個朋友好了~」

......開玩笑,咳

我想這種人的觀念需要改變(當然說不聽那也就算了,一樣米養百樣人囉~)
首先請理性為他分析,雜種貓,也就是米克斯可是世界上最大的貓咪族群唷!
而且米克斯因為經過混血,所以基本上抵抗力等健康是比純種血統貓還來的好唷!
(尤其品種貓常又為了血統的純正而近親交配)

品種會貴,在於有其花紋與體態特徵
例如像最早的摺耳貓也不過是在一個蘇格蘭的小農場中被發現的!
後來才漸漸繁殖,同樣的,後期的米克斯只要有出現奇特花玟
都能被用來培育成新的品種。

就像是人類世界在選麻豆一樣,被選上都是遵循一般人對美的定義規則
(較多審視標準)
但就能說平凡生活中就沒正妹了嗎?對吧^ˇ^

另外,養到一隻壞脾氣、愛咬人,孤僻不親近主人又毛病一堆的品種貓好呢?
還是養到一隻好脾氣、愛撒嬌,親切黏人健康又可愛的米克斯好呢?

請告訴你的朋友,用品種來決定寵物價值是很不可取的觀念!
那我乾脆也從他的外表、學歷、家世,來決定他有無價值好了~"~

再來,現在這年代都提倡以認養代替購買了
繁殖寵物去賣是很糟糕的心態,特別是沒有政府執照
私下賣貓的話是反法律的唷!

再者,我們養貓
是盡我們所能的去愛貓
難道無法給出最好的就不是愛嗎?
他的父母有給他開賓士、住豪宅、有事沒事環遊世界種種看似最好的生活服務嗎?
沒有的話,他父母是否該棄養他?
若他反駁父母是天生的血緣拋不掉,那簡單~用男女朋友比喻好了
給不出最好的,就乾脆不要交嗎?自己做得到嗎?又,最好的定義又是什麼?

如果分析完,你的那位朋友還是執迷不悟
只能說他的思想很不成熟,且在說這些話前
根本沒有做好功課!不過是個井底之蛙罷了(嘆氣)

喔喔.......別告訴我他還是個大學生吧??
那我恐怕會對台灣高等教育關於生命尊重觀念的方面感到很失望Orz))
有這種朋友真是辛苦你了(拍)
拜託請先結紮!
避免不肖人士惡意繁殖!
請當作是你為他們做得最後一件事吧!
結紮後可以酌收合理的結紮費用,或是乾脆與認養人一塊帶去結紮
就是不要把貓咪丟給了未經確認的不明認養人!

另外,放上照片會更好唷!
[這篇文章最後由nearwish在 2010/01/14 00:22am 編輯]

image



饅頭爸~是這個嗎?

我整盆都是粗粒木屑砂,使用約一個月~
沒出現過這樣的情況耶!
頂多就是用久了,因為分解狀況所以顆粒會變得碎碎的而已~

是油油還是水水呀??
會不會饅頭嗯出油便便> 口<!? (饅頭生油條!?)
還是貓砂鏟沾到油?
只能這樣猜囉~~
後來還會這樣嗎??
會的話我大概也要多注意一下了!@.@

真是辛苦你們和你們家喵喵了^.^
有時想一想,收容所的動物和人都滿衰的
全都敗在制度下,前者失去生命,後者眾人喊打(常被收容所收容所的一概包含了)
不管如何
還是感謝你們救了一條生命回來!
什麼時候可以看到小朋友的樣子呀\ ^0^ /
[這篇文章最後由nearwish在 2010/01/14 00:07am 編輯]

想不到過這麼久還在討論呀@.@

其實我很好奇,凌乃希望得出什麼結論?
是中途不應該收費,然後向周邊朋友和論壇新手大眾宣導說

「當你去認養時,若有人和你收費那是不對的!
協商不合,乾脆別認養!(縱使是合理的醫療費用)」

是這樣嗎?還是單純想抒發自己的感想,但並不勉強他人接受這樣的想法呢?

我只是很擔心,萬一有人受你的影響,進而向真正很辛苦認真的中途提出這項要求
然後愈來愈多人這麼做,是否會造成中途之家的困難?
尤其是已經貓口眾多的中途,後續的維持則頗待堪慮。(就會變成有出無入)

講一點比較現實的,沒有了此基本的合理收費
未來中途說不定也會愈來愈少
不是不想做,而是不敢做了
認養人的認養費用,就是中途之家的資助
穩定的回收經濟是為了走更長遠的救貓之路!
未來毫無資助的付出付出付出
將會變得沒有經濟能力負擔
就算有,也不敢保證未來就不會因為不再能收取基本醫療費用
而負擔得很辛苦(再強調,有出無入)

未來中途恐怕得依靠有愛心的富豪或小康之家來做了......
中途之家的減少,無疑貓咪求助管道的縮小,這樣對貓咪,真的好嗎?

這樣的理論,到底是為了人著想?還是為了貓著想?

其實你說用包紅包表心意,這是很好的!
可惜恐怕只能是個烏托邦!
畢竟多數台灣人,為此所能給的並不多
(一百兩百也是紅包,一劑預防針可能就不止了)
至少可能無法將中途付出給一隻送養貓咪的經費打平Orz

或許,有人說這些錢都能拿去寵物店購買品種貓了
何必來做中途浪貓的愛心?
難道說寵物店的品種貓就比較高貴,而中途救來的浪貓就是需要"被同情"的貓界乞丐?
這句話,已經是落了品種迷思的俗套。

就像真正愛"貓",而非愛"品種"的愛貓人士
是不必向他們推廣以認養代替購買,因為那對真正愛貓的人而言,是理所當然的。

如果說,認養太麻煩不如去寵物店,要就要,不要也無所謂
那反向思考,認養貓不也是?
願不願以合理的醫療費用資助貓咪的奶爸奶媽們,選擇權在自己
或許乍看下似乎與寵物店的公式類似,付了錢才給貓
可是,中途也不是你有錢就可以把貓帶走的!
中途是就算你有錢,也不見得買得走他們的心血與呵護的生命唷~
仔細推敲被後所有細目與用心,真的,真的是不可同日而語。

但若真想認養某隻投緣的貓,那麼花在寵物店同樣的錢帶牠回家又何足惜?
反之,豈不把米克斯貶於賤民地位了?
至少之於我,唯一的差別不過是在品種貓送養一定要記得結紮
不是說品種貓貴重於米克斯,而是有不懂這些珍貴道理的不肖人士
會愚蠢的拿去繁殖,然後就會有不懂這些珍貴道理的買家繼續這惡性循環。

貓咪的價值不是用品種來判斷的
以認養代替購買,也是希望貓界平等的一種理想。

所以凌乃,不管結論是什麼
我還是希望你再和周邊的人論及此話題時
還是謹慎一點,畢竟人的影響是很可怕的
每一隻貓,每一種貓,都經不起冒險。
(我相信愛貓的妳明白的。)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


後面有幾位回說"學生"又怎樣的
只能說,或許你是個學生
或許你真得對貓很好
但請問,你有看到全台灣多少學生拋棄貓咪的案例嗎?
這就好比學生為什麼不能結婚生子?
因為沒有穩定的經濟能力。

經濟能力,有錢就這麼重要嗎?
錢不是萬能,但沒錢萬萬不能
當然,在經濟穩定的前提之下
必然是要有一顆愛護貓咪的心

如果此刻有兩個都"同樣"愛貓的人想認養貓
一個窮,只能提供貓咪基本生活所需,貓咪醫療費用可能還拿得很辛苦
一個富,足以提供貓咪娛樂生活所需,貓咪醫療費用緊急之下也非問題
請問該把貓咪交給誰呢?

你們說,誰敢保證有錢就不會虐貓?成年就不會虐貓?
反之
誰又敢保證,沒錢就不會虐貓?未成年就不會虐貓?

選一輩子的伴侶都會貨比三家,認養貓是一輩子的事,又怎能不謹慎?
連經濟穩定的成年人都會因種種原因棄貓、送養貓了
那經濟不穩定的學生(未成年者)豈不就有更多未確定的因素?

如果要別人信任學生(或未成年者)之前,
那麼就請先瞭解此類規定背後那深謀遠慮的背景、原因
並做出成熟的回應與討論,甚至是雅量的包含。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(當然這一切都要建立在遇到良好信譽的中途之家。)
可以轉貼到尋貓啟事那一版去唷!
希望你早日找回貓咪@.@
前陣子地震也是
我第一個反應就是抱貓,然後拿外套(因為穿著睡衣)
才剛開門要衝下樓,卻發現鄰居根本沒動靜,還在考慮得當下地震就停了@.@

很多隻貓喔?我想要先考慮到貓會不會跑給你追的狀況>"<
如果真的找不到,其實我寧可先抱手邊能救的貓先跑
都抱出去後再進來找躲起來的貓!

哎呀呀~希望大家都能平平安安的!
這是虎斑貓小梅XDDDDDDDDDD
超可愛的!
常常都被小雪欺負
很貼心又聽話的一隻貓~ ˊˇˋ
超~~~~~~~~~~~~愛!
我還為此在保健發過文咧XDDDDDDDD
為此除了基本的洗潤髮用品之外,都不敢再多用免沖洗的護髮乳了T _ T
一個是大八,一個是小八,兩個都好可愛阿阿XDDDDDDDDDD

我們家只有一個「1」在臉上~哈哈
謝謝>//////<
其實我覺的光線最重要吧@.@
如果光線好,照片大概就成功一半了XDDDDDDD
(也比較不會模糊)

大家快一起把貓寶貝的蠢照......喔不,我是說酷照PO上來分享吧>Q</
[這篇文章最後由nearwish在 2010/01/11 07:26pm 編輯]

好逗趣> w <
我也來分享我家兩隻的經典瞬間好了XDDDDDDD

首先是老大Danke的老饕表情!(淑女形象都不見了~哈哈哈)

image



這是老二兒時(其實現在也才兩個月)的芭蕾喝奶照~請注意牠的腳唷!

image



都是用普通數位相機拍的^.^ 我也好想要單眼阿阿阿~~~
下面引用由綾乃2010/01/11 00:25am 發表的內容:
或許我是無知..沒幾位資深的大大們厲害....
但我沒白痴到明知自己無法負擔一隻小貓的未來.就隨便的把他從原來的環境帶他回家...只因為可以把他養好去送人....然後拿回我先付出的醫藥費及其中可能產生的費用....
 ...


原來剛好在線上@@
妳別激動~ 這裡的大家都是因為愛貓心切,所以講話可能比較直或衝一點
如果要說無知,除非是具體做出對貓咪不利的事還理直氣壯
否則觀念是可以改變的不是嗎? ^ˇ^
(其實我也是從一個居然餵愛貓吃偉嘉的新手變成現在漸漸懂得一些粗略常識的貓奴Orz)

會當中途的大家,其實都有先考慮過自身狀況了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=4841&show=0
這是救生板的置頂文章之一《我適合當個中途嗎????----試討論中途的條件》

只能說,當初做下去時
一切都是"初階版"
【救貓不易,送貓更難】這是大概是定律了
加上未來的事很難說,例如突發狀況,像重大疾病醫療或意外等
就變成原有的舊貓咪與急需救助的新貓咪都要兼顧
如此狀況之下,就容易演變成能力吃緊
像後者,有時不是沒衡量能力,而是一旦你不出手,可能貓咪就會丟掉一條命
中途怎麼可能會放棄呢?咬緊牙根也要先救了再說!

基本上
狀況穩定的浪貓,有經驗的老中途是不會亂撿貓的,而是會經過評估
來決定是要TNR,還是幫牠找個家~
能被認養是最好,畢竟在台灣,浪貓的平均壽命只有2~3年(飢餓、意外、環境、虐待等)
否則也只能盡可能的實施TNR,這也是要花錢呀~但這已經是改善浪貓生活的最小開銷了!

我之前因為第一次代奶幼幼貓
曾頻繁在救生板爬文和PO文求救
期間看過不少和我一樣在尋找中途的求助者
除非是極度緊急的狀況,否則能得到回應得很少
為什麼呢?
不是因為中途無情,而是她們有考慮到自身的負擔
不敢貿然再接貓咪,或者真的沒有能力多幫忙了!
(結果後來我自己試著奶,居然就被我奶大了XXD 就是下面簽名檔那隻乳牛~)

以上言論,我都是以理性的態度來分析
也希望能改變妳對中途的看法
觀念不同沒關係,最重要是要有一顆愛貓的心
藉由互相討論,可以解答疑惑甚至往好的方向去走
我不清楚你的男友如何,不過
我男友幾年前對貓毫無感情,是我慢慢去影響他
現在變得會和我比賽誰對貓兒子、女兒好~ 口 ~
也對養貓有了基本的概念囉~

其實總歸說來
貓咪能過得好,才是最重要的,不是嗎? : )


鬍鬚長短好像應該是和品種較有關係吧@.@\
我只知道把貓鬍鬚剪掉(短),會影響貓咪的生活
甚至造成憂鬱症等~
討論區首頁 » 文章發表人是 nearwish
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin