我是喵爸 wrote:若只單純考慮凝結力的礦砂,好市多綠桶屬俗擱大碗的選擇,
不過要有沙漠化(粉塵超多)的心理準備啊!

Pewei wrote:

volation wrote:

gg76325 wrote:

volation wrote:

Pewei wrote:貓咪只是覺得你在搶他的食物…
然後他特別喜歡這ㄧ樣食物而已…

請問雞腿是給生的嗎？
注意，貓不能吃調味過的雞腿…
(人吃的調味食物都不要比較好)
如果給生的，表面可以過ㄧ下熱水～
因為你有給骨頭的部分，所以ㄧ定是要生的～
熟骨可能會讓貓咪胃穿孔喔～

骨頭她咬不碎吞不下去

腿是熟的
無調味另外去皮
以前都是蒸雞胸肉 她都沒兇過....

給她雞腿之前都還在向我撒嬌
放在盤子裡我就跑了

她根本看不到我
邊吃邊兇= =



另外問一下 可以把骨頭打碎餵她嗎?還有為啥熟骨會穿孔?(加熱過後質地變硬?)

熟骨會變脆 在咬碎的時候會有尖的碎片

她有吃掉一塊軟骨 這個是不是不容易消化? 會引起便秘?

不會～～生肉比熟肉有營養好消化～
而因為消化速度不同
所以生肉、熟肉、乾乾都要隔ㄧ段時間餵～

吃生肉吸引也比較好
便便會變少，而且較不臭

文凡 wrote:為了根雞腿翻臉，我認為這是因為動物本能，和生肉熟肉無關，
你不過是激發牠們的護食本能而已。

肯定非常愛那根雞腿的口感，何況雞腿ㄧ開始就是骨肉相連，
而你竟然想奪其所愛，才警告你不要搶奪牠的寶貝。
這在我家還有外面浪浪遇到牠鐘愛的食物是ㄧ個樣子。

gg76325 wrote:

volation wrote:

Pewei wrote:貓咪只是覺得你在搶他的食物…
然後他特別喜歡這ㄧ樣食物而已…

請問雞腿是給生的嗎？
注意，貓不能吃調味過的雞腿…
(人吃的調味食物都不要比較好)
如果給生的，表面可以過ㄧ下熱水～
因為你有給骨頭的部分，所以ㄧ定是要生的～
熟骨可能會讓貓咪胃穿孔喔～

骨頭她咬不碎吞不下去

腿是熟的
無調味另外去皮
以前都是蒸雞胸肉 她都沒兇過....

給她雞腿之前都還在向我撒嬌
放在盤子裡我就跑了

她根本看不到我
邊吃邊兇= =



另外問一下 可以把骨頭打碎餵她嗎?還有為啥熟骨會穿孔?(加熱過後質地變硬?)

熟骨會變脆 在咬碎的時候會有尖的碎片

我是喵爸 wrote:

gg76325 wrote:

為什麼會有牛肉性質趨近於生肉進而產生野性的這種想法呢

應分為兩點敘述:
1.會認為該牛肉性質趨近於生肉,是因牛肉麵裡的牛肉,畢竟也是由生牛肉煮熟,
且是完完整整又帶筋,未再摻雜其他食物的"肉".
2.產生野性則如前文所述,打從他們從小開始,從未曾有過護食行為,
更沒有過為了食物,因而發生怒嗆他貓的舉動.
而野性的聯想,則是肉食野生動物為求溫飽爭食的景象,與已馴化家貓的對比..

Pewei wrote:貓咪只是覺得你在搶他的食物…
然後他特別喜歡這ㄧ樣食物而已…

請問雞腿是給生的嗎？
注意，貓不能吃調味過的雞腿…
(人吃的調味食物都不要比較好)
如果給生的，表面可以過ㄧ下熱水～
因為你有給骨頭的部分，所以ㄧ定是要生的～
熟骨可能會讓貓咪胃穿孔喔～

bp0818 wrote:

volation wrote:

xxallanxx wrote:我這樣講一定被愛動物人士砲轟但是請問是狗重要還是人重要，維持社會運轉的會是這些動物嗎?

按常理拿人命跟動物的命來比較就有問題了.....我要說的就這樣，我家外面也一堆流浪狗，對面就是小學，在想甚麼時候會出問題?

比較舊的觀念裡 有些人認為狗攻擊貓是天性 是適者生存 所以對類似的事情較無感

甚至有人放狗咬貓還理直氣壯 這雖已有法令可管

但是對這類隱患了解不多的人 很容易漠視同樣的事情發生而不自覺

哈哈 我的觀念也是舊的 可是我不是無感

狗攻擊貓 貓攻擊小動物.昆蟲之類的 不是本來就是天性嗎?

可是故意放狗咬貓的人是不可原諒

必要時我會對狗主人動粗

報案等警察來處理已經來不及了

bp0818 wrote:

volation wrote:

bp0818 wrote:我的建議是如果是我當下看到8隻狗圍攻貓

我第一時間會先救回家安頓看要收編還是找人接手

不是像那位版友說的唯一選項...找捕狗大隊

找捕狗會不會到時連浪貓也一起抓

畢竟樓主應該不太可能配合捕狗大隊的時間在旁盯著看吧

這畢竟只是建議 不是一定會採納的意見

況且考慮到那種圍攻母子的情形 會有版友提出類似意見 不也在情理之中?

其實那位版友說的生態不平衡 也並非不對

集體行動的狗群 並不常見

這類群體 對人的危險性也比較高

帶回家養是幫貓

那這種流浪狗群呢?

這是17樓的 但也不能因為自己看到喜歡的動物被攻擊就找捕狗大隊


既然已經攻擊了 不論喜歡與否也能對那群狗坐視不管嗎? 即使那是一對母子?

找捕狗大隊是建議 帶回家收編也是建議

不知道為甚麼"schang99"這位愛貓網友回文就針對我衝

例如第一頁一開始的"你說的話非常沒有理性 與其你在哪裡說說叫叫 不如你把他們全帶回去養 有腦子的人要想" 等等

其實有人報 環保局去抓貓狗 那都是現行政策應該做的

我情願是居住環境多隻狗成群結黨讓民眾擔心安危而捕抓

不是因為比較喜歡貓 可是又不想帶牠離開危險環境去通報抓狗

畢竟他們去了收容所安樂死機會非常大

貓是生命那狗或其他動物呢?

網路禮貌靠大家自我約束來維持

大家來好好心平氣和的來討論不是很好嗎?

xxallanxx wrote:我這樣講一定被愛動物人士砲轟但是請問是狗重要還是人重要，維持社會運轉的會是這些動物嗎?

按常理拿人命跟動物的命來比較就有問題了.....我要說的就這樣，我家外面也一堆流浪狗，對面就是小學，在想甚麼時候會出問題?

bp0818 wrote:我的建議是如果是我當下看到8隻狗圍攻貓

我第一時間會先救回家安頓看要收編還是找人接手

不是像那位版友說的唯一選項...找捕狗大隊

找捕狗會不會到時連浪貓也一起抓

畢竟樓主應該不太可能配合捕狗大隊的時間在旁盯著看吧

bp0818 wrote:

我是喵爸 wrote:

bp0818 wrote:
這法條應該是狗有攻擊到"人"
無飼主浪狗和動物攻擊其他動物
社違法和動保法應該管不到
如果想法有錯請指正 謝謝

浪狗的管理法條依據,應為動保法第21條第1項:
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人
均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。

而所謂應辦理登記之寵物,中央主管機關(農委會)早已於88年8月5日作出公告:
公告事項：
一、主旨：公告指定犬為應辦理登記之寵物。
二、依據：動物保護法第十九條第一項。
動保法第19條第1項:
中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。

如此說明,樓主還認為動保法管不到浪狗嗎?

照法條規定 看起來是可以(我是沒有很仔細看法條 不好意思)
可是我想說的是不要因為自己愛貓就只針對狗
他們都是在街頭流浪的動物
除了進收容所外還有其他方法

搗路娘 wrote:

volation wrote:

搗路娘 wrote:好吧~~
我決定變賣家產去救他
沒錯我能做的不多
不過
這也是一條貴重的生命
在多的錢也回來

變賣家產

沒辦法~
最近失業中

搗路娘 wrote:好吧~~
我決定變賣家產去救他
沒錯我能做的不多
不過
這也是一條貴重的生命
在多的錢也回來