搜尋結果: 1974 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 skyfree
下面引用由Q-cat2008/06/24 01:40am 發表的內容:
電剪還沒賣出嗎?
我想要買~

已經飛鴿嚕
下面引用由callato2008/06/23 11:42pm 發表的內容:
貓雜誌貓書還有嗎?

除了貓物語最終回狗妹已經預定之外
都還有喔
因預定取消
所以電剪重新開放

我也建議
若貓咪會認生的話
還是自己剃吧

我家貓貓第一次送洗加上剃毛
那家寵物店拒絕我在旁觀看的提議
那時我剛養貓咪    也不懂所以也算了不繼續堅持

回家貓咪整個生氣    不認識人
後來只要剃毛他就翻臉
我們寧願自己剃    冒著受傷的危險也要慢慢來

因為人家要開店做生意
怎麼可能陪一隻貓耗一下午呢
都已經飛鴿囉

干貝絲人也可以吃喔∼
味道淡淡的還滿爽口的
有時就貓一口我一口   呵呵
下面引用由泡泡眼金魚2008/06/19 01:01pm 發表的內容:
ㄎㄎ..
雖然知道要稍加節制購買零食玩具營養品..
不過貓奴還是會不由自主,雙手奉上新貓貨..

是啊
我也覺得自己講得很心虛
打開貓專用抽屜........唉一堆錢就在那兒
[這篇文章最後由skyfree在 2008/06/19 03:10pm 編輯]

下面引用由09185338992008/06/19 12:32pm 發表的內容:
感謝各位大大如此詳細的回答^^~
但是很不幸的 我這個笨腦袋還是有問題>"<
假設啦~~只是作個假設喔=.=  
假設某一區域有幾個好心的貓友會實施TNR並觀查
...

我可以提供一個例子
我男友家住在寧靜的鄉下
他家門口總有幾隻狗兒   約莫八隻吧
有人餵養    但是自由來去

後來我得知
這些全都是母狗    那怪哉    怎麼沒有小狗咧?
一問之下    才知道    男友表姊全把他們抓去結紮了
他們的數量得以控制     狗兒有地域性  
即使有外來的公狗    她們也不會懷孕

最近    一隻年老的狗兒不見了
或許失蹤    或許生病    就是沒看見了
又有一隻新來的小狗補上數目了    
即使沒有新生    但是會有新來的狗兒
我也不知原因為何
或者這就是一種平衡吧

還有男友老家附近也有貓兒
我一方面認為不能百分之百tnr的原因是
有些貓    根本抓不到
我去了這麼多次    都是只看到腳印聲音
從沒見過貓影

還有    你說的小小食物鏈  
還真是被影響到了呢
以前的貓兒被大量撲殺引起鼠疫
我想現今不自然的科技很發達    
這種事情應該不會發生的

如果(只是一種很嚮往的如果)
大家對待貓狗的方式都改變  
街上走動的狗兒貓兒都是有主人的
那麼小小食物鏈    或許也不會消失的



我也是網購   較省錢
因為我住在家中
所以有很多不要的塑膠袋
不需另外購買

我覺得養貓花的錢
若能將零食玩具營養品稍加節制購買
就能省不少錢
這幾天我也在想這個問題
我的結論也是「不可能絕種」的

因為執行率不可能百分之百
也因為我們家中還有豢養的貓狗
所以貓咪狗狗是不會絕種的

我是覺得瀕臨絕種的貓科動物
更需要大聲疾呼
而非不需擔心絕種的流浪貓狗
下面引用由RuinMage2008/06/18 06:36pm 發表的內容:
回到話題,要尋找些許對於tnr貓貓或許不盡美好的觀察記錄,可看朱天心的
《獵人們》。作者實踐且記述,有美好有缺憾,反tnr方可以好好參照此書。

剛好我在貓交易市場正在出售這本書
若s小姐和t小姐想要
我可以送給你們
讓你們參考

附帶一提    這邊的回文我都有看
所以請不要說我不理解「反」的觀點
畢竟我們所有的價值觀    都是屬於人類的造作價值觀

[這篇文章最後由skyfree在 2008/06/18 05:02pm 編輯]

若我誤會我先道歉    但你給我的感覺是
你無法回答的    或是詞窮了理屈了
才用飛鴿吧?
-----------------------------------------------------------
這樣看來  
以上我的推測似乎是對的
禮貌問題
我想也不用爭辯了吧


下面引用由tommystyle2008/06/18 03:55pm 發表的內容:
RuinMage
no...我看了一下,SONIA的反應其來有自...
你要分開,你和SONIA的問題歸你們的問題,skyfree的動作其實不妥
比如,你我在這邊可能討論到某部份,可是口水噴太多,你我受不了
...

你好
我忍不住想回
講到禮貌一事
我很介意喔
s小姐說我沒禮貌
這直接說到我的教養了
然而我絲毫不覺得我的行為不妥
因為我並無將他的回文貼出
而s小姐亦無告知我   不能說他私下傳訊給我一事

我無意掀起爭端    
只是s小姐說我不懂「人與人的交往的倫理」
我有點生氣了
也令我想到前面的s小姐的無禮回文

而我從頭至尾
我都沒有要和s小姐飛鴿回文之意  
他直接飛鴿說這裡口水太多    
所以他私下回我
他有徵求我的同意嗎

同理
我接到他的飛鴿
其實心裡也是很錯愕的

我問的問題
不希望以飛鴿回應
而是要回在版上
供大家參考
畢竟RuinMage貓友的問題
我覺得至關重要

再者   我同意RuinMage貓友上篇所言
你講的優美的台灣
真不知你在指涉何處......

我匯款嚕  抱歉拖了幾天  
不知道妮妮的狀況有好點嗎

商品降價囉∼

請大家參考
下面引用由soniahsia2008/06/18 09:50am 發表的內容:
你很沒禮貌,我已經把我私底下回你問題的理由講了,
你把這件事公開幹嘛?
我已經講得很清楚,貓論這裡偏執的人很多,這主題早就變成情緒性噴口水的地方,
所以我覺得講到這邊沒有必要再公開吵洵L告了大家,要嘛  ...

你好
我不知道我哪裡沒禮貌了
你回給我的內容
不過就是轉貼你先前的回文
況且我認為我的問題很理性
而我所問的也是你一直迴避回答的問題
每位貓友
不論是反對或贊成tnr的都有權知道

若我誤會我先道歉    但你給我的感覺是
你無法回答的    或是詞窮了理屈了
才用飛鴿吧?
又不是每位貓友都偏執
這裡的後幾篇回文
已經都趨於理性
你說偏執    你也何嘗不偏執呢?
還有數據是可以說服人的
並不像你所說的「無聊」
還有你所說的「維護他們繁衍生存的權利」
這和「不結紮」他們    
兩者之間有著很大的距離

我也不是志工和義工    我只救過傷貓    
但是我就是覺得你和tnr貓友以及每個愛貓人養貓人都一樣
就是把自己的想法加貓咪身上
但是覆了一層「自然」的外衣
然後用這個外衣將一切合理化
怎麼看就是不自然不合理



討論區首頁 » 文章發表人是 skyfree
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin