★ 稀客銀狐一隻 ★ <台北>
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-10 03:42 PM,
作者 小訝少爺
|
銀白色很漂亮∼好像英短
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-10 03:40 PM,
作者 小訝少爺
|
只有我還找不到家．．．
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-07 08:51 PM,
作者 小訝少爺
|
[這篇文章最後由小訝少爺在 2009/09/07 09:52pm 編輯]
下面引用由絲嘉在 2009/09/07 07:27pm 發表的內容：
你說得真不錯。
我們就事論事、理性討論新聞中的案情，不涉及本論壇或任何個人。
你有沒有注意到兩個問題？
第一個問題：
你的東西被我搞丟了，就算沒有合約，依照『約定成俗』的習慣，你可以要求我賠償。
如果我拒賠，你沒有合約也可以告贏我。因為法律規定『約定成俗』是優先的。
但如果是我的東西被我自已搞丟了，你卻要求我賠錢給你，這種不合理的狀況，即使有合約、打官司，你也不見得能贏。
法官應該會先調查【貓是誰的】？
如果確定貓是你的，你把貓暫時寄養在我家，貓從我家不見了，就算沒有合約也會判我至少賠一部份錢吧？
但如果調查確定貓是我的，貓從我家不見了，貓不見了是我的損失，難道判我賠錢給自己嗎？
所以這件案子的輸贏關鍵在法官認定【貓是誰的】？
「送養」兩個字是什麼意思？東西送掉了，就不再屬於原來的主人了，無論車子、房子、孩子、都一樣嘛。
第二個問題：
貓的生命再珍貴，也就是和人類的生命平等而已。
送養小孩在送養完成之後，除非養父母格外開恩，否則親生父母在法律上沒有探視權、更沒有干涉權，假如小孩長大後逃家，親生父母更不可能叫養父母賠錢。∼難道人不如貓？
說什麼餵奶貓多辛苦，所以一定要探視干涉。
我說餵奶貓再累也只一個月就斷奶了，生小孩懷胎九個多月難道不更累？那為何生母沒有探視干涉權？∼因為送出去的東西就不再屬於原主人。
不然我說我為了買房子打拼了２０年累得半死，所以如今我把房子賣掉之後、還要常常回去探視房子有沒有被新屋主改變？新屋主膽敢改變房子的裝潢，我就要干涉。∼這不是笑話嗎？
我們就事論事，必需很白話又老實的告訴妳
如果對法律不熟，還是不要拿出來提比較好．．．
妳的一切假設建立在「口頭約定」上
但這整件事是建立上「契約」上
簡單的比方，如果你在外租房子，契約上明定「可以養寵物」
房東口頭上跟你說只能養狗，不能養貓
如果你養了貓，兩方告上法院，你猜要以口頭的還是契約上的為主？
同理∼誰說親生父母在法律上沒有探視權、更沒有干涉權？
除非雙方當初明定不得探視、不得干涉，且經過認可．．．
否則，並不能阻止探視
（又是電視看太多嗎？）
再者，在「契約」的約定形式下
就算我非常不合理的寫下，原屬於你的物品，如果你搞丟了就必需要賠償給我
你也同意、也簽名了，卻真的也搞丟了
你的確一樣要賠償我，且也同樣能夠得到法律認可的
同樣的，在買賣房子，一樣可以在買賣契約明定，新屋主不得任意變更裝潢、擺飾
如果新屋主變更了，舊屋主一樣可以請求、強制要求新屋主把裝潢、擺飾弄回原樣
因此才會常常在說，簽訂契約時，請看清楚契約內容．．．
以後要記得看清楚任何契約內容唷！不然會很容易被騙唷！
|
|
|
***桃園***白嫩嫩圓嘟嘟的「小花」妹妹愛你呦
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-07 07:57 PM,
作者 小訝少爺
|
可愛的三花貓∼
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-07 07:52 PM,
作者 小訝少爺
|
其實我不大，跟巧拼差不多大而已唷∼
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-07 07:51 PM,
作者 小訝少爺
|
不要跑太遠啦∼我會怕怕∼我不喜歡自己看家∼
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-07 07:51 PM,
作者 小訝少爺
|
我會自己上廁所∼只是不太會埋，還是會被嫌臭臭餒∼
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-07 07:48 PM,
作者 小訝少爺
|
小三花新照來囉∼
好奇的小三花∼
|
|
|
<新家試養中>黑鼻&小志感謝大家的推文
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-06 03:41 PM,
作者 小訝少爺
|
小花喜歡親近人
|
|
|
【台北南港】親人親狗也親貓的黑貓送養-小墨(已送養)
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-05 02:38 PM,
作者 小訝少爺
|
帥氣、乖巧的小墨找家唷∼
|
|
|
已更新討論串，此討論串勿推文，謝謝∼
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-05 02:38 PM,
作者 小訝少爺
|
黑執事目前適應良好∼
小三花還在找家中∼
|
|
|
【台北南港】親人親狗也親貓的黑貓送養-小墨(已送養)
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-04 01:51 PM,
作者 小訝少爺
|
小墨找主人唷~~
|
|
|
**狂賀 烏梅的小岱子找到幸福的家喔 **~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-02 11:01 PM,
作者 小訝少爺
|
不小心看到個「小花媽媽」被拐來看..........結果...........
驚！怎麼是橘子！？
不過．．．之前小的也曾不小心拐一隻母貓回來待產
現下已經差不多完結篇了
（母貓結紮原地野放，小貓四隻送掉三隻）
重點是∼ 我家有一些當初買給小花的「物資」
如果不介意是用剩的話，倒是可以給你 ０．０
（所謂用剩，就是有開封過的乾飼料、貓用維它命、罐頭倒是沒開過啦 ＸＤ）
但．．．怎麼給？
有需要的話再跟我說一下吧 @@
對了，飼料是皇家離乳貓的乾飼料
|
|
|
TNR到底是為了誰?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-02 02:00 PM,
作者 小訝少爺
|
[這篇文章最後由小訝少爺在 2009/09/02 03:08pm 編輯]
下面引用由絲嘉在 2009/08/30 08:01pm 發表的內容：
台灣多的是貧窮家庭，媒体常登、不但孩子的營養午餐費繳不出來，而且家人等著孩子把學校剩餘的營養午餐帶回去給全家人當晚餐。
這些『生活困苦』的人類，和『生活困苦』的浪浪差不多，但『生活困苦』的人類卻都生了孩子。
為何不把『生活困苦』的窮人ＴＮＲ？？來避免產生『生活困苦』的下一代人類？
如果不敢對人類下手，就是欺負貓咪弱小、才敢對貓咪下手。
奇怪的比方．．．請問妳知道有多少生活困苦的人家，其實是連「墮胎費」都拿不出來
所以只好把小孩生下來嗎？
又有多少生活困苦的人，是抱著「既然有了也沒錢拿掉，只好生了」的想法生小孩嗎？
人，只要自己有錢、成年，就可以自己去結紮
請問，貓咪有錢嗎？貓咪能自己去獸醫院找醫生，跟醫生說他（她）想結紮嗎？
說不定我結紮的貓她正想被結紮，更好過在路邊被公貓強上呢∼
妳又不是貓，妳怎知貓咪不願意被結紮？那也是你自認為的吧
話說∼ＴＮＲ對我來說，只是為了避免浪貓被舉報環保局的方式
畢竟實在不能保證所有見到貓的人都是愛貓人士
|
|
|
[分享]這隻貓...算牠厲害~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-02 12:55 PM,
作者 小訝少爺
|
這絕對算特技！
沒幾隻貓會這樣玩吧？ ＸＤ
|
|
