搜尋結果: 2610 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 zero
我發覺濱網友完全沒看懂我的文...我的中文程度真有那麼差嗎????....Orz....

我的意思是說,雖然耳疥、結膜炎等小病符合家貓醫療費的籌募原則
但大家不會輕易使用
也是基於認同    "自己的貓咪自己養"   之類的共識

而義賣呢,因為規定不可能面面俱到
所以並不是只有大家一般想像的,固定在救生版上伸援手的資深中途,才叫做中途,可以發起義賣
是只要安置並協助流浪貓送養的,就可以稱之為中途而適用這條原則  
那範圍就像海一樣寬哪~~~~

今天一個不是做長期中途的養貓人,只是偶爾在路上看見小貓不忍心撈起來送養
那期間的小貓看醫驅體內外寄生蟲、白血愛滋檢驗,黴菌啦什麼小病小痛的醫療,到飼料貓沙錢
往昔認為報案人應負責的費用
因為今天報案人自己兼做中途負起送養責任
就可以用義賣來籌款補貼??  不是吧....
這就是需要共識來從嚴解釋規則,避免義賣浮濫使用的原因



下面引用由2008/09/15 03:27pm 發表的內容:
義賣的規則正是因為那些辛勞的中途們而衍生出來的
.......
基本上這應該是版主們體恤中途而量身訂做的義賣規則(畢竟版主們搞個救生版出來)
可以義賣非貓用物品來補貼中途費用,我想這應該是版主們給中途們的小小福利



另外,我對這幾句話很有意見....
義賣從來是為了幫貓,不是為了體恤中途、補貼中途費用
這點不要搞錯了....


下面引用由hawklee2008/09/14 01:54pm 發表的內容:
我知道你很有正義感
你說的話也很有道理
但是把人家的前後文看完
弄懂人家的意思
不是比較好嗎


+1....
我在電腦前看到笑....

好吧,我只是想說
按照版規
如果我家貓咪三不五時生個小病,譬如說結膜炎啦、耳疥什麼的
也可以拿收據上來籌家貓醫療款囉?
但通常大家不會這麼做,靠的就是共識跟自律

所以,以往我們也自有一套衡量義賣必須性的標準,即使並沒有違反版規
就如同我先前所說的。

當然,時移事易,開始有不同的聲音出現
吵到現在也算雙方意見並陳了
請大家有眼睛自己看,自己形成判斷囉。





[這篇文章最後由zero在 2008/09/14 03:54am 編輯]

嗯,有網友引用我的文章,那還是出來說明一下比較好
佔用版面請原波見諒。

1. 很多人都覺得既然是拿二手用品出來賣,買家得到了所需的貨物,賣家則獲得了金錢用來幫助貓咪,是為一種互助行為,既非無償,又皆大歡喜,何必吹毛求疵?

或許有些網友是針對需求才購買義賣品,但不可否認的,前面A網友也曾提及,有時候購買是基於一種補償作用,補償自己做不到的事。
所以您的個人經驗並無法排除他人是否會因為"義賣"兩字,為了幫貓而好意購買
正因為"義賣"背後隱含了愛心成分,才會追究後續款項流向,要求張貼收據
否則銀貨兩迄,我們有什麼權力管人家把錢用在哪裡?
由於是被愛心號召而來的資源,所以也才會有對義賣資格、受益對象、所得流向等種種的爭議
至少在以往,是出現了救急不救窮的共識

另外,論壇好意提供交易版作為貓用品交易的平台
為了便利貓友、協助貓咪,才通融義賣與家貓醫療費可以交易非貓用品
但兩者之間如何拿捏?

版規為求一體適用,不可能條條鉅細靡遺詳列,而有賴共識與慣例維持秩序
如果從寬解釋,那符合義賣資格的多了去了
送養版上待送養的中途貓、救生版上的急難貓、不是我的貓版上的浪貓
是不是都可以上來販賣非貓用品來補貼中途所產生的費用?
當"義賣"被浮濫使用,不只是"義賣"兩字喪失原有的功能與價值
交易版也會像拍賣一樣,充斥非貓用品,什麼都賣什麼都不奇怪了

2. 通常是救生版上出現重大傷病貓,臨時急需醫療費用,才會建議轉至交易版上以義賣方式籌款
以往募款方式一度被中止,現在雖然恢復,但為避免糾紛,一般還是建議採用義賣,或兩種方式並行。

版規指的是,中途個體戶,或,需發言滿150篇
如果新手去灌水讓發言數衝過150篇  (灌水並不會讓他迅速成長為老鳥...)
然後發起義賣,展現救援貓咪的誠意跟決心
那貓友幫忙的意願就會比較大
或許指引論壇規則跟醫院,或許捐贈義賣品或消費義賣品
後續義賣的成功機率也會比較大
如果新手連籌辦義賣的時間精力都不願投下去,光憑幾張照片幾行文字就上來募款
誰敢賦予信任貿然將錢捐出?
救生版版規就特別標示紅字:捐款人在捐款前請眼睛放亮...
沒有信譽的新手,其實募款不見得比義賣更有成效....

要說急迫性跟效率? 義賣快的兩三個星期就可以結束了
有時候貓咪情況嚴重,醫療加術後都有可能超過這個期限
要不,還可以跟醫生商討付款方式,分期償付。



3. 有網友提出,選擇幫助哪個案例,購買哪個義賣品,是基於個人自由意志;而義買品種類繁多,不相衝突,沒有競爭激烈、瓜分資源之說
嗯,就像右派說自由多元市場,左派說文化帝國主義一樣,各有理念
但就我個人來說,還是覺得存在結構限制。
有錢的話,當然個個都想救
但今天可支配的額度就這麼多
當然是比較各版的義賣受益對象、義賣品種類、發起人信譽與過往紀錄、義賣籌措進度等等
再決定要幫忙哪隻貓咪 (可能是交易,可能是捐款,很多義賣都是兩者並行的)
上述因素都會影響資源的分配
譬如說,貓咪受傷越重,或中途越資深,吸引的資源就越多
有沒有競爭,會不會瓜分資源,就看各人的自由心證吧。








[這篇文章最後由zero在 2008/09/12 07:34am 編輯]

抱歉,有點沒看懂>"<

您第一頁PO的應該是,醫院確認收到義賣款項的收據吧?

但義賣規則要的是,貓咪醫療費用的收據....

知道醫療費用多少元,才知道差額,方便大家幫忙湊....

---------------------------------------------------------------------

拍謝我白目,沒看到你之前說明貓咪太小無法手術,所以也無法估費用.....

ㄚ~~~還沒產生的費用.....

那請問,大概還要多久才能手術呀??
[這篇文章最後由zero在 2008/09/12 06:45am 編輯]

首先要釐清「救急不救窮」的觀念
很簡單,願意為貓掏腰包的人就那麼多,掏出來的金額就那麼多
如果不嚴格限制義賣的資格,隨便誰都可以掛上義賣的旗號
餅就那麼大,資源有限卻競爭激烈,最需要資源的人反而容易被犧牲掉了。

試想,同時有五個資深中途在義賣,一個新手碰上車禍貓上來籌錢
新手一來不熟悉論壇規則,波出的義賣常常很沒吸引力
二來在論壇上沒信譽,大家也不敢輕易把錢投下去
先不說同時有六項義賣在瓜分資源,光是中途憑信譽就可以把泰半的資源吸過去了
那新手的車禍貓可以籌到多少?
那回過頭追溯義賣的理由
為了急難手術,跟為了中途貓的飼料貓沙與TNR
哪一個有急迫性?

在這個社會上,並不是每個人都像我們這樣愛貓成痴。
不愛貓的人在路上碰見傷病貓,能送進醫院沒幾個
就算送進醫院了,聽到手術費動輒上萬,不是扭頭落跑,就是順著醫生建議直接安樂了
如果新手知道可以上來募款義賣,而且真的是至少能籌足六七成的款項,那新手救下去的意願就會大得多
我記得以前有些案例就是醫生提點說可以上貓論募款
如果這樣可以增加傷病貓的機會,我認為相當值得。

所以「救急不救窮」的意思是
鼓勵拯救傷病貓,不被龐大的醫療費用嚇退
至於生活開銷費用,那是接手貓咪前就可以預估的部分 (不像傷病往往是意料之外,而且超額的支出)
也就是請中途們衡量自己的能力再決定要不要接

為了要集中資源用在刀口上,避免被排擠掉、被瓜分掉
後續才對義賣有所共識
不管中途貓或急難貓,慣例是只開醫療這部分
有些自律的還不開結紮費跟預防針費用,或者開之前先在版上徵詢過
因為這兩者並不算在急難醫療的範疇

p.s.這個東西印象中當年也是吵過
好像是某中途一貓掛兩個義賣被質疑,進一步扯出義賣收據中包含飼料費用是否合宜的問題....如有錯請指正囉~~


如果將生活費用列入
那中途動輒可以收到二三十隻貓,一個月的飼料貓沙就要上千
成貓又是有名的難送,如果一養十年,中間的開銷難道都叫貓友買單?
餵奶貓當然比較有急迫性,但生活費用太容易被濫用
所以山不轉路轉,另外的折衷方式是請向報案人要求負擔費用,或直接在救生版的版面上喊
避免在交易版上跟傷病貓去爭義賣的寶貴資源。


TNR的話....
就如同我之前所說
中途都希望報案人能提供飼料貓沙跟醫療費用
很簡單,自己救的貓,後續錢自己出
借問,要TNR的貓如果不是幫愛心媽媽紮貓群,而是自己餵的、自己想帶去紮的,那是否自己負擔比較合理?

不過這個東西爭議性蠻大的
現在家貓醫療費都可以上來籌囉~~
所以共識這個東西也是與時俱進的
但現在越來越多針對結紮的補助了,能不義賣,還是盡量不義賣吧....


總之,還是希望達成「救急不救窮」的共識
現在已經沒有專戶可以申請了,若未來義賣資格越來越寬鬆的話
以後新手要援救傷病貓就會變得越來越困難囉~~


沒什麼方法,就在旁邊盯著他們吃,吃完立刻收起來。

任食制就沒辦法控制。

要不,如果大貓還年輕健康,就暫時跟著吃幼貓飼料吧
我家戴的是紅外線健康項圈
阿就為了健康咩
剛戴的一兩天有覺得貓咪精神比較好
戴久了就沒感覺,戴心安ㄚ~~~~~

我同學也買了一條回家孝敬貓
她爹娘在旁邊酸溜溜的說,貓咪戴的還比人好,他們都沒有咧
我同學只好默默再上網買人戴的鈦項圈.....
扯遠了,拉回來....然後隔幾天上班時,就接到家人電話說貓咪把項圈咬破了,項圈裡頭的粒子散了一地,沒救了
750元戴沒兩三天,我同學真是捶心肝哪....噗
嗯,反正已經很直接了,也不怕再更直接...

您的標題是
[義賣]新增~99元起...來逛逛吧^^目錄在P1補貼奶貓中途貓伙食醫療浪貓TNR費用!!

就我個人意見,只有"醫療"可作為義賣理由,這是"救急"

中途貓伙食費是不能開的.....

浪貓TNR費用也是不能開的....

以上兩項是"救窮"



所以很多貓友都是賣貓物補貼中途貓咪的費用,而非義賣

避免落人口實。
其實這篇義賣一出來,就讓我覺得不舒服。
新進貓友可能覺得這樣做並沒有違反版規
但混久了的老貓友或許都有點覺得,這違反「救急不救窮」的論壇共識。

以往開義賣,多半是為了急難救助的貓咪
通常是救生版上真的碰上浪貓車禍或重病等等之類,臨時急需一大筆醫療費,沒辦法了才會舉辦義賣
所以版規才會定義義賣對象,並規定要介紹受益貓咪的情況
但這版一進來給的兩個連結讓我當場傻眼

一個是在不是我的貓版上的中途記事,完全不是個案,難道一路上幫忙到的中途貓,花費都可以開收據?

根據版規

第二條:義賣受益貓咪
1.中途貓:暫時由貓中途照顧等待主人收養的流浪貓。
2.受難貓:收傷或生病需急難照顧的流浪貓。

其實講難聽點,tnr應該是不能開的
人家浪貓在外面活得好好的沒病也沒痛,既不算中途貓也不算受難貓,是你硬把人家抓去咖擦了

所以很多老中途都在講歡喜做甘願受,做自己能力所及的事
中途如果不喜歡報案者的半手愛心
那你自己心甘情願做的愛心,也要避免讓別人買單。
如果真的金額大了,就分期慢慢做,總有做完的時候
畢竟沒做tnr之前貓咪也是那樣過日子,tnr並不具備急迫性
(但p26開的貓咪被咬傷的醫藥費就ok...算是受難貓)




一個是救生版上接的餵奶貓。。。
呃,雖然版規是寫中途貓的照護跟醫療,看起來很有模糊地帶
但通常在貓友共識下,義賣只開醫療費,奶粉飼料貓砂什麼的一概不開
要不然一隻成貓送三年送不出去,大家還要替牠的生活費買單?

不過在交易版上原波沒開這窩的費用
既是如此,就別貼連結了
徒然引發對這窩奶貓義賣資格的爭議罷了


或許我話說得直,會讓人不舒服
平常也沒對浪貓有任何貢獻
但我覺得,論壇秩序要靠大家維持
如果不限制義賣資格,只會讓義賣越來越氾濫
最後真正急需用錢的案例反而募不到錢。



喔。

那現在可以開始想了。   逃~~~~
千呼萬喚始出來的雪花冰   >"<
上樓~~
上樓~~
加油!!
加油!!
討論區首頁 » 文章發表人是 zero
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin