搜尋結果: 2480 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 lingping1976
下面引用由呼嚕嚕饅頭妹2006/08/04 10:23am 發表的內容:
昨天再Yahoo奇摩知識+ 看到竟然有人說打方變態頭的那個女生是個"惡婆娘的狠狀"
這是什麼社會  竟然還有人會同情那個變態  
台灣的社會已經是非黑白顛倒了..


是的.........狠無奈.......  

但是...........↓↓↓

我們今天要面對的是.......不懂貓的大眾

那就請用一般大眾的做法來好好的做~

動手的就是不對!!    只會傷害動保法修法的路!!!!

鼓勵動手貓友的貓友們......你們知道嗎???    

她有可能面臨被告.....對她來說   真的是好事嗎??

為了方某那種人.....值得嗎?????


真的不想再為更多的貓咪掉淚了~

(死了一個方某,檯面下還有更多方某)

真的不想焦點被模糊,真的希望大家能理智

動保是條漫長的路,不是打打人、嗆嗆聲就可以修法的

sophie0811 貓友說的很好,也許很長

請大家為了貓,仔細冷靜的看完它好嗎?

謝謝~


下面引用由sophie08112006/08/04 01:58am 發表的內容:
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死,還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂,若數個月後他找不到工作,萬一真的跑去自殺(或假自殺),然後他媽又上媒體哭夭,屆時輿論就會完全轉向!(雖然他很俗辣只會找媽媽!但總要預防一下)........事實上,現在已經有少許人認為,人還不如貓,(雖然這樣的立場也被大多數人駁斥,但確實有輿論反轉的聲音出現),大家可以上其他論壇看看∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人,但人性是容易同情弱者的,加上一般大眾多數不是那麼看重動物,甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要,一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘,大眾可能就不會那麼同情動保人士,反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死,這樣一來,對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索,貓友幫忙抓,單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡,大家想要殺雞儆猴,但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好,躲起來虐待動物的心態(就像亂丟垃圾,只要沒被看見和檢舉)。就算動保法修法通過了,如果執法不彰,一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞,大多除了報方是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個大人渣,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低又怠惰,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣,希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮,才不會失焦...
另外,有熟讀動保法的人應該可發現,目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但我們的動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點,希望大家有機會可多多宣傳,並幫忙深讀動保法找出問題,不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰,須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統,並開3聯式單,避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底,接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構,並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲,罰金也須因應現況提高,且虐待動物案件仍然不減,顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管,在現有警力增設,或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員,並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣,建議加強宣導及列入國民教材,甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。


也許我的意見很不入耳,但大家的出發點都是保護動物,希望大家可以為大局著想,為了更遠大的動保目標,多多包容接納。謝謝!



下面引用由無法無天2006/08/04 10:53am 發表的內容:
在抗議 真的是怪了 果真"人"不如貓阿 不過我也真為 豬 牛 羊 魚 抱不平 這些動物我門每天吃他 屠夫每天殺他 也不見有人  ...


凌虐 與  合法的宰殺   是不同的!!!!!!!!!!!!!

如果你的腦子還有在運作!!!!!!!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------

真的不想再為更多的貓咪掉淚了~

(死了一個方某,檯面下還有更多方某)

真的不想焦點被模糊,真的希望大家能理智

動保是條漫長的路,不是打打人、嗆嗆聲就可以修法的

sophie0811 貓友說的很好,也許很長

請大家為了貓,仔細冷靜的看完它好嗎?

謝謝~


下面引用由sophie08112006/08/04 01:58am 發表的內容:
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死,還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂,若數個月後他找不到工作,萬一真的跑去自殺(或假自殺),然後他媽又上媒體哭夭,屆時輿論就會完全轉向!(雖然他很俗辣只會找媽媽!但總要預防一下)........事實上,現在已經有少許人認為,人還不如貓,(雖然這樣的立場也被大多數人駁斥,但確實有輿論反轉的聲音出現),大家可以上其他論壇看看∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人,但人性是容易同情弱者的,加上一般大眾多數不是那麼看重動物,甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要,一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘,大眾可能就不會那麼同情動保人士,反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死,這樣一來,對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索,貓友幫忙抓,單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡,大家想要殺雞儆猴,但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好,躲起來虐待動物的心態(就像亂丟垃圾,只要沒被看見和檢舉)。就算動保法修法通過了,如果執法不彰,一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞,大多除了報方是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個大人渣,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低又怠惰,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣,希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮,才不會失焦...
另外,有熟讀動保法的人應該可發現,目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但我們的動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點,希望大家有機會可多多宣傳,並幫忙深讀動保法找出問題,不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰,須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統,並開3聯式單,避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底,接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構,並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲,罰金也須因應現況提高,且虐待動物案件仍然不減,顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管,在現有警力增設,或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員,並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣,建議加強宣導及列入國民教材,甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。


也許我的意見很不入耳,但大家的出發點都是保護動物,希望大家可以為大局著想,為了更遠大的動保目標,多多包容接納。謝謝!


我們今天要面對的是.......不懂貓的大眾

那就請用一般大眾的做法來好好的做~

動手的就是不對!!    只會傷害動保法修法的路!!!!

鼓勵動手貓友的貓友們......你們知道嗎???    

她有可能面臨被告.....對她來說   真的是好事嗎??

為了方某那種人.....值得嗎?????
下面引用由無法無天2006/08/04 10:53am 發表的內容:
在抗議 真的是怪了 果真"人"不如貓阿 不過我也真為 豬 牛 羊 魚 抱不平 這些動物我門每天吃他 屠夫每天殺他 也不見有人  ...


凌虐 與  合法的宰殺   是不同的!!!!!!!!!!!!!

如果你的腦子還有在運作!!!!!!!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------

真的不想再為更多的貓咪掉淚了~

(死了一個方某,檯面下還有更多方某)

真的不想焦點被模糊,真的希望大家能理智

動保是條漫長的路,不是打打人、嗆嗆聲就可以修法的

sophie0811 貓友說的很好,也許很長

請大家為了貓,仔細冷靜的看完它好嗎?

謝謝~


下面引用由sophie08112006/08/04 01:58am 發表的內容:
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死,還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂,若數個月後他找不到工作,萬一真的跑去自殺(或假自殺),然後他媽又上媒體哭夭,屆時輿論就會完全轉向!(雖然他很俗辣只會找媽媽!但總要預防一下)........事實上,現在已經有少許人認為,人還不如貓,(雖然這樣的立場也被大多數人駁斥,但確實有輿論反轉的聲音出現),大家可以上其他論壇看看∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人,但人性是容易同情弱者的,加上一般大眾多數不是那麼看重動物,甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要,一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘,大眾可能就不會那麼同情動保人士,反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死,這樣一來,對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索,貓友幫忙抓,單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡,大家想要殺雞儆猴,但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好,躲起來虐待動物的心態(就像亂丟垃圾,只要沒被看見和檢舉)。就算動保法修法通過了,如果執法不彰,一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞,大多除了報方是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個大人渣,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低又怠惰,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣,希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮,才不會失焦...
另外,有熟讀動保法的人應該可發現,目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但我們的動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點,希望大家有機會可多多宣傳,並幫忙深讀動保法找出問題,不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰,須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統,並開3聯式單,避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底,接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構,並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲,罰金也須因應現況提高,且虐待動物案件仍然不減,顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管,在現有警力增設,或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員,並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣,建議加強宣導及列入國民教材,甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。


也許我的意見很不入耳,但大家的出發點都是保護動物,希望大家可以為大局著想,為了更遠大的動保目標,多多包容接納。謝謝!


我們今天要面對的是.......不懂貓的大眾

那就請用一般大眾的做法來好好的做~

動手的就是不對!!    只會傷害動保法修法的路!!!!

鼓勵動手貓友的貓友們......你們知道嗎???    

她有可能面臨被告.....對她來說   真的是好事嗎??

為了方某那種人.....值得嗎?????
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/04 11:46am 編輯]

真的不想再為更多的貓咪掉淚了~

(死了一個方某,檯面下還有更多方某)

真的不想焦點被模糊,真的希望大家能理智

動保是條漫長的路,不是打打人、嗆嗆聲就可以修法的

sophie0811 貓友說的很好,也許很長

請大家為了貓,仔細冷靜的看完它好嗎?

謝謝~


下面引用由sophie08112006/08/04 01:58am 發表的內容:
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死,還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂,若數個月後他找不到工作,萬一真的跑去自殺(或假自殺),然後他媽又上媒體哭夭,屆時輿論就會完全轉向!(雖然他很俗辣只會找媽媽!但總要預防一下)........事實上,現在已經有少許人認為,人還不如貓,(雖然這樣的立場也被大多數人駁斥,但確實有輿論反轉的聲音出現),大家可以上其他論壇看看∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人,但人性是容易同情弱者的,加上一般大眾多數不是那麼看重動物,甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要,一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘,大眾可能就不會那麼同情動保人士,反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死,這樣一來,對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索,貓友幫忙抓,單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡,大家想要殺雞儆猴,但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好,躲起來虐待動物的心態(就像亂丟垃圾,只要沒被看見和檢舉)。就算動保法修法通過了,如果執法不彰,一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞,大多除了報方是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個大人渣,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低又怠惰,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣,希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮,才不會失焦...
另外,有熟讀動保法的人應該可發現,目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但我們的動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點,希望大家有機會可多多宣傳,並幫忙深讀動保法找出問題,不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰,須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統,並開3聯式單,避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底,接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構,並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲,罰金也須因應現況提高,且虐待動物案件仍然不減,顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管,在現有警力增設,或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員,並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣,建議加強宣導及列入國民教材,甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。


也許我的意見很不入耳,但大家的出發點都是保護動物,希望大家可以為大局著想,為了更遠大的動保目標,多多包容接納。謝謝!


我們今天要面對的是.......不懂貓的大眾

那就請用一般大眾的做法來好好的做~

動手的就是不對!!    只會傷害動保法修法的路!!!!

鼓勵動手貓友的貓友們......你們知道嗎???    

她有可能面臨被告.....對她來說   真的是好事嗎??

為了方某那種人.....值得嗎?????
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/04 11:46am 編輯]

真的不想再為更多的貓咪掉淚了~

(死了一個方某,檯面下還有更多方某)

真的不想焦點被模糊,真的希望大家能理智

動保是條漫長的路,不是打打人、嗆嗆聲就可以修法的

sophie0811 貓友說的很好,也許很長

請大家為了貓,仔細冷靜的看完它好嗎?

謝謝~


下面引用由sophie08112006/08/04 01:58am 發表的內容:
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死,還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂,若數個月後他找不到工作,萬一真的跑去自殺(或假自殺),然後他媽又上媒體哭夭,屆時輿論就會完全轉向!(雖然他很俗辣只會找媽媽!但總要預防一下)........事實上,現在已經有少許人認為,人還不如貓,(雖然這樣的立場也被大多數人駁斥,但確實有輿論反轉的聲音出現),大家可以上其他論壇看看∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人,但人性是容易同情弱者的,加上一般大眾多數不是那麼看重動物,甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要,一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘,大眾可能就不會那麼同情動保人士,反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死,這樣一來,對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索,貓友幫忙抓,單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡,大家想要殺雞儆猴,但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好,躲起來虐待動物的心態(就像亂丟垃圾,只要沒被看見和檢舉)。就算動保法修法通過了,如果執法不彰,一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞,大多除了報方是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個大人渣,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低又怠惰,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣,希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮,才不會失焦...
另外,有熟讀動保法的人應該可發現,目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但我們的動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點,希望大家有機會可多多宣傳,並幫忙深讀動保法找出問題,不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰,須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統,並開3聯式單,避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底,接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構,並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲,罰金也須因應現況提高,且虐待動物案件仍然不減,顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管,在現有警力增設,或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員,並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣,建議加強宣導及列入國民教材,甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。


也許我的意見很不入耳,但大家的出發點都是保護動物,希望大家可以為大局著想,為了更遠大的動保目標,多多包容接納。謝謝!


我們今天要面對的是.......不懂貓的大眾

那就請用一般大眾的做法來好好的做~

動手的就是不對!!    只會傷害動保法修法的路!!!!

鼓勵動手貓友的貓友們......你們知道嗎???    

她有可能面臨被告.....對她來說   真的是好事嗎??

為了方某那種人.....值得嗎?????
拜託大家用眼睛看一下......各版置頂都有.......

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=11&topic=57&show=0

別再沒大腦的開開開主題了~~~
這裡是救生區 !!!!!!

懂嗎???  救生的意思.....就是要把版面留給待救援的貓咪
不是要給你們開個主題   逞口舌之快的   ok???????????????????

真會被你們這些開主題的氣死.....
講三天了都不聽~    
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/03 10:40pm 編輯]

下面引用由Yukii2006/08/03 09:03pm 發表的內容:
上星期帶我家寶貝去台北市一家頗有名的專x動物醫院檢查
聽說那裡的院長洪醫師在心臟病方面很專長
結果第一次去就給我們做了X光,兩種抽血檢查,
還叫我們帶之前的病例給他看看,
講了一堆與我們病情不相干的東西之後
也看不出所以然,
但是結帳時卻是驚人的天價
除了固定標準的收費項目之外
兩種抽血共4600
看之前的病例資料,只說了一句跟別的醫生同樣的話
卻是一共收取1300元的診察費
這些費用都沒有在事前跟我們說明
不禁讓人覺得根本是在A錢
其實主人帶著生病的寶貝去看醫生
心情已經很焦急了
醫生診斷不出問題還收取高價
實在讓我覺得很沒有醫德
之前在網路上沒有看到負面的評價
所以想把經驗告訴大家
如果你想去這家和平東路的專X動物醫院的話
記得先談好價碼免得被坑
我是不會再去第二次了
光是那天就付了七千多ㄝ, 看不出問題居然還敢收那麼多錢


http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=5438

曾經的討論串............
不太喜歡這種片面的說法........
醫院沒有辯駁的機會.......

紅色那句..........怎覺得好像你已經會看診了..........||||||
其實看診,飼主也有問的權利
下回可以把握自己的權益~
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/03 02:14pm 編輯]

開版同學    請問你懂分版屬性的重要嗎?????

救生版!!!!!   救生版!!!!!   救生版!!!!!    救生版!!!!!

這裡是救生版!!!!!!!!!!!!!!!!

請你不要再開非待救援貓咪的主題了好嗎??????

那些等人救貓的文都被擠到海底去了   orz

ps. 貓咪論壇有保健版,保健精華區也有中暑相關的文
     請多利用"搜尋" ,也請自行飛鴿版主移文~
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/03 02:14pm 編輯]

開版同學    請問你懂分版屬性的重要嗎?????

救生版!!!!!   救生版!!!!!   救生版!!!!!    救生版!!!!!

這裡是救生版!!!!!!!!!!!!!!!!

請你不要再開非待救援貓咪的主題了好嗎??????

那些等人救貓的文都被擠到海底去了   orz

ps. 貓咪論壇有保健版,保健精華區也有中暑相關的文
     請多利用"搜尋" ,也請自行飛鴿版主移文~
或許........也可以先檢討自己.......

剃毛學著自己來
貓咪不用受這種對待~
呃...........講的很好......
可是請合併主題討論

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2399&show=25

謝謝   orz

方某相關主題   已浪費掉太多資源.........
擠落待救援貓咪的空間........
非關救生,請看版規
請把空間留給需要救急的貓兒
謝謝~
非關救生,請看版規
請把空間留給需要救急的貓兒
謝謝~
[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/02 06:50pm 編輯]

同學你好~
關於連署   已有另一個主題
請合併討論好嗎??

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2238&show=0

另外    此主題應該不合適開在救生版
方某人的相關主題太多太多
擠掉狠多需要救急的小貓

幫幫忙     把版面留給待急救的小貓
請自行飛鴿版主移版好嗎?????

[這篇文章最後由lingping1976在 2006/08/02 06:50pm 編輯]

同學你好~
關於連署   已有另一個主題
請合併討論好嗎??

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2238&show=0

另外    此主題應該不合適開在救生版
方某人的相關主題太多太多
擠掉狠多需要救急的小貓

幫幫忙     把版面留給待急救的小貓
請自行飛鴿版主移版好嗎?????

討論區首頁 » 文章發表人是 lingping1976
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin