搜尋結果: 326 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 fefeya
我是去買可微波的保溫盒裝罐罐,要吃的時候再放進微波爐呢。。
之前用乾淨的煙灰缸裝拿去微波。。沒多久就裂開了@@
我可以轉貼到部落格嗎..
有七個部落...
晚上來轉貼吧...
看了好心痛喔...
雖然不喜歡民進黨...(我無意掀起筆戰...只是提到而已..)
但是蕭美琴愛動物..這我倒是真的認同...
上次的豬隻電宰事件也是...她也是在場表達抗議的一位...
相信由她推動的法案,一直會被嚴格監督的..
只好把希望放在她身上><
加油啊板大~~
我覺得蒐集資料來堵住他們的嘴..
這方法真的很棒..也很合情合理..
而且虐待動物..這種人也很討人厭...應該也要依法禁止吧..^^"
還有啊..
如果在合法的情況下飼養的寵物..
他們蓄意去傷害或攻擊..板大也可以有權利告他們的..
這點一定要讓他們知道的啦..^^
先謝謝好心的板大^^..
願意救援這無辜的貓兒...
那麼既然板大要救援貓兒..
是不是就可以先跟管理員說一下泥要捕捉..
請他先通知住戶不要傷害小貓呢...
醬子板大也比較好行事吧..^^
貓薄荷真的好難種><
即使長葉了..也幾乎活不成...
我都種到灰心了..><
下次還是四處找找有沒有人賣整盆的好了..
我家花花一開始也不吃唷..
但我拿著貓草一直逗牠..像弄牠的鬍鬚
牠反而就會開始狂吃唷..^^
昨天看到連日來的相關新聞...
我自己有感而發的寫了一篇感想....
當然..或許想法不一定正確...
但與大家分享...也請大家一起指教囉...

關於這個問題...其實我想爭議一直不斷..
若就台灣現有的土地面積..不殺是不可能的...
但要怎麼殺?殺生也有分殘忍與人道式的...
若牠們已經真的病入膏肓,與其這樣痛苦的生存下去。。
我自己的想法是,以"人道"為前提,以"真安樂"為主,我不會反對安樂死。。
前提是要真的人道,真的安樂,而不是活生生用電擊,用淹斃的方式去"處死"
畢竟很現實的是,我們國家容納動物的土地不足,我覺得,撲殺只是最後萬不得已的做法。。

其實,對民眾的教育才是重要的,流浪動物牠只是動物,牠不是人類,牠不知道什麼是對什麼是不對
但,人類知道,當人類在罵牠們亂翻垃圾時,應該想想,是人類棄養在先,喜歡時當作寶,不喜歡時當成草
家長見小孩在虐待動物時,也不會加以制止,小朋友在初養寵物時總是一頭熱的喜歡,但喜歡牠並不代表懂得照顧牠,等到牠病了,醜了,家長也不會有心想要機會教育小朋友,怎麼用心照顧病弱的寵物,而只是把牠往外丟,等到嫌煩了,就往收容所丟,不然就丟在寵物店或獸醫院門口,如果真的不想養,至少,要跟孩子一起學習怎麼為寵物安排一個有利於牠的新處所,學習著替牠找新主人,而不是棄養牠。。

曾經,我在寵物店裡,看到一個媽媽帶著一窩剛初生一星期的老鼠,想要丟給寵物店養,原因是那位媽媽說,不知道為什麼,兩隻夫妻鼠越生越多了,我當下真是氣爆了,馬上去喝斥了那位媽媽,"越生越多是因為,你們在飼養前根本沒有做足功課,不瞭解牠們的習性,等到牠們生個沒完,你們就不負責任的想要把牠們丟來寵物店,為什麼人家有必要幫你們養?",我自己也有養鼠鼠,但我真的看不下去,或許,有些人會說,"妳這麼有愛心,怎麼不收去養?"我必須承認,我也有我的經濟問題,但,不管養什麼動物,飼養前本來就該對牠負責,想清楚會遇到什麼問題,再來,只要有人替他們這樣的飼主接手,以後他們還是無止盡的收養再棄養,那位媽媽被我轟的很不爽,我知道,但,我覺得,當家長,本來就應該要明白是非對錯,孩子的教育不是只有成績,OK?
政府老是在呼籲民眾不要隨意棄養,是呼籲假的嗎?就是有這種家長,才會有這種小孩。。

現在的收容所裡,到處都是品種犬貓,這就是在教育上,我們出了很大的問題,如果不好好教育民眾。。
那麼,就算有一億個富商,也沒有用。。流浪動物還是不會得救。。

雖然現在撲殺是沒辦法避免的,那麼我們只能減低死亡的數字,搭配TNR是非常重要的作法,捕捉,結紮,放養,才能有效的控制流浪動物的數量,也會減少許多不必要的環境汙染,如果配套作法做的好,相信會大大改善現在收容所爆滿的問題吧。

收容所的管理也是有很大的問題,有病沒病的都關在一起,雖然有志工們會去幫忙,但好像也不見園方有很積極的在幫忙照顧,像上次的台中收容所事件,我相信絶不會是單一事件的,要不是新聞爆發,見光死,政府會處理嗎?還有安樂死,根本是非人道安樂吧,看看那些痛苦死亡的身影,怎麼不會為牠們心痛呢?

在國外,有動物警察,任何有關動物的事都可以申訴,也都會獲得處理,台灣呢?虐貓虐狗的,新聞層出不窮,我們對虐待動物者的處罰,不過就罰個幾萬塊,什麼香肉業者,被抓了,也不過就罰罰錢罷了,牠們的生命,輕如鴻毛,原來,動物的命不是命。。
才會有清潔隊以撲殺流浪動物來衝業績領獎金的事,這不能完全怪執行的清潔隊員,而是他們的上司管理者授權他們才會有這樣的情事,一昧的撲殺,根本不會減少數量,不管你的寵物有沒有帶任何標示物,一旦被抓到,就是死路一條,高官永遠只會在辦公室裡吹冷氣。。接電話。。應酬。。官僚式的作風。。

保育在他們眼裡,還不如四個孩子的重要。。


哈...廖添丁..這個很讚~~~
香吉士也很棒啊...
好口愛..跟我撿到SEVEN時好像喔..

嗯..有曾經想過類似的問題...
但我的想法是..
因為豬牛羊魚鴨等等..是養殖的..而且..很不巧我們人體有些營養就必須攝取自肉類..
但我們已經有以上等等的肉類可以吃了..並不是在不得以像是戰爭或是天災等等的因素..無肉可吃..
所以我覺得在條件充足的理由下..不應該再為了一己之私去殺狗和貓....
可是像韓國人那是風俗習慣..似乎是無法可避免的..
我現在也不太吃肉了...頂多吃豬雞魚而已..@@

事情怎麼變的那麼亂呀...@@
不過我覺得板大說的沒錯..
如果有簽屬同意書..那麼就根本沒什麼好爭論的了...
有就有沒有就沒有...如果有同意書拿出來就知道了呀...
我認同每種手術都有風險..但降低風險在於事前的評估...
這個責任..醫生應該也很清楚喔..
之前我也帶我家鼠鼠去立康看..其實他們看診算很不錯..
或許看起來不太友善...
但我想這樣的事件..立康應該也要想想是不是管理方面出現了漏洞...
並不是名醫就不會犯錯..
唉..乾脆讓蘋X日報去報導算了..
讓記者去追真相吧..
花花吃過三包莫比...
其實真的很不錯..也很香...
感覺不會很油..
而且便便也很漂亮喔...

天吶..居然是立康...
是給院長開刀的嗎?還是其他人呢?
有好久不曾去過那裡了,因為很貴。。
還有就是人真的太多。。。
而且發現對他們的評價很兩極化。。。。
所以都去四維路上的醫院了。。。
不過,如果他們真的有上述動作。。我覺得版大還是應該要蒐集證據的。。
提告吧,不管如何,至少貓貓是一條生病。。
何況因為他們自私的認定,使得牠如此痛苦的離開。。。
加油。。。
沒有我的選項耶..@@
因為花花是想到就自己去吃...
不然我也會逗牠吃..@@

昨天 有看到一篇好像是中廣的相關報導..
好像米粒有被收押了還是移送法辦..
但是看其他台新聞卻沒有說到這一塊..
不知道這位小姐現在情況到底是如何..
這件事真的是拖很久了....到現在才踼爆她真的對她很仁慈了..
只看見她一再的說謊做賊喊抓賊..
什麼早期帳號借別人用..自己的金錢自己都不會關心的嗎?
隨隨便便就可以借別人用..嘖..
在證據如此確定下...她還是如何狡辯吶...
真是很可惡....
討論區首頁 » 文章發表人是 fefeya
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin