搜尋結果: 213 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 capricorn77
推推!!!  會挑貴滴才是好貓!!!
沒有!!!
推...不過沒錢買!!!
不一定  看他爽不爽!!!
越大越好=_______________=  拼命買樂透中!!!
我家咪咪現在對一隻新來滴都會叫出像蛇一樣滴聲音ㄟ!!!
先跑玩在睡....粉早就起來叫我起床=____________=!!
火星上滴貓長滴什麼樣子ㄋ??
目前是....我家咪咪看見他會叫怪聲音.而他是找洞鑽.還專找桌縫那種死角鑽=____=!!
不知道該怎麼讓她們和平相處>"<   這個才是問題!!!
剛剛發現  我家咪咪比他小...不過粉凶  會凶他=___________=!!
小欺大  那就真偉大了!!!
他實在太凶了.....我家咪咪!!
不過他目前可能蠻害怕滴  在我房間都躲起來不敢動!!!
更重要滴是...不知道跟我們家咪咪合不合滴來!!!
他是公滴比我家咪咪母滴還大!!!我是怕他們會吵架!!!
在蘆洲國小旁邊不是有家小間沒名子滴!!!有賣多種寵物!!!
今天心血來潮到處逛.逛到我們蘆洲的一間賣寵物滴店!!!
看阿看阿.發現一隻橘子色滴貓咪.比起波斯貓的籠子裡還有玩具跟一點點空間!!!
他只能坐在貓沙盆裡面!!!看起來好可憐!!!於是我問問老闆:[這是要賣滴嗎??]
他說:這是免費認養滴!!!
我:那我可以先預約嗎??
老闆:那你要買籠子跟貓沙阿!!!
我:籠子我家有我在帶過來裝.貓沙我家還有!!!
老闆:那要買包飼料好了.當下指給我看旁邊的大包飼料
只要1680!!!
我:.......................(挖勒....天阿)
我:太大包拉...
老闆:喔....那這個好了!!!(找了找...這希爾斯的喔!!!
之後總共買了一個裝他的籠子.飼料一包+梳子一把!!!
老闆:620  算你600就好!!!
老闆又對著其他客人跟我:你看 600就買到一隻貓了!!!!
無奈....................



之後就先帶他去看醫生打個預防針先....
目前...正在洗香香中!!!!



600解救他直得八!!!
http://www.lca.org.tw/action/a36.htm
狗狗也好可憐!!!


公立收容所實際的安樂死過程,無法以任何言語形容其恐怖殘忍之程度。

  12月24日上午,關懷生命協會、中華民國保護動物協會、台南市流浪動物關懷協會與台聯黨籍立委陳建銘,在立法院中興大樓103室召開「公立流浪動物收容所安樂死真相公開」記者會,會中公開拍攝自台灣公立流浪動物收容所安樂死過程,提出流浪動物「捕殺」政策無效率、不人道、浪費公帑的質疑,呼籲行政院農委會與民眾應「以絕育代替捕殺」、「以領養代替購買」,才是人道、解決流浪動物的根本之道。


  王幸男、郭榮宗、林政義、李桐豪等立法委員皆踴躍出席記者會,在主持人陳建銘委員敘述召開記者會的目的之後,關懷生命協會秘書長釋傳法發言指出,絕育才是解決流浪動物的根本之道,等到動物出生到世界再「以殺制量」處理,不只傷害動物,更是對人類良知與文明的一大傷害。而根據官方公布的資料,農委會的犬隻絕育措施,九十一年辦理七千七百五十隻,但安樂死的數量卻達四萬一千九百多隻。

  接著立法委員接續發言表達對於流浪動物問題的關切,回應動保團體之訴求,呼籲政府主管機關做好絕育、寵物管制等源頭管理,建立更合乎人性、尊重生命的流浪動物管理政策。王幸男委員提出懷疑:農委會播給地方政府收容所之經費,極可能被挪作他用。林政義委員身為澳洲僑選立委,說明澳洲流浪動物管理制度以作為台灣借鏡。郭榮宗委員則從公立收容所花費巨額公帑,卻如此殘忍無效率提出質疑。

  接著公佈關懷生命協會「台灣公立流浪動物收容所安樂死真相」影片,影片中記錄流浪狗從籠中被拖出,狗兒極力反抗,因恐懼而脫糞,執行獸醫師用針筒直接穿刺狗的胸腔,狗兒事在痛苦恐懼中慘死,一點也不安樂。

  由於這是動物收容所的安樂死「黑箱」首度被公佈,因此本次記者會到場記者非常之多,擠滿了103室。記者提問什麼才是真正的安樂死?湖光動物醫院醫師林雅哲表示,安樂死真正的用意是在動物沒有痊癒希望,或在死亡前有極大的痛苦,為了減輕痛苦而採用安樂死的方法,而藥物注射也會打在心臟,但是從影片中可以發現藥物是打在胸腔上,反而增加動物的痛苦、相當殘忍。


記者會出席人士,右起:中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮醫師、關懷生命協會秘書長傳法法師、陳建銘委員、郭榮宗委員、林政義委員、台南市流浪動物關懷協會理事長陳正育先生。


關懷生命協會公佈拍攝自公立流浪動物收容所安樂死影片,呼籲農委會將絕育作為重要動物保護施政計劃。

  中華民國保護動物協會秘書長、華欣家畜醫院院長黃慶榮醫師也表示,政府單位基於捕殺措施之下執行安樂死,應該對安樂死進行監督、提供執行人員教育訓練,讓安樂死真正合乎人道;但是另一方面,若不從源頭管理,根本無法解決流浪動物問題,政府應編列經費鼓勵絕育,才是根本之道。


  根據估計,台灣犬隻總數量有一百七十萬隻,其中超過一百四十萬隻沒有絕育,而農委會公布的重要施政計畫,卻沒有將犬隻絕育列入施政目標。關懷生命協會以台北市動物之家推估流浪動物捕殺成本,結果發現加上人事、管理成本後,每捕殺一隻流浪狗需花費新台幣四千八百多元。陳建銘指出,絕育比捕殺每隻要便宜兩千三百元以上,且每隻流浪動物一進公立收容所,就要花三千六百多元,七天後就必須安樂死,如果交由民間收容所,相同的經費可以飼養一百八十天。


推動禁吃狗肉立法的王幸男委員亦出席記者會。左為林政義委員。

  林雅哲認為,如果選擇結紮生育年齡的母狗,減少流浪動物的效益是百分之百,但現在政府的做法是不分公、母狗一律捕殺,效率只有百分之五十,相當不符經濟效益。台南市流浪動物關懷協會理事長陳正育則公佈明年1月31日的遊行活動,以絕育代替捕殺為遊行主要訴求,展現民意讓政府正視流浪動物問題。

  陳建銘委員向農委會提出呼籲,要求訂出具體目標,包括安樂死數量逐年減少,兩年內達成減半的目標、每年辦理至少四萬隻犬隻絕育,並逐年提升,另外也要求建立寵物繁殖與買賣許可制度,以絕育替代安樂死的做法。


--------------------------------------------------------------------------------

【記者會新聞稿】
公立流浪動物收容所
安樂死真相公開記者會

  在整個國家的流浪狗政策都主張「以殺制量」的時代,「安樂死」成為人類屠殺其他動物的合法藉口,可是,因為執行者不尊重生命,成為當今最嚴重的問題之一。安樂死的合理性一直受到爭議,究竟人類有沒有權利決定這些動物的生死?安樂死完全不痛苦嗎?

  關懷生命協會、中華民國保護動物協會、台南市流浪動物關懷協會於12月24日上午10:00,於立法院中興大樓103室召開記者會,首度公佈拍攝自台灣公立流浪動物收容所的安樂死過程實錄:

從犬籠拖出,狗充滿恐懼、極力反抗
哀鳴呼叫,脫糞脫尿,整個犬舍風聲鶴唳
拖入安樂死室,將狗推向牆壁或推倒地上
看到同伴的死屍,聞到死屍的氣味,恐懼更甚
執行獸醫師用針筒直接穿刺狗的心臟
沒有刺中,胸腔麻痺,窒息掙扎
反覆再刺,狗充滿緊張與痛苦
在意識清楚之下,在極度痛苦、恐懼中,慘死
  據農委會統計,台灣公立流浪動物收容所每年至少「安樂死」5萬隻動物,這還不包括在收容所當中病死、餓死、互咬、打鬥、身心耗弱等因素「自然死」的數量。

  眾所週知,絕育才是解決流浪動物問題的根本之道。等到動物出生來到這個世界再來「以殺制量」處理,不只傷害這些動物,更是對人類良知與文明的一大傷害。然而,根據官方公佈之資料,農委會的犬隻絕育措施,91年才辦理7,750隻;但安樂死數量卻高達41,990隻!

   據估計,台灣犬隻總數量有170萬隻,其中超過140萬隻都沒有絕育!而農委會每年公佈的重要施政計劃,卻從未曾將犬隻絕育列入施政目標。

  動物保護團體在此鄭重提出呼籲:
  一、針對社會大眾:請積極替您的寵物作絕育,勿放縱未絕育犬隻於戶外;請以領養代替購買,收容所中的待死動物亟待您伸出援手。

  二、針對農委會:絕育比安樂死措施更人道、比犬籍登記更重要,農委會應更積極於推動絕育,列入未來每年年度動物保護施政計劃。我們要求訂定具體目標如下:

    1. 安樂死數量逐年遞減,二年內達成減半之目標。
    2. 每年辦理至少4萬隻的犬隻絕育,並逐年提昇。

附錄一:台灣公立動物收容所去﹙91﹚年度收容隻數為67,025隻。總認領養數為13,742隻(20.5%)。安樂死數量為41,990隻(62.65%)。自然死亡11,293隻(16.85%)。農委會91年辦理犬隻絕育7,750隻。(資料來源╱農委會)

附錄二:全台灣犬隻絕育數

 數量 絕育數量
家犬 已犬籍登記 56萬隻 13萬5千隻
未犬籍登記 80萬隻 ?
流浪犬 35萬隻 ?
總數量 171萬 保守估計140萬隻 以上都沒有絕育
*12月17日農委會公佈「全國家犬與家貓飼養數量」調查,全台灣家犬136萬隻。

附錄三:流浪動物捕殺政策成本估算(以台北市動物之家為例)

根據下表,保守估計,每捕殺一隻流浪動物需花費4,811元。
絕育比捕殺每隻便宜2,327元以上:兩種措施都有捕犬成本,但捕捉之後若以安樂死處理,則每隻還要花3127元(=4811-1684);若捕捉之後改以絕育放回,則每隻只需再花800元絕育成本(若絕育手術用公職獸醫師執行,則花費更少)。
每隻流浪動物一進公立收容所,就要花3663元,且7天之後就必須安樂死。若交民間收容所,相同經費可飼養180天。
項目
金額(每年)
平均每隻金額
說明

A.捕犬成本
1600萬
1,684元
(以9500隻估算)
環保局捕犬(貓)數:91年9282隻,92年至11底9185隻。

捕犬人員
1,300萬
 台北市捕犬隊有十二車、二十四位正職捕犬人員,環保局管理捕犬業務之課員,粗估人事成本是1300萬。

捕犬車及其他
300萬
 捕犬車12輛的管理維修成本、捕犬器具以及其他雜支,包括油料、牌照稅、車子折舊等等的花費,估計300萬。

B.收容安置成本
1,880萬
1,979元
(以9500隻估算)
91年收容9470頭,92年至11月底收容9896隻。

管理成本
1,000萬
 依據台北市動物之家近三年預算書:

93年預算:動物收容與管理 6,186,555元+動物之家管理 8,065,010元=14,251,565元

92年預算:動物收容與管理7,705,915元+動物之家管理9,793,490元=17,499,405元

91年預算:動物收容與管理11,124,037元+動物之家管理10,693,490元=21,817,527元

若扣除委外安樂死600萬,每年管理成本以1000萬估算

人事成本
500萬
 目前編制技正一名、獸醫師五名、動物管理員四名及約僱鍵籍員一名,一共十位工作人員。

營建成本
380萬
 動物之家建築花費2700萬元,以15年攤提,每年180萬。

估計每年營建工程200萬。(動物之家營建工程91年編預算328萬。92年444萬。93年120萬)

A+B

捕捉安置成本
3,480萬
3,663元
公立收容所每安置一隻動物就要花3663元,且只能安置7天。若交民間收容所,此經費可飼養180天。

捕殺成本
(捕捉+收容+安樂死) 3,480萬×55%+600萬=2,514萬 4,811元
(以5225隻估算)
55%是安樂死比例。每年估計安樂死5225隻。

600萬是委外安樂死經費。


附錄四:行政院農業委員會92年度重要施政計畫--動物保護推動計畫:「1.落實寵物業許可管理制度,提升寵物登記率至35%,減少人為不當繁殖及棄犬行為。2.推動動物保護志工制度,改善捕犬設施,結合政府與民間資源,妥善處理流浪犬問題。3.輔導實驗動物應用機構之動物實驗管理小組有效運作,建立實驗動物應用監控機制。4.推動經濟動物人道利用,並加強動物保護教育宣導與國際合作,提升我國際形象。」並未將絕育列為推動計劃之內。

附錄五:行政院農業委員會中程施政計劃(90至93年)內容摘要「四之(五) 改善流浪犬收容及管理」:「1.訂定流浪犬收容所作業規範,建立評鑑及獎勵制度。2.協助各縣市政府解決收容所土地使用問題,設立符合犬隻基本收容條件之中途之家。3.辦理流浪犬管理人員之教育訓練,強化人道對待動物之觀念及處理技術。4.鼓勵民眾領養流浪犬,結合民間力量,協助監督收容所管理及社區教育宣導工作。」並未將絕育列為施政計劃之內。



雖然知道剛長大會這樣.不過真滴怕他攻擊性太強!!!
長大變滴更粗暴.怎麼辦阿??  
討論區首頁 » 文章發表人是 capricorn77
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin