你的喵喵結紮了嗎？[注意]
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-09 07:11 PM,
作者 ace860805
|
果凍是公貓，在九個月半才去結紮
香草是母貓，是在六、七個月大時就被她上一個主人給帶去結紮了
結紮後真的會造成一些改變
果凍在結紮前非常愛咬香草，但結紮後一、兩月就變成只愛追香草，比較少咬...XD
|
|
|
[原創]兇完貓咪之後,貓咪會記仇嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-09 07:08 PM,
作者 ace860805
|
我媽在大聲罵果凍之後他常常會有一小段時間不理我媽
平常我媽抱他時，他會盯著人的臉看
但在生氣的時候，會把臉給撇到另一邊去..........
|
|
|
[新墊子來囉] 貓睡貓
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2005-01-09 07:05 PM,
作者 ace860805
|
他坐下去的那張好像人坐在馬桶上的樣子耶 XD
我也好想有一隻胖胖的黑貓~
|
|
|
隨便貼.........
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2005-01-09 07:02 PM,
作者 ace860805
|
那張吊單槓的照片感覺還滿豐腴的 XD
我家果凍也是這樣，不過他是小腹那垂了一塊肉
洗澡的時候非常好笑.....我還常常去撥弄他的肥肉
|
|
|
[求助]想請教在台灣訂日本商品, 海運寄回台灣的問題
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 06:58 PM,
作者 ace860805
|
之前不是有人說過自己由國外帶進來的飼料若被發現會被海關銷毀
如果是從國外郵寄飼料回來被發現的可能性應該更大吧？
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 06:53 PM,
作者 ace860805
|
[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/10 07:52am 編輯]
因為前一陣子曾經查過關於英國、美國、澳洲及紐西蘭的獸醫課程
才發現有許多人對台灣的獸醫教學給予很差的評價
舉幾個例子來說
一位台大獸醫系畢業的學生便說"五年的獸醫課程只能培養出一名好的助手，而不是能獨當一面、具有臨床能力的獸醫"
另一位台大動物系畢業，目前在澳洲Perth讀獸醫課程的學生更直接，她對台灣獸醫系課程的評價是"it sucks!"
也有人提到全美20幾間大學提供獸醫課程(DVM)，最爛的一個也比台大獸醫系好太多了
台灣的獸醫的確大多以學士出身居多，就算讀到碩士，也多是在國內取得的學位，還有些獸醫是早期農專的獸醫科出身的，另外在六年的獸醫課程中，實習的重視程度遠不如歐美，除了獸醫養成教育不夠完善外，再加上台灣升學制度的影響，有許多人根本不是真心想當獸醫，甚至對動物也沒什麼興趣，只不過是分數剛好到這個系便填上去了，不像申請美加或英國的獸醫系，申請的學生必須具備和各種動物的相處經驗，無論是在獸醫診所、牧場等等，並且不單只要求接觸過一般寵物，各種大動物如馬、牛等的經驗也應具備，申請上的學生與動物有關的實習經驗平均時數超過數千小時，並且在獸醫課程進行期間也非常注重實習經驗。
總之台灣雖然不是沒有很好的獸醫，但是良莠不齊，有些連基本的小病都治不好，很多時候獸醫的建議或告誡不能完全相信，至少自己得再蒐集更多的資料，像我家貓咪的獸醫，態度很好，診所很乾淨，做做健康檢查或治療一些常見的疾病還沒問題，但對於貓飼料，他卻只提到"挑大牌子"..........此外還一直推薦希爾斯
我發現希爾斯真的花很多心思在打理獸醫...，我看過好幾家動物醫院裡都擺有各種希爾斯飼料的宣傳資料以及由希爾斯製作的關於貓咪的保健資訊，獸醫常常說著說著就塞了幾本給我.................
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 04:23 PM,
作者 ace860805
|
再補上一篇新回的
makigo
我不爭論了 我只是要說 營養成分和價錢差不多
沒有誰好誰壞之分
只是看你注重的是什麼
覺得只要用的是是肉就好嗎?
只是提供給大家思考
更專業的問題 您可以詢問獸醫師
或參考 小動物營養學一書
在台大獸醫的圖書館相信一定找的到
|
|
|
你家的貓是否有植入晶片？[注意]
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-09 03:57 PM,
作者 ace860805
|
我是在果凍去做結紮時順便給他植了晶片
主要是因為台北市民有補助結紮費用啦
而且是在麻醉還沒退時打進去，應該不會感到疼痛
至於是不是會派上用場.........當然最好不要
果凍雖然有時會想衝出去
但家人都已經知道開門時要先開個小縫觀察情勢
而且我家在13樓
我想貓咪在不熟悉外面環境的情況下，不至於一鼓作氣跑到一樓
不過還是有點怕怕的，改天再裝個東西做防護好了.......
|
|
|
[求助]貓書
,
發表在 貓之藝品館,
時間 2005-01-09 03:28 PM,
作者 ace860805
|
如果這是廣東話的話
我想熊仔是要問有些什麼有用的貓書？可否跟他講個書名？
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 12:02 PM,
作者 ace860805
|
補充一點.........
根據ptt貓版的推文
這位makigo是在希爾斯工作的
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 11:57 AM,
作者 ace860805
|
walu
各位貓友，如果我的文字太尖銳讓大家不順心
我先道歉一下
不過，我還是給讓大家多一點的資訊、多一點比較分析、多一的思考
大家想過之後，要買哪一家的貓食都可以
到底副產品有什麼問題？可以參考這篇，這篇同時也大致提到為何副產品高的貓食
牛磺酸會高，而這種貓食通常維生素A也會較高：
http://cats.about.com/od/catfoodandnutrition/f/byproducts.htm
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 11:55 AM,
作者 ace860805
|
walu
引述makigo
"是的 但是以高級肉類為來源的飼料 只會有0.01%"
那為什麼希爾斯不是0.01%
希爾斯也是0.81%
請問為什麼？難道希爾斯不是用優質的副產品嗎？
希爾斯的鈣從哪裡來的？
你這種說法，請拿出科學證據來！
為何優質肉類中鈣只會有0.01%？
引述makigo
"這是用來證明該肉類不是優質肉類
總歸一句 美士不錯當然不錯
我從沒有說他不好
但是沒有比較好
美士不錯
用肉類的美士營養價值跟用副產品的希爾思相差不大
沒有比較好
兩個都可以選擇
您大可不必換飼料
重點是光看成份是不準的
在您看了鈣 蛋白質 磷 納 之後
是不是證明美士沒有比較好"
所以囉！
營養成分差不多
價格差不多
那我想讓我的貓吃以肉為主原料的飼料
反正營養、價格都差不多
是一件很簡單的事
是一件很簡單的事
所以我已經將希爾斯light換成鷹格的室內貓
（我沒有買過美士，未來也可考慮，反正一樣是去店裡買貓食）
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 11:53 AM,
作者 ace860805
|
[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/09 04:10pm 編輯]
walu
先講我下面要寫的內容之結論（我拿幾家的基本款比較營養成分）
一、Hill's的鎂的確很低，如果公貓的確可以考慮。
二、我看不出其他廠牌的產品和Hill's在蛋白質有很明顯的差距，蛋白質的差別都在
百分之二以內，坦白講我們養的居家貓其實不那麼需要高蛋白質。
三、希爾斯的脂肪也較高一點，約比其他家的高百分之三以上。
四、希爾斯的鈣低一點，比Eagle Pack低千分之一，比ANF低千分之二點五
比1st Choice低千分之四。（美士這款沒標示鈣）
五、希爾斯的牛磺酸（Taurine）的確較高，比美士高萬分之二，比Eagle Pack高
萬分之三，比ANF高千分之一。
結論：希爾斯的產品在營養成分方面表現出較高一點的蛋白質、脂肪與牛磺酸，
但是我實在不瞭解我們大多數人養的居家貓真的需要比較高的蛋白質與脂肪嗎？
我家的貓食目前都改餐為低一點的蛋白質和低脂肪的貓食。
況且產品之間的差異性並沒很巨大，都是一定水準的市場產品，即使希爾斯
在蛋白質和牛磺酸高了一點，但是並非壓倒性地勝利，只能說各有特性吧了！
就像希爾斯的鈣較低，別家的鈣較高，大家去查一查市面上還有賣「貓鈣維他命」
那到底是希爾斯的營養不好，還是別人的營養不好呢？
（哪家不注重營養成分呢？營養比例和成分，兩者我都會看）
貓要哪些營養，我懶得查外文，暫時就參考貓八八：
http://www.cat88.com/catfoodneed1c.html
至於為何希爾斯是高蛋白質、高脂肪，我個人以為和原料成分有關。
Meat By-product 副產品：
肉類副產品為由屠體分離出未搾油、乾淨的"肉以外之部分"。可包括肺、脾、腎、腦、肝
、血、骨、部分去脂低溫脂肪組織、及胃腸（去除內容物）。不含毛、角、牙及蹄。如欲
標示特定肉類副產品，必須來自其相對的動物種類。
By-product Meal（動物副產品粉）
動物副產品粉為已搾油後的動物組織﹔不包括毛、蹄、角、皮渣、糞、胃及胃內容物。
除非是良好處理過程中無法避免的微量可接受雜質。此一成份係為涵蓋無法達到前述成份
標準的動物組織而設立，因此無法標示特定動物組織種類。
而希爾斯以Chicken by-product meal為主。
---------
以下是幾家台灣有，而我在網路上查得到的資料
以最基本的成貓貓食為比較
Science Diet Adult Original
Protein 33.5
Fat 23.7
Carbohydrate (NFE) 36.5
Crude Fiber 0.9
Calcium 0.81
Phosphorus 0.74
Sodium 0.37
Potassium 0.66
Magnesium 0.066
Taurine 0.20
NATURAL CHOICE COMPLETE CARE ADULT
Crude Protein (minimum) 33.00%
Crude Fat (minimum) 19.00%
Crude Fiber (maximum) 4.00%
Moisture (maximum) 10.00%
Ash (maximum) 6.75%
Linoleic Acid (minimum) 4.00%
Magnesium (maximum) 0.088%
Zinc (minimum) 250 mg/kg
Vitamin E (minimum) 250 IU/kg
Taurine (minimum) 0.18%
Docosahexaenoic Acid (DHA) (minimum)* 0.06%
Ascorbic Acid (minimum)* 50 mg/kg
Eagle Pack Adult Cat Formula
Crude Protein min. 32.0%
Crude Fat min. 20.0%
Crude Fiber max. 3.8%
Moisture max. 10.0%
Calcium min. 0.9%
Phosphorus min. 0.7%
Taurine min. 0.17%.
Magnesium max. 0.095%
Ash max. 4.6%
Omega 6 min. 3.8%*
Omega 3 min. .48%*
1st Choice
Crude protein 31.90%
Crude fat 17.60%
Moisture 8.00%
Crude fiber 3.70%
Crude ash 7.90%
Calcium 1.20%
Phosphorus 0.90%
Potassium 0.80%
Copper sulfate 17.30 mg/kg
Magnesium 0.09%
Vitamin A 22,000 IU/kg
Vitamin D 1,350 IU/kg
Vitamin E 125 IU/kg
ANF ADULT TAMIAMI FORMULA
Crude Protein min 32.00%
Crude Fat min 20.00%
Crude Fiber max 3.00%
Moisture max 10.00%
Ash max 6.50%
Calcium 1.05%
Phosphorus 0.75%
Magnesium 0.10%
Sodium 0.39%
Potassium 0.62%
Chloride 0.46%
Iron 253.58 mg/kg
Zinc 124.05 mg/kg
Iodine 2.25 mg/kg
Copper 8.40 mg/kg
Manganese 8.62 mg/kg
Selenium 0.50 mg/kg
Magnesium max 0.10%
Taurine min 0.10%
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 11:51 AM,
作者 ace860805
|
[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/09 12:51pm 編輯]
makigo
引述walu
"嘿嘿嘿，獸醫師？
那我們想知道希爾斯在「獸醫師」這方面花了多少錢？
每年希爾斯在這方面辦的宣討活動、研討會有多少？"
所有宣傳廣告行銷費 一包不會讓你花到10塊錢
是的 消費者一包花了10塊買廣告
您可以不花這個錢
您可以買別的產品省下這個錢
引述walu
"這也不一定對吧！
請看美士官方網站
http://www.nutroproducts.com/completecare.asp
NC Complete Care Indoor Adult Cat的鈣0.90%
NC Complete Care Indoor Senior Cat的鈣0.80%
這樣算蠻低的吧！"
是的 但是以高級肉類為來源的飼料 只會有0.01%
這是用來證明該肉類不是優質肉類
總歸一句 美士不錯當然不錯
我從沒有說他不好
但是沒有比較好
美士不錯
用肉類的美士營養價值跟用副產品的希爾思相差不大
沒有比較好
兩個都可以選擇
您大可不必換飼料
重點是光看成份是不準的
在您看了鈣 蛋白質 磷 納 之後
是不是證明美士沒有比較好
相差不大不是嗎
|
|
|
關於希爾斯的論戰
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2005-01-09 11:49 AM,
作者 ace860805
|
makigo
只要是以'成分'作為評比的項目 都忽略了營養素的觀念
該網站與cat88所列的參考方式並無不同
使用成分作為評比 是最簡單易懂的方法
然而吸收進去的是營養素 要看的是營養
|
|
