貓狗119緊急救援 經費不足十月起恐喊停
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 11:30 PM,
作者 不知所云
|
不是吧
愛貓愛狗有分男女嗎？
愛貓愛狗跟我有幾個小孩有關嗎？
一有不如意不是叫我帶狗去安樂
就是叫我離開這裡
那
萬一我支持的是民進黨，那我大概也是人頭帳戶之一 ？
萬一我支持的是國民黨，是不是也叫我游泳回大陸呀 ？
小朋友，消消氣
一直在吵帳目的問題
給點新鮮的吧..........................................................................
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 11:11 PM,
作者 不知所云
|
下面引用由愛貓的小晴在 2008/09/11 09:50pm 發表的內容：
你支持某動保團體.....所以願意花時間上來為他們辯論~~
所以你願意幫他們說出他們的事蹟....
這大家也不會反對.........
但像你po上的照片裡的那樣的犬瘟狗........
...
我本來已經睡著了，硬被老婆拉起來看你的回文
我覺得很有意思，所以也來回一下好了
從頭至尾，我似乎沒有說過或否認其他動物保護團體的任何一句不好的話吧？
除了桃協那個網站之外
第一篇發的連結是照生會他們自己的發文，我只是複制+連結而已喔
我只是問了這樣的狗狗的問題我如果送到徐春水那裡狗場得花多少錢
就被狗妹說要我把狗帶去安樂死
對吧！是我的發文不夠清楚還是你的理解力差呢？
就算是泥人也有三分土氣
看你們越說越誇張，我才一直回文的
岡山陳老師是我相當尊敬的長者之一
他毫不藏私的傳授給大家犬瘟的治療方法
讓人從心底敬佩不已
至於
高雄水災未什麼照生會沒去
坦白說
我不知道，我也沒問
但是
如果我告訴你
你口中的那位大善人徐先生去幫了陳老師之後(有媒體進駐耶)
卻發文告訴大眾
支持台南狗場硬體建設就絕對不會有"狗狗睡在大便上"的言論出現
那不是明擺著欺負岡山陳老師嗎？
不相信嗎？
去翻翻高雄救援小組的南台灣討論串吧
這幾次的發文
我無意去刮任何人的鬍子
只是看不太過去而已
我也不知道那個狗場照顧的好或不好
我只知道
我也曾經讓你口中的徐爸拒絕收容過
( 我還特別表明我願意付錢養牠 )
真的累了，明天再來回你的文
|
|
|
貓狗119緊急救援 經費不足十月起恐喊停
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 03:44 PM,
作者 不知所云
|
下面引用由VEGF在 2008/09/11 02:49pm 發表的內容：
捐款都不公開
收入支出沒有帳目表
捐出去的錢怎麼運用都沒有人知道耶
這樣還捐啊?
...
我覺得你們這幾位朋友真的是"非常非常的奇特"
我是指想法啦
我幾乎每個星期都會帶小朋友去照生會(有時候是我太太帶著小孩去的)
坦白說
他們沒有任何人跟我開口要過捐款
我去都只是固定帶一箱狗罐頭或貓罐頭
他們的捐款明細跟支出明細完完整整貼在進大門口的右側牆面
非常的醒目與顯眼
連我帶了幾次罐頭去也寫的清清楚楚的
我還常常站在那裡翻帳目資料呢(因為我太太是在行政院社會司裡上班)
怎麼一堆人都在說他們的帳目不清呢？
是你們從未走進照生會，所以道聽塗說，胡說八道一番，反正網路匿名嘛，不用負責任
還是另有其他的企圖呢？
還是你要照生會每個月都固定寄給你們詳細的帳目呢？
那你也得跟他們申請吧
而不是隨口說說就當真
有時候呀
謊話說多了說久了
自己都會信以為真喔
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 01:28 PM,
作者 不知所云
|
下面引用由桃園狗妹在 2008/09/11 11:54am 發表的內容：
當然收阿~因為這樣又有題材可以募款阿!!
請問~既然有心救他~現況如何~醫療收據~花多少錢~怎麼不一次po出來一次解釋請楚!
現在都9/11了~還在po6~7月份的阿!!
還有犬溫室會傳染的~況且很多協會團體都是個人中途
...
能不能募款我是不知道啦
我只知道這一 二個月我家的小公主每到休假時間都會要求她媽咪要帶她去照生會跟那2隻狗狗玩
她還會主動邀請她的同學一起去摸摸這2隻狗跟牠們說話
狗妹你應該還只是單身沒有小孩
所以你體會不到那種尊重生命的意義對小孩子的教育有多深刻
至於我花了多少錢．醫療收據等等..........
我賺的錢我自己花又沒向你募款，我有必要向你交代嗎？
如果凡事都要以錢的多寡來橫量
那還真的是太膚淺的過頭了
生 命 的 意 義 是 無 價 的
想知道這2隻狗的現在狀況嗎？
去走一趟照生會吧
相信你會改變想法的
除非..........
你心中早定是非好惡.不論黑白對錯
那再多的言語對你來說都叫做是"廢話"
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 01:11 PM,
作者 不知所云
|
下面引用由雅在 2008/09/11 12:33pm 發表的內容：
這部分我必須說一下我知道的
桃協的義工長期進駐新屋收容所
他們也都要上班要賺錢養狗
每隻檢回來的狗都住在自己家
...
若是真如您所說的這樣
那我要向這些義工群致上最深的敬意
或許我那幾次打電話到桃協沒有找對人才會有此不好的觀感
個人致上最深的歉意
至於桃協討論區上那些看似仗義執言的先生小姐們
我倒是非常非常的厭惡與不認同
看起來一付正義凜然的樣子
看在我們旁觀者的眼裡
簡直就像是小孩子要不到糖吃的一直吵
別人的發文一直猛在雞蛋裡挑骨頭的挑語病
吵到現在還在拿那些陳年往事編派別人的不是
你不覺得煩我都看的膩了
最後
再對那些默默付出的愛動物的朋友們獻上敬意
你們真的值得尊敬
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 12:09 PM,
作者 不知所云
|
也對啦
你所提的連結都是來自於那個沒在做任何事的"桃園協會"
閒閒都拿著"以前"的事情在大做文章
我如果告訴你
我曾經直接電話求助過"桃協"幫忙處理流浪貓狗受傷的問題
可是他們連聽都懶的聽
直接要我帶去安樂死
這樣的協會所發出的文章
你卻拿來當聖旨
好奇怪的心態喔~~~~~~~~~~~~~~~~~
況且你所抨擊的都是以前的事
難不成你當照生會全都是聖人
全都不會做錯事過嗎？
老是拿著雞毛當令箭
你大概也跟我一樣"不知所云為何物"吧
你的一句"我想你把狗帶去安樂算了"
這句話由你口中說出來
我想你已經不是我值得尊重的人了
任意賤踏生命的尊嚴
Ｌｖ& ＥＱ 真的實在是太低了
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 11:49 AM,
作者 不知所云
|
下面引用由愛貓的小晴在 2008/09/10 08:54pm 發表的內容：
其實大家討論的重點只有一個...
就是希望某動保團體可以真的拿多少錢做多少事而已....
並不是為了挺徐爸而去批評另一個動保團體吧...
我在上面的文章也只是說出徐爸雖然只有他一個人在救貓狗~
...
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-11 11:47 AM,
作者 不知所云
|
下面引用由愛貓的小晴在 2008/09/10 08:54pm 發表的內容：
其實大家討論的重點只有一個...
就是希望某動保團體可以真的拿多少錢做多少事而已....
並不是為了挺徐爸而去批評另一個動保團體吧...
我在上面的文章也只是說出徐爸雖然只有他一個人在救貓狗~
...
|
|
|
誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-09-09 02:22 PM,
作者 不知所云
|
http://www.wretch.cc/blog/i5057dog/12246946
( 徐春水事件原文 - 應該說是照生會的澄清稿比較洽當吧)
=== 他們某位人員的發文 .====================================
在某一天，照生會開始了正式資助徐春水大哥的台南狗場，在這期間，包含了每個月的飼料費用、醫療費用、狗場房租以及每個月數千不等的零用金，長達一年的時間、高達百萬的資助，這些都是來自社會大眾的善心資源，只不過是藉由照生會的調度交付到全省各個收容狗場。照生會不敢自居對徐春水大哥的台南狗場貢獻有多周全，但至少我們在面對資源極度匱乏的窘境下，依舊對台南狗場做出最大的支援與長期的關心。
面對徐春水大哥與網路署名”柔柔”小姐運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判，藉以達到自行募款的行為，照生會考量到台南狗場裡400多隻已收容犬隻的未來，隱忍下一切的委曲和不實的誣陷與責難，只希望台灣在流浪動物的處理能有更成熟與理性的成長，各動物保護團體間不再彼此敵視相互打擊的惡例。
三年了，照生會無時無刻在自我檢討，在面對流浪動物保護的這條充滿荊棘的路上，我們是否有足夠的熱情與資源繼續奮鬥下去。照生會所依靠的是社會大眾自發性的100、500的善心捐款滴涓成流，所以我們更小心翼翼的善用每一分錢去為這些流浪動物們尋求一個有效的解決模式，在尊重生命的大原則下，照生會首創了全天候24小時的待命，為需要急難救助的流浪貓狗提供必要的醫療照顧與心理鼓勵的庇護場地，但、畢竟我們在政府的漠視、沒有財團後援的現實下，面對治療後完全痊癒的流浪貓狗後續的收容問題，照生會更積極也小心翼翼的為牠們尋求類似台南狗場這樣的環境可以容留終老，所以在後勤支援的過程裡，照生會一樣毫不馬虎敷衍。曾經有”不明事由”的人大肆漫罵照生會只救援不收容、造成流浪貓狗的二次傷害，他們卻不知道從救援→心理重建→結紮→開放認養或尋找場地終養(甚或至原地放回)，照生會一直選擇默默的在做而從不多作辯解，因為我們很清楚的知道再多的口水解決不了台灣流浪貓狗的命運，再多的聲明也喚不醒多數人對流浪貓狗的漠視(避之唯恐而不及)，自始自終，照生會只有堅持一個大原則—所有生命都該受平等對待與尊重。
每一天、我們都得面對龐大數量受傷救回的貓狗(這當中不乏被人遺棄的家犬寵物)；每一天、我們都得面對骨斷腿殘或傷重救不活的痛，照生會裡的每個人都是平凡的凡夫俗子，有誰能夠告訴我們該怎麼樣才能避免更多的遺棄、虐待、車禍、捕獸夾、橡皮筋..等等的慘劇天天上演？所以，照生會選擇了挺身而出訴諸媒體，我們要的不是照生會的名聲與曝光率，照生會要的是喚起更多社會大眾對流浪動物的重視與關注，我們更希望藉由大眾傳播的力量尋找更多有心致力於動物保護的朋友們一起努力為這些流浪貓狗們找一條”活路”，而不再單是消極且不人道的--安樂死，這才是照生會苦撐下去的最終目的。縱使，在您眼裡，照生會只是要曝光率以尋求更多捐款，您也有權力選擇支持照生會的理念與否，但至少，在夜深人靜的某個夜裡，您偶爾晚回家的路途上，目睹了貓狗被疾駛而過的車輛撞的口吐鮮血的同時，您還知道順手撥打一下照生會24小時救援電話，立刻就會有人迅速的前來救回這個可憐的小生命，不論明天過後、牠是生是死？至少因為您順手撥了電話的動作，也給了這個生命一個活下去的機會，這不也是功德一件、美事一樁嗎？
我們有幸活在當下，誰都有權決定自己的生活方式，但是、你我都沒有權利去決定這些流浪貓狗的未來，安樂死或是大範圍圈養抑或是結紮放養，都沒有辦法徹底解決流浪動物的問題。現存的各種動物保護的做法都只是違反大自然法則而行的消極做法，所以、照生會選擇了跳脫舊思維，積極成立照生法案推廣部(簡稱貓狗１１０)，希望釜底抽薪的直接面對當權政府機構，督促政府正視未來貓狗的權益與平等對待，未來太過遙遠、責任太過龐大，照生會的力量是有限的，廣大的民意支持才是最實際的後盾，照生會願用最大的熱情去照護這群可愛的流浪天使們，您呢？是否依然選擇沉默以待、冷眼旁觀？
法案推案部 大衛主任 0982 233 909 敬上
=======================================================
http://www.lco.org.tw/share/detail.aspx?title_id=220
( 最新一篇文章 )
=======================================================
個人覺得雖然同樣是為流浪狗在做事，可是各個領域不同，所以應該無關誰做的好誰做的差吧
就好比你硬要拿木瓜跟哈密瓜比較，雖然同樣是水果，但兩者的性質應該是完全不同的吧
信者恆信，在這個多元的環境裡，誰都有資格去信奉自我心中的那個最高準則，
只不過，狗妹你確實犯了一個錯誤
你不該為了要挺某某團體而去攻擊另一個團體，這樣說好像也太嚴重了點，應該說，你不該為了要幫徐春水的狗場，刻意(有意)的搬出照生會來突顯你的訴求，那不是擺明了你要踩著別人的頭往上爬嗎？
其實你也不算錯的離譜啦，你只是耳根子軟，比較容易聽信各種網路消息而缺乏求證的動作，凡事都得"眼見為憑"才算數
=============================================================
我突然想到個問題，希望可以請教一下狗妹或各位愛流浪動物的朋友
假如：今天我有１隻米克斯(四肢癱瘓永遠無法走動或爬行，需用餵食的)，我想送到徐春水狗場或其他狗場終養一生
請問：我要付多少錢？
假如：今天我有５隻米克斯(四肢癱瘓永遠無法走動或爬行，需用餵食的)，我想送到徐春水狗場或其他狗場終養一生
請問：我要付多少錢？
|
|
