搜尋結果: 3 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 勞倫斯
----------------------------------------------------------------
嗚咪∼嗚咪∼

就這樣子?


"可以告一段落了"----------?
就醬子   把嗚咪我   告一段落
?????????????

---------------------------------------------------------------------------------------------------
就是我啊;

我就是不知道我在哪裡的我啊。

嗚咪∼嗚咪∼  我是小貓咪,
我是一隻生來辛酸的小貓咪。
但是我很勇敢,真的,
我不騙人。

努力 掙扎 活過來   多年了。
台北 陽光 挺下去   我見證。

叔叔 阿姨 大葛格 大姐街,
你的鼻 在酸 我知到,
你的心 會疼 我不捨。

就別唱 台北不是我的家
就怕聽啊 今天不回家
就不知在哪裡 讓我偷偷輕輕唱 謝謝你的愛

你知道我在想你嗎?
你知道我在哪裡嗎?




-----------------------------------------------------------------------------------------
新聞來源/ 中時生活網  2006.08.14

劉添財/台北報導
北市內湖地區最近發生虐貓事件,使得北市府的市長信箱湧進多封電子郵件要求馬英九重視,馬英九昨日在市政會議上特別指示建設局及法規會,研究現行動物保護法的規定是否合宜,若有不足則應向中央提出修法要求。

上周市長信箱共收到20多封市民投書要求「拯救小貓」的郵件,原因是由於網路上流傳一封虐待小貓的信件。建設局長林聖忠表示,民間動物保護意識升高,虐貓事件的主角被警方逮捕後,該局也派動保員到內湖分局進行了解,並根據違反動保法罰款新台幣1到5萬的罰則中,從重處罰新台幣5萬元。

由於有許多愛貓人士認為動保法沒有刑責,對虐待動物行為無法有效遏止,所以提出修法的要求,馬英九也為此要求法規會主委陳清秀發言,陳清秀說,依據動保法,如果沒有改善,可以繼續處罰,或是在限期改善時限內沒有改善,可以逕行沒入(沒收)動物,而這個例子中,令人髮指的是該名虐貓人士散布這樣的虐待行為、沾沾自喜,暗示鼓勵其他網友跟進效法的意圖,未來可以考慮針對這種違規又渲染的情形,加重處罰。

林聖忠表示,現行動保法並未賦予動保員到傷害發生地點查核的權力,行政執行法在避免緊急危害情形下可逕行執行的行為似乎只有提到人,並不適用動物,就是即使知道有人正在虐貓,但是否可以破門而入?不無疑問,陳清秀則說,依據行政執行法36條規定,只要是違反行政法規的現行犯都可以立刻制止,違反動保法當然包含在內,不會有違法的疑慮。
-----------------------------------------------------------------------------------------




討論區首頁 » 文章發表人是 勞倫斯
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin