搜尋結果:
3
筆資料符合您搜尋的條件
|
求助 !社區裡不善待動物的里長
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-14 10:03 PM,
作者 moki001
|
問? 是哪一區? 哪一里? 需要有議員去說嗎? 台北市 中山區 興亞里 可以幫忙嗎?
|
|
求助 !社區裡不善待動物的里長
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-13 02:09 PM,
作者 moki001
|
不知道除了尋找市議員幫忙還有什麼方式? 要改變里長很難,能否有其他的方法呢?
|
|
求助 !社區裡不善待動物的里長
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-09 11:21 AM,
作者 moki001
|
b 07 Sat 2009 21:06 難怪 TNR 推行成效這麼差~ http://vetjeff.pixnet.net/blog/post/22427285 (圖片由愛心媽媽所提供~) (圖片掃描自 自由時報) (圖片由愛心媽媽所提供) 動檢所以及一些民間流浪動物照護團體 推行 TNR 已經有一段時間了 可是說真的~~成效好像不是很好~~ 今天終於找到原因了~~原來就是這些里長從中作梗~~ 也難怪這個政策會推行不起來.... 國外已經有實驗數據證實 實行 TNR 可以有效減少流浪狗的數量 里長們不懂沒關係~~ 但是至少要有耐心的聽人解釋 TNR 吧 不過很有趣的是~ 當我一位負責推行TNR的學妹 跟某里里長聯絡詢問進行TNR的意願時 這位里長只會一直說那些流浪犬貓造成髒亂之類的事 都不聽獸醫師解說 TNR 的意義 最後還對我學妹說 "你們這樣作沒用拉~ 飽暖思淫慾拉~~餵得越飽生得越多拉~" 真的是讓人不知道要說啥.... TNR 就是進行結紮原地放養~~ 都結紮了...哪來的淫慾可以思呢??? 更何況現在 7-11 都有推行TNR 的傳單可以拿.... 說真的~~TNR這個政策如果沒有里長的配合 施行起來成效是很差的... 尤其是台北市政府的公文裡提到~要申請TNR經費 必需要有里長的同意~~ 98年TNR補助公告 如果里長只想以撲殺來解決流浪狗問題的話~ 那 TNR 根本不會有成效 也難怪很多醫院跟流浪動物團體做了很多TNR... 但是流浪動物數量卻沒有明顯下降~~ 因為這些不愛狗的里長們會請環保局人員來捕捉流浪狗 當一隻TNR的狗被捕走後~~ 很可能又會補進來一隻沒經過TNR的狗 這隻狗很有可能又繁殖下一代~造成這個區域的狗數量增加~ 這也就是TNR成效不佳的原因... 除了捕捉無法降低流浪犬貓的數量以外 維持一個區域的生態平衡也是很重要的 貓會抓老鼠~當一個地區的貓都被捕捉或毒殺之後 就會造成生態不平衡~導致老鼠大量繁殖 這很可能會造成人類的一些傳染病發生 像是 鉤端螺旋體 (第四急法定傳染病) 之類的~ 光是去年在人方面大台北地區就發生了16個鉤端螺旋體的病例 如果某一個里的流浪貓被抓光了~~ 有可能那個里會爆發一波疫情也說不定~ 再來~餵養流浪犬貓會造成髒亂??? 國外也有作過實驗~當流浪犬貓有人固定餵食時 當區的垃圾就不會被流浪犬貓破壞~ 也比較不會有髒亂的狀況發生~ 更何況有一些驅蟲藥物都可以加在食物中給犬貓吃 如果有人固定餵食的話~對於一些疾病就可以作有效的控制 甚至還有助於狂犬病的防治~~ 因為流浪犬貓只要有人餵養一段時間之後~ 就比較容易親人~也比較有機會可以幫他們注射狂犬病疫苗 只要一個區域有 76% 以上的動物接種過狂犬病疫苗 那這個區域就不會爆發狂犬病~ 因此就很多方面來看~ TNR + 餵養流浪犬貓的好處大過於一昧的捕捉撲殺 希望這些領大家納稅錢的里長們能夠瞭解這個道理 能夠真正做出一些有利於自己里民的事情~~ 而不是用自己錯誤的觀念來作一些令人不解的動作... 對了~~我記得里長不是都有自己的公佈欄嗎?? 而且亂貼傳單是要罰錢的耶~ 根據 社會秩序維護法 第 90 條 有下列各款行為之一者,處新台幣三千元以下罰鍰或申誡: 一、污損他人之住宅題誌、店舖招牌或其他正當之告白或標誌者。 二、未經他人許可,張貼、塗抹或畫刻於他人之 交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。 如果那個圍牆的屋主去檢舉里長的話就有趣了~~ 話說連里長都帶頭違法了.... 也難怪會講出 "飽暖思淫慾" 這種說法~~ 真是苦了那個里的里民們阿~~
|
|
|
|