搜尋結果: 22 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 lionxp2000
的確初期摸到的第一顆VAS腫瘤是硬的
深度就在針頭到達的那個地方開始長
摸起來是軟的或是在皮膚表層會移動
那是腫瘤漫延開後 才會有長那種腫瘤
腫瘤漫延開後 基本上已經無解了
[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/07/26 03:21am 編輯]

台灣最後的狂犬病例發生在民國51年 距今47年
狂犬病的傳染途徑是要被病犬咬傷
或是經由身體的黏膜感染 跟AIDS很像
養在家中的貓如果不出門 或只是偶而帶去美容院及醫院
是不可能被傳染到的 又不是SARS.伊波拉病毒

話說我家貓沒打狂犬病只打過兩次五合一
離最後一次打 中間還隔了一年半才又發現長了小腫瘤
從第一次就大範圍切除到第五次開刀 治療期間約13個月 最後仍是長VAS走了
疫苗對傳染病有必要性沒錯 近幾年發生許多VAS也是事實
一味說疫苗造成VAS是必要之惡 不也是一種反智
我們只是提出我們親身的痛苦經歷 希望不要再有這種事發生
貓友跟相關醫療人員也有知的權利 最重要是要廠商正視這個問題

不覺得奇怪嗎 VAS以前聽都沒聽過 為什麼這幾年特別多
相關醫療人員應該去思考這個問題才對
繞著打不打在爭執做什麼
就算是人類對癌症發生的原因 也是無法確定
抽煙會引起肺癌 有直接症據嗎 吃檳榔會口腔癌有直接症據嗎
目前醫學對癌証產生的原因大都是間接症據 用比例來佐證
例如有抽煙的人發生肺癌的比例高於沒抽煙的人
吃檳榔的人發生口腔癌的比例高於沒吃檳榔的人
貓咪也是一樣 在打針的地方注射預防針產生癌症的比例 高於什麼都沒做的貓
開藥局的你知道嗎 你知道嗎

你可以咬他耳朵 力道控制在他大叫一聲時鬆口
要讓他知道在這個家裡 你是上位 他是下位

vetsean' Blog    http://www.wretch.cc/blog/vetsean&category_id=9982897

[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/05/10 03:21am 編輯]

小心疫苗 疫苗越多越危險 想想看同時把五種病毒打在小貓身上
那會是什麼情形

好好考慮 悲劇已經夠多了
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/archive?l=f&id=117
http://www.wretch.cc/blog/winniewen
http://hueijun0.pixnet.net/blog/category/1390942
http://www.veterinarydermatologist.idv.tw/c-caseva.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q  






[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/05/10 03:21am 編輯]

好好考慮 悲劇已經夠多了
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/archive?l=f&id=117
http://www.wretch.cc/blog/winniewen
http://hueijun0.pixnet.net/blog/category/1390942
http://www.veterinarydermatologist.idv.tw/c-caseva.htm

[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/05/08 03:23am 編輯]

不是嚇你 我家貓打疫苗 也是沒多久就消了 但是一年半後長出癌症 會腫表示有帶過敏體質
疫苗病變的貓 去年到現在的幾隻都是3~5歲的貓 不要懷疑
下面引用由rd58452009/04/29 03:49am 發表的內容:
美國有些研究報告顯示『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
http://www.cvmbs.colostate.edu/insight/2004/fall2004/cats.htm
http://www.geocities.com/~kremersark/acvim_3_2002.html

也就是說三合一也不是百分百安全
三合一是算安全的疫苗 五合一就有危險性 別打比較好 .

[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/04/27 03:02am 編輯]

我家的喵喵打完預防針也是會有腫塊 那時也跟大多的貓一樣沒多久就消了
誰知道一年半後摸到打針的地方長了一小粒硬塊 去化驗居然是惡性腫瘤
中間隔了一年半 不是打針當下沒多久消掉就保證沒事 寶貝如果是命運安排
的情況下生病走了 那也無話可說 最悔恨是我親手把他帶去打那莫名其妙的預防針
斷送了我們全家人能夠跟他相處的快樂時光
安樂死之後 我跟老婆還麻煩醫生把那醜陋的的腫瘤割除 希望他當天使時
不會被別的貓咪笑 還哭著眼淚告訴他 是爸爸媽媽太糊塗沒有把你照顧好
你現在已不是癌症貓了 你是一隻最最健康的喵喵了  
[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/04/28 00:40am 編輯]

疫苗要打 但是打三合一就好了 狂犬病疫苗 的話 家貓不需要打 而且狂犬病台灣最後的一個病例距今也快五十年了 還是先清楚瞭解疫苗後 再根據自己的狀況做最適當的計畫
另外一個危險的疫苗  貓白血病毒疫苗 非要打的話 打腳吧  萬一是過敏體質 切了腳 貓咪還能活 打在背上 總不能把整個背挖掉  疫苗不是有打有保祐的 越多重的疫苗 越危險  沒遇到過不知道那種疫苗引起的惡性腫瘤有多可怕 明明開刀切除乾淨了 真的才3~4天 傷口附近又長出來新的腫瘤 我家喵喵臨走時 背上腫瘤比他的頭部還大顆
而且我家喵喵摸到腫瘤時約一紅豆大小 距離他之前打五合一 至少也有一年半左右的時間
如一位醫生所說的 香煙好歹也印了會引起癌症 疫苗也該讓愛貓的朋友知道 會有可能
引起治不好的癌症 以下是美國獸醫學會在2000年報告中對貓隻防疫注射的部份建議:
貓瘟疫苗:
非常有效及甚少引致不良反應的疫苗
幼貓在完成兒時的注射系列後(第一次通常是在12-16週,然後隔3-4星期再接受第二次注射,一年後再注射加強劑),疫苗有效期為最少7年!
沒必要少於3年�再度注射貓瘟疫苗
貓科病毒性鼻氣管炎及卡他性病毒疫苗:
有效防禦能力最少3年(所以亦沒必要每年打針,每隔3年打一次已足夠)
接受了這種疫苗注射的貓隻仍有機會患上這兩種病症,只是病徵沒那麼嚴重而已
貓科白血病(FeLV)疫苗
只在室內生活而又大於16週的寵物貓隻沒必要打
不同製造商的FeLV疫苗的效用差異頗大
如決定要注射FeLV疫苗,請先檢明貓隻有否已患有FeLV
FeLV和瘋狗症疫苗較易令貓隻產生不良反應(包括疫苗引致的惡性纖維腫瘤)
瘋狗症疫苗
依照地區法例規定
較常引致不良反應
貓科傳染性腹膜炎疫苗
不建議貓隻接受此疫苗注射
到現時為止,沒有足夠證明此疫苗究竟有效與否
看一下我難以承受的故事  愛貓當天使了
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q
寶貝是生病走的話 要跟他說他現在已經是健康的貓咪了
難保他以後會不會用"教"皮皮的心態 來對待你
[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/04/21 01:28am 編輯]

我家的愛喵 今天走了 因為預防針引起的腫瘤 97年3月第一次發現腫瘤
距寶貝上次打預防針約一年半左右 希望你打之前先瞭解預防針


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q
討論區首頁 » 文章發表人是 lionxp2000
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin