搜尋結果: 9 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 玥影
[這篇文章最後由玥影在 2011/09/02 12:50pm 編輯]

下面引用由mingjing2011/09/02 09:58am 發表的內容:
照這樣說來 雞鴨鵝豬牛羊都是外來種耶
最大的外來種就是人了 還是把人都撲殺了才不會浪費社會資源
而且對台灣生態環境影響最大的動物 莫過於人了
問題就在於 台灣並沒有妥善的管理措施
...

您好
1. 雞鴨鵝豬牛羊本來就是外來種 有什麼疑問嗎??? 人類也是您說的我也認同人類是對生態環境影響最大的生物 但是您曉得嗎人類也是唯一有機會保育復育生物的物種 這不知道您認不認同呢?所以象是外來種移除(以沙氏變色蜥為例子因為是人類造成的所以由人類來處理 那野貓野狗是不是也是因該要這樣呢???  )

2. 台灣政府也很想要有妥當的管理措施但是捕捉安樂死都會被人抗議 為了順應民心誰敢處理呢? 在無法處理只能消極的捕捉下要安樂死沒安樂死又沒人認養的那些流浪動物的花費是誰該負責呢?老人經貼不能拿來說 我遲早也會老所以納的理所當然 但是我不一定會養貓狗 那這筆錢為何要我來出呢?

3. 您說您有做過外來種的業務那應該也清楚雞鴨鵝豬牛羊貓狗這類家禽家畜是外來種才是....為何各部門會推來推去因為誰也不想得罪"哺乳類保護團體"(他們很神通廣大呀可以鬧得你的部門變臭呀 誰想碰這根釘子呢) 反觀澳洲這樣保育觀念進步的國家還會為了國家生態著想撲殺野貓 甚至於拿野貓來料理 這樣的事情要是發生在台灣不被"哺乳類保護團體"給人肉才奇怪呀

下面引用由mingjing2011/09/02 03:02am 發表的內容:
這您誤會可就大了~= =
外來種的定義可不是這樣!
貓狗只有在澳洲、紐西蘭和馬達加斯加之類的地方才算是外來種
沙氏變色蜥可就差多了!!
...

容我大笑幾聲 貓狗在台灣 也是外來種 為什麼不是呢 牠們也是因為人類活動帶來的動物呀
為什麼在澳洲、紐西蘭和馬達加斯加之類的地方才算是外來種??

貓狗原本也不屬於台灣(我之前是在南部某中開頭大學當助理主要就是處理外來寵物物種的資料庫我當然知道什麼沙氏變色蜥 福壽螺這些東東壓不需要您再提醒)

我一定要跟您說清楚講明白 我再嘉義八掌溪河畔賞鳥的時候已經有看過野狗群叼著環頸鴴的小鳥  大家也看過柴山野狗群追殺山羌的新聞(http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/26440/IssueID/20110419/page/1)
在中部低海拔山區 也看過野貓伏擊藪鳥成功的畫面(更不用說一些跑的慢的保育類兩爬= =""""這些都是我們跑野外生態人心中的痛 因為我們沒辦法處置這些野貓野狗 因為牠們後面有""哺乳類動物保護團體""在撐腰)

最讓我痛心的因該是我有在阿里山上調查山椒魚 遇到過野貓 這是讓我最訝異的地方因為人們往山上住貓狗也跟著帶上去 在這麼高海拔也看的到貓狗.......

最後請問大大 我們國家野貓野狗的管理 有妥善嗎????貓不能抓 狗不能抓 那你以為牠在外面都吃什麼呢"""
[這篇文章最後由玥影在 2011/09/01 08:11am 編輯]

下面引用由corgiwelsh2011/09/01 00:21am 發表的內容:
無意義的圖文只會占用網路資源~
這點沒錯 !!  支持!!
但是....無意義的流浪動物只會浪費社會資源.....
這句話真的挺讓人無言耶....
...

您知道外來種這個名詞嘛  
您知道外來種的沙氏變色蜥不論死活抓到一隻送去嘉義縣環保局一隻10元嘛?
附上新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110824/5/2xgpd.html

其實野貓野狗 也跟牠們是一樣的呀 也是一樣是外來種 而且老實說對台灣生態環境破壞更強大 (曾經有在野外看過野貓在獵食台灣保育類的鳥種 也看過野狗獵食山羌的新聞在澳洲野貓也已經造成生態上的問題 台灣只是不敢面對事實 也是有認識的大學教授想要研究野貓野狗對台灣生態的衝擊 可是計畫根本不敢丟出去因為一定被一群人罵到死)
只是台灣政府不敢 也不可能實行 把沙氏變色蜥移除模式套用在野貓野狗上 因為有一群""哺乳類保護團體""在 沙氏變色蜥也是生命 被橡皮筋彈死 就沒人出來說話 因為牠長的不討喜冷血 不可愛 野貓野狗 被抓去收容中心 安樂死 就有""哺乳類保護團體""跑出來人身檔車 啥鬼的真不曉得那些尊重生命 關懷生命 善待生命這類的冠冕堂皇的口號是哪來的

更何況您想想一個不養貓不養狗的人 為什麼要納稅給政府公家單位收容中心或是環保局捕狗隊??  您想想這算不算浪費社會資源??
那個就是朋友間尋得的認養人呀 我說她是善心人士
已經約時間要來接跳跳了@.@ 這樣的說法有錯  那就抱歉了
可能我國文語法沒用好 不好意思呢
下面引用由ladybugktt2011/08/31 07:35pm 發表的內容:
好吧 有人叫我閉嘴
證據當然有 但不是貼給妳看 是提供給動保員處理用的  
當年大夥是念在妳年紀還輕給妳機會 不知悔改那我也沒辦法


如果是小白鼠餵蛇這件事情 那我就真的覺得是天大的笑話@@"""

把這篇文章貼去爬蟲論壇 因該就會很精采

一個養爬蟲的朋友因為拿小白鼠餵蛇而遭到動保法的罰鍰 這也太可笑了= = """
[這篇文章最後由玥影在 2011/08/31 08:35pm 編輯]

下面引用由dva2011/08/31 08:22pm 發表的內容:
因為【處理掉】這三個字
挺叫人恐慌的∼
所以才想知道。
之前的每一篇沒有回文,
...

反正目前是有善心人士預約認養 也期望能夠順利進行

p.s 不是一般論壇認養板 認養動物送出後 都要改一下文章的嗎???(我不曉得這邊可不可以刪文啦) 以免還有善心人士誤以為沒送出還花時間連絡不是嗎???

[這篇文章最後由玥影在 2011/08/31 08:11pm 編輯]

下面引用由dva2011/08/31 07:58pm 發表的內容:
不不不∼這整件是的重點是跳跳呢?

""真的很莫名其妙
自始自終都尋無認養人
在朋友間尋得認養人才關文
還要被莫名人士攻擊
真是感謝所謂的竹保志工與我朋友說這些話""

跳跳的狀況原po就在這句話中說明啦 = = """
[這篇文章最後由玥影在 2011/08/31 07:46pm 編輯]

下面引用由ladybugktt2011/08/31 07:35pm 發表的內容:
沈阿齊小姐
怎麼那麼剛好
每次您的友人需要申請帳號都得跟您借Mail使用呀
上一次待產貓是這樣
...

俺的MAIL是自己的 可以去查看看沒問題的 您會查IP我曉得 請快點去查 謝謝^^"""

p.s 關心跳跳的朋友 請看第七頁的第一樓的內文^^ 原po有說跳跳的狀況唷
[這篇文章最後由玥影在 2011/08/31 06:37pm 編輯]

下面引用由ladybugktt2011/08/31 03:13pm 發表的內容:
請回頭看您與我的對話 您回我的第一句內容是什麼
一直強調家人要丟跳跳出門 要送收容所的是您的朋友原PO沈小姐
"以處理完畢" 這句話嚇到多少關心跳跳的貓友 需要我說明嗎?
讓我們聯想到"被丟了&  ...

您知道嗎 我們家沈小姐 為了跳跳已經付出多少心血還要你這樣糟蹋??
當初要是沒有同情心 跟本不會有現在的問題
我想她也不需要為了展現自己的同情心而跑去養這隻小貓 不需要嘛
養了只會給自己帶來一堆問題不是嘛???
如果沒養也不會天天被她家人逼她帶去收容中心 也不會在這邊給你這莫名其妙的竹保志工這樣碎碎念 你以為跳跳剛撿到的時候多大??
你以為一隻撿來破破爛爛的小貓要花多少金錢多少時間才能顧大???
還需要你這要用這種爛語氣來對她??? 今天我說貓是她養大的 她要怎麼處理 也不干你竹保志工的問題吧 不是嘛???  
她已經很努力抵制他家人的逼迫每日都在拖延時間找人認養 結果你這樣落井下石對嗎???

還有原po家很多的寵物 很多都是我因為搬家短時間沒辦法照顧請他幫忙養的 等我搬家整理好了 當然我就收回來養呀 阿就理所當然的就沒下文呀不然呢??? 難道還要昭告天下  我把寵物還人家了?????
討論區首頁 » 文章發表人是 玥影
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin