搜尋結果:
1
筆資料符合您搜尋的條件
|
[推薦]不限資格之推薦獸醫區 ( 包括討論 )
,
發表在 貓咪服務,
時間 2006-01-09 03:46 PM,
作者 jackvet66
|
首先我先表明我的身份
我是思邁爾動粅醫院 院長紀志宜
也就是錢小姐所說的那位斯文詐欺的主嫌及未被告知而被偷錄音的那位害死牠心愛瑪露的醫生
對於瑪露的意外 除了錢小姐一家人以外
我們醫院是最難過且最不希望發生的了
除了難過瑪露的死|
也實在不願意看到家屬對醫院醫生的誤解
感謝網友的批評及關心
若非客戶的告知我也完全不知道錢小姐在網路上寫了這篇文章
我是當事人理應出面說明
而不能讓大家對事件霧裡看花 徒增困擾
甚至因而讓大家對醫生失去信心及認同感 這樣的結果絕非好事 也非我所樂見
錢小姐當然可以反反反反推薦思邁爾
這是她的權力及自由 也不需要提起任何理由 因為她擁有百分百的言論自主權
但要指責我們沒醫德是否太沈重
這就像有人罵你沒道德一樣沈重
我們究竟做了什麼傷風敗德的事情
要換來這般的指控
就前了要保住可能因難產而死亡的兩隻幼犬?
做了剖腹產的決定 惹來這麼多風雨 我們沒有後悔
下次有同樣情形 我們還是建議剖腹產
畢竟胎兒留了下來 遺憾的是媽媽走了
當你因為媽媽死亡而怪我們時 可曾想過對盡力拯救胎兒的工作同仁說聲謝謝?
你可以怪我們醫術差 設備爛 環境髒 運氣不好 但請不要說我們沒醫德 對我及並肩工作
的同仁情何以堪?
我不須要頂替盧醫師開刀 我更不需要說謊 我人在現場 難不成袖手旁觀 看到憾事發生
盧醫師或我自己一個人又如何能獨自完成手術呢? 刀是我們兩人加助理合力執行的 這是認知的問題 他们可以協助到何種程度 我自有分寸 結果我要負責的 如果今天是助理出錯 難不成 只要叫助理自己負責 和醫院無關?
錢小姐可以恣意指控 說我們說謊 小姐打針 試問又有那位主人的貓是我們小姐打針的?
是非曲直 自有公斷 但等不到那天 也已造成以前信任我們的畜主不安
錢小姐遭遇 我們同感難過與不捨 但她的不理性態度 醫院 醫生 助理只能逆來順受?
片段事實的陳述 會讓人無法分辨是非 公會的決議 防治所的實地抽查訪查 結論雙方都有 過程中對疑慮的詳實回覆 並非對畜主不理不睬 只是沒有她預想的答案罷了 這不就可由她偷錄的音 可以查證
至於說麻醉劑量不清楚 所以推論我沒開刀 真是誇張 有那位醫生可以立刻告訴妳 九天前麻醉的動物劑量是多少 我真的不清楚 三天前的我就不清楚了 每天有那麼多病患要用麻醉 錢小姐無預警來訪 偷錄音 我怎能立刻回答 我只能說劑量均由醫生核算 這樣叫承認刀不是我開?
我從沒碰過醫療糾紛是發生在手術後9天的 動機自然會讓人起疑 也懷疑有高人指點 否則來了解病情 怎會偷錄對話? 這是抱持怎樣心態?
最重要的屍體也在家屬要求下隔曰火化
若有任何不對勁及疑問也找不到証據
接著就說 是因為助理打針或葯物推太怏 才導致毌犬意外
對我而言 這種莫須有的說法如何讓我們接受 也無從辨駁…….
果真如此在本院剖腹產的動物 早就屍橫遍野了 豈有只在單一案件中發生 而且若
助理在本院打針早就被眾多貓友及主人檢舉了 那有可能隻手遮天 太污辱主人的水準了
面對主人的不理性 也迫使我們必須做出回應
對手術及診斷的部份 由公正的第三人判定 由當地公會找五位當地開業醫生成立醫療評議會對所有過程檢視判斷再作結論
結論是手術並無不當
錢小姐在控訴中 似乎刻意忽略 不願把這部份公文貼出來
或許有人認為同行偏袒 不足採信 但也別忘了同行相忌 更別抹煞了五位醫生的專業
再說我也沒那麼大人情 可以一次要求五位醫生為了我這個剛回國開業的醫生說謊
對於人員資資格方面 防疫所人員三位來院訪談 清查學經歷 並無不法 也行文錢小姐及本院但錢小姐似忽又忘了貼出來 而造成大家誤解
對於錢小姐我只能說 我們真的盡力了 結果不夠圓滿 我也只能說抱歉 我們不敢居功說做了多少 但我們也絕無動機 拿瑪露生命開玩笑!!!!
好的醫療品質 需要充足的人手才能達成 如果今天瑪露的手術 只有一位醫生單打獨鬥 有狀況需急救 也無合格人員幫忙 錢小姐是否又會在網路上指控醫療不當 急救不當
協同處置的助理被指控打針 難不成在場的醫生都在睡覺 非叫助理打針不可?
又試問當急救和縫合同時必需進行 請問是要先急救 不管腹腔被污染 還是不需急救 只管手術 一位醫生有能力單獨完成嗎?
當時協助處置醫生 助理卻被要求負起全責 試問我也在場 為何不教我負責呢? 或許只有如此 才能建立起質疑的正當性吧 這不又是玻璃娃娃事件翻版嗎
人醫手術室不也常塞滿了工作人員 沒有他們是無法處理很多疾病的 可曾看過他們進手術室前 列隊向家屬介紹學經歷? 人醫做不到 獸醫也做不到……
……………………….但我們對醫療品質可責任也同樣對結果負責………….
醫療工作是Team Work 我很慶幸我有一個值得信賴的盧醫生及一個真心愛動物的助理協助我 今天思邁爾有一點好 絕對是因為他們的存在 若有任何的缺點 我要負百分百責任 因為是我的督導不周
面對主人的指控責難 當然由我來承擔
為了錢小姐的質疑 而要求全院員工列席公會 接受主人責難詢問 我無法照辦 我不忍也不願 這是我這個院長的責任
事件發生後至今兩個月 每天助理 盧醫師均在醫院 當初由錢小姐母親指定日期時間 說要來協調 要求盧醫師 在醫院現場 我們也照辦 開始前 20分鐘 由錢小姐單方面告知取消 說要留待公正第三人評判 我們也照辦 如今她似乎又不能相信第三者 而訴諸與論
我們實在無法去配合錢小姐各式各樣的要求 也無法全院關閉去參加她為我們申訴安排的協調會 由我來說明 來回覆 應無不妥
我們對她有責任 對其他把動物交給我們的畜主也有責任
這事件我們選擇面對 無論是由第三人公正評判或由主管機關定時不定時的檢查
我們也依然原地原址同樣的為小動物診療盡一份心力!!
希望這事件如果可以就此打住 佔用大家快樂的網路空間 實在罪過 錢小姐與我們之間 就交由她尋求的第三者評判 不要在此困擾各位 或是請錢小姐 移除推論性的指控 再大大的來個反反反推薦 我虛心受教 她們是在這件事上 承受很多
至於我們會調適心情 好好反省 自我療傷 對盧醫生 和助理都造成心理層面的傷害 看看是否能再減少這樣的事件發生 痛失愛犬的心情是可以理解的
思邁爾沒有那麼好 也有束手無策 或想救卻事與願違的時候 只是我們盡心盡力 在我們做的到的範圍 加把勁…… 或許有些畜主可以認同 或許有人認為欺世盜名 騙吃騙喝 但我可以對的起我的專業 我的良心
診療期間 很多畜主不知不覺 變成像朋友一樣 或許在網路中 也就毫無忌憚的推薦思邁爾 我想這也不代表什麼 只是提供給各位聰明的貓友一個選項而已 對於他们深深感謝 也為此事件 讓他們承受的許多說抱歉
思邁爾 紀志宜
|
|
|
|
