[主題] [注意][注意]貓販出現在貓咪救生隊中~別幫他中途要賣的貓

我知道，
教育部長本身就有問題啦!
你說「上樑不正下樑」也是對啦!
現在只能用檢舉這個行動來處理了，
但我不敢說有沒有效，
另外媒體蘋果日報也可以用啦!
這樣的狀況，好像也很有可讀性的，
至少我沒上來貓論之前，
從沒想過會有學校的主任繁殖和賣貓的，
因為我待的學校，主任都很忙耶!
沒想到其實私下時間很多到可以搞這種副業，
真的很誇張。

不過我們在這邊討論，
他不知道會不會看，
會不會趕快把證據銷毀啊!

還是會另外註冊一個帳號來罵我們呢!

ㄟ
我問過了
蘋果好像不會報這種類似糾紛的報導
除非像之前米粒的義賣事件
有違法情事有受害人有證據她們就會報

如果要找那位的麻煩
應該要從公務人員違規兼職且販賣生命
教務主任公然撒謊下手吧

嘖嘖
果然讀書不多
用字老是用錯

不該說找他麻煩
該說是揪出他來?

有沒有傳真的文章範本
可以讓網友貼在部落格或轉寄呢
謝謝喔︿︿

真是可惡

太壞了ZZZZZZZZ

還為人師表勒真**的,浪費寶貴資源.

[這篇文章最後由anrita在 2008/05/13 01:28am 編輯]

下面引用由ambre在 2008/05/11 08:37pm 發表的內容：
嘖嘖
果然讀書不多
用字老是用錯
不該說找他麻煩
該說是揪出他來?

你沒有找他麻煩啊!
我們也不是，是他自己做的太過火了，
其實他如果在其他經營貓咪買賣的網站貼文找人幫忙養他的貓，
而且是有酬勞的，
這樣也沒人會疑問啊!
可是貼到貓論來，而且在貓咪救生隊裡，
真的是太過份了。

檢舉範本，我正在想大概是這樣:(請大家指正，網址及他的資料，不放此，會在檢舉文中放)

致教育部的政風處:
你好!我姓*，本人在貓咪論壇的貓咪救生隊上，看到有人貼文在上面說他家的母貓懷有十隻小貓，要請其他貓友幫忙照顧快要生的小貓，附上網址及原文如下:
........
.........
因為此版為拯救浪貓及所生的小貓而設立，絕大多數幫忙照顧的人都是很善良有愛心的人，而經我們討論，母貓若要一次生這麼多隻小貓，應該是生很多次及公母貓關在一起、關很久，才會一次懷這麼多隻小貓，他後來又說是他養的家貓，因為懷疑和擔心他是貓販，我們貓友不歡迎貓販，所以本人和其他貓友聯合查出他的資料，結果查出他是中和國中的教務主任，但在網路上經營繁殖和販售豹貓的事業。相關網址及販售網址如下:
1.....
.........
在此版已註冊及販賣，從2005年7月起，故已經營了快四年，而且他也登記了貓舍。
也接受此版上留言的人訂購貓。

2.這是他本人的部落格
......
上面也有他販賣過的貓、及配種狀況圖。

3.另一販售網站......
.........

而且所有網站上所留的電話是這位中和國中的教務處主任的電話及姓名。
請看學校網頁:
..........

經查學校的行政人員具有公務員身份，而且必須遵守「公務員服務法」，
這樣這位主任違反了其中的第13項第1款的規定，
法令規定如下:
........

請政風處予以調查並懲處，附上的資料都經過查證，絕不是我們其他人所偽造，請儘快查證及處理，以免更多人被騙，另外我們大力宣導及教育下一代「以認養代替購買，以結紮代替撲殺」，期望大家愛護動物，不希望任意繁殖，造成流浪動物。這位.......先生身處教育界，應身為孩子的榜樣，卻成了最壞的錯誤示範。期盼你們政風處的人能將此事此人糾舉出來。
在此感謝你們盡忠職守，為教育界揪出不適任的老師及公務人員。

***
敬上

[這篇文章最後由anrita在 2008/05/12 11:31pm 編輯]

現在問題在姓名上啦!
不知道要用什麼，用我本名的話，
我可能不能在教育界待下去耶，
下個月開始要去考教甄耶!

因為是在貓論上，也許不需要用本名，
我要放貓論的名字嗎?
沒寫過檢舉函耶!
人家說匿名的不受理，不知道會不會這樣?

還有之前寫他經營五年，寫錯了，是快四年，算錯了。

真是為人師"婊"

我會用一群論壇貓友的名義檢舉啦！
在周三先發文出去，（政風處）
再發文給各協會，
如果這一些愛護動物的協會願意幫忙檢舉，
就更好了。