[主題] 謝謝大家關心,盡力跟社區溝通TNR的觀念!!慈濟媽媽們努力進行!加油!!

[這篇文章最後由wuan在 2005/10/04 09:59pm 編輯]

下面引用由leon716在 2005/10/04 12:36pm 發表的內容：
目前還能提供什麼幫助對這些貓咪最迅速也最實際?

我個人的看法仍然是
借誘補籠抓母貓去結紮 (也就是TNR)
因為不親人的貓不太可能送養成功

我抓這兩隻乖貓也還要觀察適不適合送養
也不一定送養成功

真高興leon716願意協助他們

[這篇文章最後由wuan在 2005/11/04 09:17am 編輯]

sonycat：

昨天看了那邊的環境之後想到
因為剛好在大樓對面餵養
容易被大樓住戶看到

如果餵貓群的地方慢慢移走
你們大樓住戶是否比較不會介意

不太清楚耶....因為我們還沒試過跟那邊的鄰居打交到,倒是大同分局那邊的警員好像不會對愛心媽媽驅趕...要不我們就來試試看.....
今天跟leon716小談了一下,真是謝謝他的關心,不過客廳現在正在開批鬥大會(因為昨天的事件,被鄰居們一狀告到房東那)
希望會沒事收場,因為我有病,怕刺激到我,所以我不用參加,希望我可以順利簽到約,繼續住在這裡......

[這篇文章最後由wuan在 2005/11/04 09:18am 編輯]

真是抱歉....
昨天沒有躲藏起來 ( 其實也沒打擾到社區 @#$% )
請大家以後去抓(餵)貓時離遠一點

若是要TNR
我可以幫忙捉貓，送至醫院
但比較擔心的
之後放養
還是原地嗎?
這樣鄰居是否還是會有"毒貓"的打算?

今天在下看到一隻死去的貓咪,是上次wuan想抓沒抓到的橘白小貓,沒有外傷,但是眼睛瞪的很大,嘴巴周圍泛黑,我是因為看到今天下著大雨,他還躺在濕濕的車子下面,覺得奇怪,以為是生病了,沒想到....
我好難過,幫他收了屍,他的媽媽在旁邊一直守著他,他才2個多月阿....他犯了什麼錯???
我把他包好,他媽媽居然衝上來抓我...我跟他說貓媽媽,對不起,來不及救他....對不起...
我的眼淚一直滴下來,後面有一票鄰居,很冷淡很冷漠的看著這一幕....
我沒有證據,也不敢說什麼,已經有鄰居隻澳我在這裡說這件事情了,應該是有人混進來了,他們要我不要亂說話,下我說要告我毀謗....今天看到那隻小貓咪,我心都碎了.....
我知道大家都很忙,實在不應該來拜託各位,但是,實在很緊急....還剩下7-8隻貓咪,希望有人可以移走他們....別再讓悲劇重演.....
鄭重感謝大家....

告毀謗
欺負別人不懂法律嗎?
人證物證啥屁都沒!
憑啥告人?
來看看以下這些:

[[A.網路上公然侮辱或者毀謗他人是否會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪？這兩個部分必須依照具體情形來判斷，公然侮辱或毀謗都是貶損一個人在社會上的評價。

B.所謂的公然侮辱，是所為的侮辱行為，沒有涉及事實陳述，例如大罵幹x娘、白癡智障...等。

C.而毀謗則是帶有具體事實的陳述，例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。

D.如果在網路上公開的說明真實姓名理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪。

E.如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。

F.如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法，但是如果說明的事實牽扯到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題，必須由法官依具體情形來判斷。

G.關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪事實，向檢察署或是警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪出來，追究他的刑事責任。另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，請求損害賠償。

H.另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195條，請求損害賠償。]]

我看不出誰能告誰毀謗!
要那些準備遭天淺的別含血噴人又做賊心虛啦!

這幾天的雨，下得人火氣更大!
來這又看到這沒天良的事!

套句之前看過一網友寫過的話
那隻小貓唯一的錯就是投胎為貓!並且來到這對貓咪不友善的世界!

超超超超............想...............罵.....................xxxxxxxxxxxxxxxx

能收養貓咪的善心人士快出現吧!
捉貓我們都可以代勞，還親手送至貴府!

推推推~

加油加油~~~
台北的貓友多幫幫忙~~~~

下面引用由wuan在 2005/10/04 09:58pm 發表的內容：
我個人的看法仍然是
借誘補籠抓母貓去結紮 (也就是TNR)
因為不親人的貓不太可能送養成功
我抓這兩隻乖貓也還要觀察適不適合送養
...

我們的經驗也是如此
試想能帶多少貓回家
台北市有多少貓

若不能夠跟住戶溝通
讓她們了解你們其實已經把貓結紮了
不會繼續生了
就僅僅是讓她們活完她們這一輩子

我們的經驗告訴我
通常只要不是惡意討厭貓的人士
都可以接受這樣的講法
不管他是老一輩的長輩
或是年輕一輩的
接受度更高

因為舊貓帶走了
新貓依樣會出現的
到時該怎辦呢?

反而舊貓在
新貓出現的比例會縮小
因為貓科動物
仍舊相當在乎地盤

結紮ㄅ
這才是治本之法
讓住戶跟管理員看到你們有在做這樣的事
良性的溝通比較好

本來我也排斥與人溝通
不過看到我們一起做tnr的夥伴
每每遇到人都不厭其煩的勸說
我發現真的有效
大家態度改變很大

我想這才是根本之法ㄅ

好無力無助
他們是多麼的無辜
人一定要這麼的冷血嗎
這些人一定都是自私的
不然不會看到貓死掉還這麼的冷

[這篇文章最後由wuan在 2005/11/06 11:29am 編輯]

10月3日抓到的兩隻貓咪綠豆及葡萄柚開放認領了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=8379&start=0#end

11月6日補充報告
葡萄柚已去新家第二天給一個罐頭葡萄柚就對新主人呼噜及陪睡
綠豆已被預訂等新媽考完試就會接回去疼囉
好棒哦

來推呀~~~~~~~~~~~~~

大家手上都貓爆滿了.........
怎麼辦呢?

見漸入冬~

又是浪貓很大的考驗

颱風不准來!!聽到沒?

現在抓到幾隻貓貓了？？
加油！！！

下面引用由rita0730在 2005/10/11 04:10pm 發表的內容：
好無力無助
他們是多麼的無辜
人一定要這麼的冷血嗎
這些人一定都是自私的
...

這社會真的是生病了，而且病的很重，對於生命並沒有去平等認真的對待......

要去餵養浪貓必須要偷偷摸摸，下毒殺害的反倒是理直氣壯，這是什麼道理！

個人所住社區有位在流浪動物之家當義工的小姐，她本身雖然是喜歡狗，但是看到浪貓她也會去照顧，有次她看見我在和一隻浪貓玩，她就把她隨身背包中要餵流浪狗的食物拿出來餵那隻浪貓吃。

她有次和社區主委發生爭執，她親眼看見社區主委追打流浪狗，她就過去阻止，但社區主委罵她餵流浪動物，造成社區環境髒亂，二人吵的不可開交，引起正好經過的居民圍觀，平時討厭這主委的人，就站在這女孩這邊，最後這瘦小的女孩對主委說：
以後再看到他打流浪動物，她就打他，不要以為她不敢........

這種冷漠不削的眼神，個人也是看過不少，有的甚至家裡是本身也有養寵物的，很想問她們：
如果今天死在路上的，是妳家的寶貝，妳會這麼不削嗎？
妳養的老鼠死了，妳會哭！難道這路上往生的小貓，她不是一條生命嗎？

看到路上往生的小貓，還被同事警告不准念佛號，說這往生的貓會跟過來，怕會影響到她養的寵物，有這種道理嗎！？

現在狀況如何？
貓貓都得到安置嗎？