[主題] [求助][轉貼]誰來幫幫流浪動物？？？

誰來幫幫流浪動物？？？《轉載於高雄市關懷流浪動物協會》

協會每週五週六晚間在高雄愛河文化走廊所舉辦的流浪動物愛心認養活動，主要是希望能為更多更多可憐的小狗小貓們找尋一個溫暖的家∼如今卻一再遇到阻擾……誰來幫幫牠們？？？

原本協會在六合夜市都會定期舉辦認養活動，無奈六合夜市被規劃為國際觀光夜市，協會被迫離開……

在協會與愛心人士及幾位愛狗的議員協助下，協會終於取得了愛河文化走廊的認養燈箱。94年6月25日順利開幕，這讓協會在舉辦認養活動時能更安心更有秩序與規模來為小貓小狗找新家∼

但在愛河散佈的人潮都集中在愛河邊的步道…為了要增加認養率，協會只好將認養的場地往前移到約100公尺的步道上，與其它的街頭藝人為鄰∼

近2年來，在協會的努力下，送養的猫狗不計其數∼更積極地向民眾推廣宣導愛護動物等觀念，減少流浪動物問題。這些成績都是用愛心及汗水換來的！！！

近日，協會在愛河辦活動時，不斷遇到養工處人員及警察單位的阻擾……更表示若協會再在愛河畔舉辦認養活動…將開單取締………

天理何在？街頭藝人可以賣藝賺取生活費…流浪動物卻不可以辦活動找希望？？？這讓協會相當痛心……不知如何是好……不知還有哪裡有流浪動物的希望………

協會在此祈求大家，幫幫忙∼寫信也好，致電也罷，讓我們團結起來向相關單位請命…讓我們為流浪動物找尋一條可以通往幸福的路∼

拜託大家撥一點時間，向以下單位陳情，不要讓流浪動物找尋溫暖的唯一管道消失………

◎高雄市政府市長信箱：http://w6.kcg.gov.tw/wm/letter.php
或以下愛狗關心流浪動物的市議員：
◎張省吾議員
E-mail：hwchang@kcc.gov.tw
TEL：(07)5329622-3 FAX：(07)5310799
◎梅再興議員
TEL：(07)3986199 FAX：(07)3986099
◎曾俊傑議員
E-mail：hugotseng@kcc.gov.tw
個人網站：http://web.kcc.gov.tw/hugotseng
TEL：(07)3125959 FAX：(07)3123535
◎周伶玟議員
E-mail：lingwen8@ms63.hinet.net
個人網站：http://web.kcc.gov.tw/lingwen
TEL：(07)2513999 FAX：(07)2511022
◎朱挺玗議員
E-mail：tychu@kcc.gov.tw
個人網站：http://web.kcc.gov.tw/tychu
TEL：(07)8115366-7 FAX：8218579

養工處人員在跟協會理事長告知不可以在這�舉辦認養活動

他們說愛河是觀光景點、只有街頭藝人才可以在這�，流浪狗在這�有礙景觀

96年7月6日星期五，高雄市關懷流浪動物協會到愛河辦認養活動
被警察告誡要開罰單

下午6點多，協會志工前往愛河準備晚上的活動時，立即被養工處的人員告誡撤走.....協會志工只好將活動會場一到人煙稀少的燈箱錢......養工處人員對協會的義工們並不太友善...這讓協會的義工們嚇壞了...也不知道該如何是好......

看著愛河畔人來人往的人潮，卻沒有人注意到協會已經被驅趕到角落......更別說這些狗狗和貓貓想要找個家...機會更是渺茫∼

期間，警察三番兩次前往告誡協會的志工，一點一點地逼協會縮小活動範圍，最後更強制驅趕......看義工們不知所措，警察更像義工索取證件是表示要開單......若協會再不將會場撤走，除了開單外，還要派車將物品強制載走......

這一幕幕讓我們慌了......為流浪動物找個家，尋個希望，就這麼難嗎？？？

《轉載於高雄市關懷流浪動物協會》

[這篇文章最後由colorcat在 2007/07/07 10:04am 編輯]

高雄對流浪動物的態度讓我覺得很惋惜
除了kapo轉貼的這篇文章之外
我昨天在新聞報導上也看到一則高雄縣有關於流浪動物的消息

【教師撞野狗慘死　家屬不滿索國賠】
高雄縣一名女老師在下班回家途中，路邊突然衝出一隻野狗，女教師閃避不及，撞上野狗，人飛落對面車道，傷重不治，
家屬認為是因為鎮公所撲殺野狗不力，打算向鎮公所申請國賠。
新聞網頁: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070706/8/gvpq.html

●那些殺人放火作姦犯科的"人類"
是不是更應該"撲殺"
更應該要申請國賠~因為政府無能治安敗壞●

除了這篇報導之外
在高雄縣岡山鎮公所的留言版中
也有民眾留言
【介壽路內的眷村裡,由於房屋都已荒廢, 造成許多流浪狗聚集,每回孩子放學行經此路段都非常害怕,希望公所相關單位能協助捕捉,謝謝!! 2007-07-03 11:27:33】

●流浪狗除了聚集隻之外,有沒有侵犯小孩安全的行為呢?
只是因為"害怕"就希望相關單位把狗都抓走?
言下之意!那些集結在街頭的年輕人,我看了也很害怕!
是不是也可以請相關單位通通抓走??●

真是人命值錢狗命"賤"啊!

太過份了

超過份的~

人和動物都是生命體~

我覺得人要勇敢站出來替動物表達他們可以繼續生存下去的機會~

那些人好過份.............對待這些小生命溫柔點是很困難嗎???

罵歸罵，不過還是要找個""有力""的大人物來僑這件事，不然情況也不會改善的...........

我突然想到一個人
高雄縣議員顏曉菁

這部份我覺得應該可以再進行溝通吧..

如果一開始核準的地方就是在燈箱那一區辦活動..

那麼遵守規定不也是應該的嗎?

若在活動當時發現人潮的問題.....

是否在下次活動之前再向主辦單位申請?

或是在當下由現場義工到街頭藝人表演之處發放一些DM...把民眾引導到認養區呢?

應該要先善意的溝通...
批評 "沒愛心不愛動物".並不會是唯一的方法..

溝通要起始於良性...才能有最好的結果....

在溝通尚未有結果之前...不妨想一想..要如何"創造人潮"....
要怎麼做事前及活動當時的宣傳呢?
怎麼讓想養狗的民眾自行前往?

有時侯..有人潮是好事..不過..過路客一百個...跟"有認養意願的飼主一個"....
我寧可希望出現在狗狗面前的是真心想飼養的飼主......不是一時興起的路人甲...

希望狗兒送養順利.....

其實蔡包媽說的是沒有錯
但現在的重點是
政府就是不給你擺
就算不移前面100公尺

在後面(圖片的那個地方)也很刁難
說不能擺到外面來
要就要擺在申請的攤位裡面
那裡面不大都是擺放認養活動用到的東西
東西擺一擺就滿了
怎麼可能擺的下這麼多要送養的狗狗貓咪

[這篇文章最後由娜貓在 2007/07/10 10:19am 編輯]

"" http://kcsaa.myweb.hinet.net/
轉貼高雄市關懷流浪動物協會 ""

拜託大家撥一點時間，向以下單位陳情，不要讓流浪動物找尋溫暖的唯一管道消失………

◎高雄市政府市長信箱： http://w6.kcg.gov.tw/wm/letter.php

或以下愛狗關心流浪動物的市議員：
◎張省吾議員
E-mail： hwchang@kcc.gov.tw
TEL：(07)5329622-3 FAX：(07)5310799

◎梅再興議員
TEL：(07)3986199 FAX：(07)3986099

◎曾俊傑議員
E-mail： hugotseng@kcc.gov.tw
個人網站： http://web.kcc.gov.tw/hugotseng
TEL：(07)3125959 FAX：(07)3123535

◎周伶玟議員
E-mail： lingwen8@ms63.hinet.net
個人網站： http://web.kcc.gov.tw/lingwen
TEL：(07)2513999 FAX：(07)2511022

◎朱挺玗議員
E-mail： tychu@kcc.gov.tw
個人網站： http://web.kcc.gov.tw/tychu
TEL：(07)8115366-7 FAX：8218579

[這篇文章最後由娜貓在 2007/07/10 10:14am 編輯]

"" http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1280&start=12
轉貼高雄市關懷流浪動物協會 rescuer ""

請大家也寫mail去給市長吧,沒時間寫的人可參考以下內容

市長您好

本人一直認為高雄市是一個很友善的城市,包括對於流浪動物,

我們都很清楚流浪狗的根源是來自於民眾的棄養,而撲殺並不能解決問題,

看看近十年來撲殺了上萬的流浪動物,如今依然存在,

對於民眾的棄養問題,相關單位能處罰的案例少之又少,

虐待事件曾出不窮,所幸有一當地動保團體”高雄市關懷流浪狗協會”

替政府做了很多原本是政府該做的事情,進而讓所有人對高雄市刮目相看。

我認為高雄市對於動物生命尊重的宣導不夠,甚至是沒有,

但是高雄市關懷流浪動物協會在每週愛河所辦的領養活動中,

卻潛移莫化的影響了高雄市民,這些是相關政府單位未能做到的部份,

本人無法認同高雄市養工處一再為難動保團體,

不讓動保團體在愛河辦教育及領養活動,卻只同意街頭藝人擺攤?

為什麼街頭藝人可以擺攤,而動保團體不行?

這種差別待遇在一般民眾看來,是政府對弱勢團體的一種歧視,

公部門不該有這種偏差的行為,更應順應民意,請相關單位了解,

到愛河活動的人,有多少是為了流浪動物而去,不是所有的人到愛河只為了看街頭藝人。

高雄市政府這種只准街頭藝人”營利”,

不准民間團體辦教育及認養的規則本人非常不能苟同,

請上級單位對於養工處這種歧視行為加以糾正,

亦不該只是一昧用白手套的惡勢力對付民間團體,要堵這些流浪動物的生路,

也請開另一條活路給牠們走,做什麼事都要有配套措施,

才是一個有能政府該做的事情,別忘了這個動保團體替高雄市政府收了多少爛攤子,

沒有功勞也有苦勞,不感謝也勿趕盡殺絕,制式又冠冕堂皇的回覆就免了,

請給回覆我你們的處置對策及方式。

寫信給水果日報去

水果日報網路投訴暴料留言版

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Complain