[主題] [公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~

動物虐待不夠引起共鳴,很多人不養寵物
請推廣:: 方的錯誤不是惹毛養動物的人,而是散撥殘忍行為並引以為樂,無形中傷害下一代,這樣才有人會聽

總之，推動修法才是最終目標，

不然虐待動物永遠跟刑事扯不上邊，

執法單位不但依法無據，也容易互踢皮球。

今天看到新聞報導高雄有枚喵咪全身被套上4條橡皮筋

四條欸！一條就可能足以要了他的命，居然套上四條

台灣各角落實在潛藏著太多"方尚文"。

這些人或許病態，或許情緒管理能力差，

沒膽傷害自己、傷害他人又犯法，那就乾脆傷害最弱勢最沒聲音的一群好哩。

而最易"就地取材"，對人防心低的喵喵狗狗就成了最佳出氣筒。

方尚文是自己白目，明知是錯事還大辣辣上網宣揚挑釁；

但經過此例，想來以後那些病態虐待貓狗時肯定更小心翼翼不留下馬腳。

為了保護更多無辜無助的生命，推動修法才是最根本解決之道

期盼方尚文事件是推動動保修法的一個新契機，同志仍須努力

對了~我有個疑問...
方人渣的貓咪到底是哪裡領養來的?
是不看電視也不上網的愛心媽媽送養的嗎?
大家有沒有去提醒一下自己身旁的愛心媽媽啊?

我可不可以"覺得"...."好像"....我曾經養過卻突然不見的小貓啊?.....><

我可不可以...覺得那很像我家被綁架的"小圓圓"啊?
我住在新店....

"如果"..."假設"是有人的貓咪....那人可不可以去告方人渣啊?...請教一下....

下面引用由judyq在 2006/08/04 02:01pm 發表的內容：
對了~我有個疑問...
方人渣的貓咪到底是哪裡領養來的?
是不看電視也不上網的愛心媽媽送養的嗎?
大家有沒有去提醒一下自己身旁的愛心媽媽啊?
...

新聞有報

他住家附近的動物醫院以及他的說法路上揀的

至於妳的覺得好像如果假設最好不要玩這種火
必竟妳也提不出具體證據
小心變成毀謗或誣陷

訴求請放在推動修改動保法

judyq
就算你能"假設""可能"是你的貓咪,
你還是只能用民法告他啊,但也只能求償,
跟現在的結果沒什麼兩樣...
而且還會變成你和他之間的法律攻防戰,
沒證據的話,還是不要這樣做,
以免勝訴不成,還吃上官司,慎之!

[這篇文章最後由桃子罐頭魚在 2006/08/04 02:56pm 編輯]

這時候研究要不要告、能不能告都於事無補，

就算方尚文今天走出家門發生不幸又如何呢，

台灣並不會因為沒了方尚文而再也不會出現虐待動物事件。

至此，方尚文事件我覺得可以暫停一個段落了，

除追查他手上有沒有其他受害貓咪外，就像于美人昨天反問的話；然後呢......？

"然後呢"這三個字其背後真正的含意是什麼，請大家仔細深思平心靜氣想想：

方尚文之後，然後呢？

別再讓一個方尚文綁住社會大眾的目光，這事件的"然後"絕不在他身上！

不想讓社會大眾猶如霧裡看花摸不著頭緒，那麼我們自己就必先清楚接下來的重點在哪。

對於方尚文的口水戰個人覺得可以到此打住，推動動保修法才是場更艱辛的戰役。

與其花腦筋去想怎麼樣說服法官打動法官，

不如更認真去想怎麼樣才能說服、打動立法院那群放著正經事不做整天吵鬧的立委諸公。

而且我們已經為了方尚文浪費太多版上資源了，

台灣各個角落還有更多需要我們救助的喵喵狗狗，這才是貓咪救生隊成立的目的啊。

個人是覺得如果往後再有方尚文該如何如何的開版，請版大可以考慮鎖文哩，

這類討論開一版就夠啦，大家集中發表，想加入討論又弄不清狀況的可以慢慢爬文。

請把焦點回歸重點。

給蕭美琴委員鼓鼓掌,而我希望還有更多立委不分分藍綠都來重視動保法議題
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060804/5/1n4e.html

蕭美琴攜愛貓倡修法落實保護動物法規

（中央社記者李明宗台北四日電）民主進步黨籍立法委員蕭美琴今天說，虐貓事件暫告一段落，但保護動物的法規缺失亟待補強，她將提案修法，虐待動物者將有刑責、增設農業委員會動物保護處及搶救受虐動物的緊急處分機制，並要求皮毛製品應標明皮毛種類及來源地。

蕭美琴（台北市）上午抱著七公斤的愛貓monster在立法院召開記者會表示，她非常痛心台灣還會發生虐貓事件，一個多月前得知相關訊息後，就不斷與警政署聯繫，了解偵辦進度。

她指出，警政署剛開始還與她爭辯這不是警政署的業務，推說應由台北市政府建設局負責，但她實在不知道這件事與北市府建設局有什麼關係，最後還是由行政院農委會動植物防疫檢疫局負責罰款。

蕭美琴說，保護動物權責不清，有必要修改行政院農業委員會組織條例，增設動物保護處，專責處理保護動物事務。

她表示，現行動物保護法規定，虐待動物者只有行政處罰，即只能處以罰鍰，沒有刑事責任，無法有效嚇阻虐待動物行為，有必要修法增加虐待動物者的刑事責任。

蕭美琴說，從虐貓事件中發現，竟沒有法律規定可緊急搶救受虐貓咪，有必要修法增設緊急強制處分機制，未來發生虐待動物事件時，就有法源依據先搶救受虐動物。

她指出，很多皮毛製品標示不清，甚至很多價格壓得很低的皮毛製品，都有可能是中國製造，與人類互動較多的動物皮毛製品，有必要修改商標法，強制規定皮毛製品應標明皮毛種類及來源地。950804

.....................一向是泛藍支持者的我第一次公開支持綠營的立委............說來還真感慨

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2392&start=1100&show=0

請大家開始連署發信給行政院
連結中有莎莎製作的陳情書
與行政院連結
這才是我們應該要做的

我提議大家約好去法院按鈴告方尚文害我們心靈受創
人數越多控告越好
不知行的通嗎?

我有寄了
希望有用
昨天susic說的好(有拚錯請見諒)
方xx罰多少已經不重要了
修法才是最重要的

下面引用由kellymai0在 2006/08/04 03:28pm 發表的內容：
我提議大家約好去法院按鈴告方尚文害我們心靈受創
人數越多控告越好
不知行的通嗎?

與其花時間在這裡
到不如花在修法上吧
今天姓方的就算死了
對我們來說還會有更多的虐貓犯在角落
我們現在要做的
就是推動修法讓動物能獲得更完善的保障
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2392&start=1100&show=0
加入推動的行列會比去對付姓方的更有實質意義

這是農委會的首長信箱 :

http://webgate.coa.gov.tw:8080/chiefmail/jsp/mainPeople.jsp

走一起去寄信 !!

各位

單單只有我們貓有推行""動物保護法"修法...是遙遙無期的..

是不是可以聯合其他動物協會...EX~狗~鳥~之類的協會..以及論壇...

集合所有動物團體一起來推行修法....效果會更大....

動物保護法修法..內容不是只針對貓...所以我希望可以集合大家的力量..

各位覺得呢....可以傳訊息告訴我..不然PO出來的文章一下就被蓋掉了...

如果可以聯合力量....這樣我們比較不用孤軍奮戰.......

下面引用由chi1192000在 2006/08/04 04:31pm 發表的內容：
各位
單單只有我們貓有推行""動物保護法"修法...是遙遙無期的..
是不是可以聯合其他動物協會...EX~狗~鳥~之類的協會..以及論壇...
集合所有動物團體一起來推行修法....效果會更大....
...

+1

不只是貓~很多動物都可以成為施虐者享受快感的物品!

因此重點不是貓~而是所有的生命體!

下面引用由susic在 2006/08/04 05:53pm 發表的內容：

先跟版主道歉
因事出緊急又開各版佔用資源非常抱歉>"<
(以下內容歡迎轉貼)

預告一則新聞!!
因為某家優質電視媒體的報導
引起觀眾的一陣撻伐

這家優質電視台準備反撲
準備將網友塑造成無惡不做的網路暴民

疑似編劇內容

同名同姓的方先生受到網路民眾的騷擾
(背景不斷播送鄰居老闆娘拍他頭的畫面網友不小心拌倒撞到虐貓方的畫面 )
如果你是一般民眾你會對網友有什麼想法? 又把虐貓方的變態行為焦點模糊了
這就是優質電視台的作法

我在此呼籲

請各位網友
不要在論壇上發表任何情緒上的字眼(對虐貓方)
虐貓方已經認罪道歉我們應該給他一次機會
現階段我們盡全力推動動保法修法

另外一個同名同姓方先生
請你不要做優質電視台的演員
拜託你!!!不要接受任何條件交換
做出抹煞踐踏網友的愛心的行為

從一開始你們的名字曝光後
大家就把你的可疑性降到最低
因為你是7年級生因為你沒有法律背景
因為你不在電子業
大家都會判斷誰最可疑
再第一時間就沒人懷疑你
而你自己也有接受訪問
說你看到自己名字一直曝光而感到困擾不就是如此而已嗎

如果如果真的有有網友打擾你
請你原諒因為大家實在是太想救出那隻貓咪而可能衝動了點

針對某優質電視台接下來可能的作法
我真的很心痛邊打邊流淚

請優質電視台不要再傷害我們了
我們都是一般平凡不過的人
或許某些朋友因救貓心切而不禮貌了點
但我們的初衷都只是想挽救一條受虐的小生命如此而已

請放過我們好嗎
請放過我們好嗎

---
歡迎轉貼
請各位回覆內容不要太激情
這只會更加陷入泥濘
拜託大家