[主題] 終結台中專戶的決定

嗯~~首先我不是在為任何一方說話﹐只是單純的把JOANNE可能誤會的地方指出來一下﹗
我當初帶CHLOE時的確有跟JOANNE說過獸醫師能夠幫我改注射日期(因為當時回加拿大的機票日期和CHLOE的實際狂犬病疫苗注射日期還未滿一個月)﹐但是後來家裡有些事情就把機票往後挪於是就不須再麻煩醫生幫我改期~~

當時醫生有跟我說過雖然按照規定來說是不能這樣做的﹐但他還是能幫我改﹗所以我才會跟JOANNE說沒問題的﹐可以請醫生幫忙﹗
就這樣而已~當初在要不要改期上已討論過了﹐就不再說囉﹗
謝謝^_^
--------------------------------------------------------------------------------------------------
<<Then was the paper work thing. Thanks to Annly, when she brought Chole home, she kept all records of how to process everything. But because Chole didn’t get the shot within 30 days because Dr. Lin has made a change on the injection date.
再來就是出國文件的事情. 感謝 Annly, 當她把 Chole (小賓士) 帶回家 (加拿大), 她將所有出國需要流程的文件都保留下來. 但是因為 Chole 沒在 30 天內接受注射所以林醫生更改了注射日期>>

[這篇文章最後由threebabies在 2005/08/02 09:43am 編輯]

下面引用由EQHugo在 2005/08/01 07:11pm 發表的內容：
一個組織或團體(甚至可擴大到一個國家)皆有制度法規來運作. 法,理,情三者皆須兼顧平衡.
在這個主題內,本人認為 [[情]] 字被放大到沒有範圍,顯然很多網友也有相同感覺,因此將法及理不斷的提出,希望能夠將三部分同時均衡. 並無不妥之處,真要說[[不高興]],本人資質大概較為駑鈍,並無發現這部分 (少數人實需克制己身,不要使用激烈語氣對答,這對釐清問題或說明答案並無助益). 提出質問不代表反對, 台灣文化中[你質問我=不相信我=反對我]之觀念實有進步空間.

這個主題內也存有個蠻奇特現象,居然獲得部份人之默許,真令人嘖嘖稱奇---誰是誰非只有當事人清楚明白,但當事人把個人恩怨情仇在論壇赤裸裸地一段段挖出來,你說過什麼我回罵過什麼,你打我左巴掌,我甩回你右巴掌,這有實質性意義存在? 只是任人當作肥皂劇在看,支持誰的人數比較多就能證明什麼?

心疼在外面流浪的貓, 因此作出這些不理性的行為? 本人實在難以茍同,也無法被說服.

我覺得 EQHugo 貓友說得真好, 不是光靠 [情] 就能解決處理一切的事情. 感性是件好事, 但太過感情用事世界是無法運作的.

下面引用由貓薄荷在 2005/07/31 03:01pm 發表的內容：
薄荷 : 醫生幫Annly, 修改病歷的事~ 醫生答應要幫你為咪咪醬修改日期的事~ 這些事我都有親自問過醫生~妳確定當時是妳說的這樣嗎?
(必要時我會請醫生上來做說明的) (還有Annly,因修改狂犬病疫苗傳訊跟can1002所說的~ can都還沒刪除~)
另外妳說 “林醫生改變主意, 他不想為咪咪醬更改注射日期, 因為那星期他修改許多貓的注射日期, 對他不好.”
這篇文章不知道翻譯的正不正確? 我已經將正本跟譯本都存檔並照相~ 如與事實不相符的話這足以造成公然毀謗喔!

當初我只是幫助 JoAnne 翻譯她的聲明信, 內容是她個人對這整件事的認知, 若對翻譯有意見者, 請自行翻譯, 原文部分清楚的 PO 在版上, 不是嗎 ???
p.s. 唯一的一句沒照翻是因為兩照的私人恩怨實在不需要將第三者扯入, 因此沒逐字翻那句, 但意思確有忠實表達出原文的說法.

不用麻煩照相啦, 都 PO 在網上, 我也不會像某些人一直努力地編輯 PO 文的.
p.s. 我的編輯都是針對遺漏事項或改錯字才做的唷.

下面引用由Annly在 2005/08/01 08:32pm 發表的內容：
嗯~~首先我不是在為任何一方說話﹐只是單純的把JOANNE可能誤會的地方指出來一下﹗
我當初帶CHLOE時的確有跟JOANNE說過獸醫師能夠幫我改注射日期(因為當時回加拿大的機票日期和CHLOE的實際狂犬病疫苗注射日期還未滿一個月)﹐但是後來家裡有些事情就把機票往後挪於是就不須再麻煩醫生幫我改期~~
當時醫生有跟我說過雖然按照規定來說是不能這樣做的﹐但他還是能幫我改﹗所以我才會跟JOANNE說沒問題的﹐可以請醫生幫忙﹗
就這樣而已~當初在要不要改期上已討論過了﹐就不再說囉﹗
謝謝^_^
--------------------------------------------------------------------------------------------------
<<Then was the paper work thing. Thanks to Annly, when she brought Chole home, she kept all records of how to process everything. But because Chole didn’t get the shot within 30 days because Dr. Lin has made a change on the injection date.
再來就是出國文件的事情. 感謝 Annly, 當她把 Chole (小賓士) 帶回家 (加拿大), 她將所有出國需要流程的文件都保留下來. 但是因為 Chole 沒在 30 天內接受注射所以林醫生更改了注射日期>>

有關這些事, 只有當事人清楚事實的真相, 說真格的, 我一點興趣都沒有. 我想許多旁觀者在意的是 JoAnne 是否如某些人暗示的未將義賣物資與金錢的流向說清楚, 因此我花了四個小時多去把所有以 JoAnne 為主辦人的義賣整理一遍, 並 PO 在版上, 我想這才是大家關心的焦點, 其餘個人恩怨, 私人對話的部份, 應該不用在版上一再說明與反駁吧, 畢竟這種私人對話, 無論當事人怎麼說, 旁觀者永遠也無法釐清事實的真相的. 就請大家將焦點回歸到應該被重視注意的地方吧.

補上對翻譯部份有意見者的引言

這是今天從報上看到的文章，
吳淡如寫的，
"羅生門是什麼門"，

每個人都會為了捍衛某些東西而說謊：
為了面子、為了貪圖利益，片面選擇對自己有利的說法，
這是心理學上所說的「選擇性認知」，
也是人性中永遠不會消失的陰暗面。

至於要套用到哪一些人、哪一些事情上面，
這就讓大家自己去思考了。

雖然引起爭議的這一次義賣，主辦人說，
"最主要的目的是想彌補專戶的不足 "
"幫忙其他中途在中途貓身上的開銷罷了"

那為何一直扯上 JoAnne ？
是指責 JoAnne 物資分配不均？

關於 JoAnne 辦的義賣或募物資，
相關的收據跟物資分配，
經過貓友 threebabies 整理列出，清楚明白。
(這些資料並不是這幾天吵開來才添加上去的，JoAnne 老早就寫在板上)

這樣 JoAnne 做得還不夠公信嗎？
對於這項指責，不攻自破。

當一方解釋清楚的時候，
羅生門還是羅生門嗎？迷霧漸漸散了，是誰還在丟煙霧彈？
還要再繼續轉移焦點，指責別人，模糊問題，迴避答案嗎？

羅生門�，
應該相信哪一邊？

我想，海外捐款人選擇相信 JoAnne ，
願意將捐款交由 JoAnne 繼續來動用，
其實已經是答案了。

當別人說當中途如何如何...請別忘了，JoAnne 也是中途，
JoAnne 經手餵奶過的幼幼貓，收進來、送養出去也不計其數，
當中途的辛苦她最知道，但是她從沒在板上抱怨過。
可以參考： Shandie --【台中JoAnne奶媽家】2004~2005年送出去的中途貓，(78中選擇部分)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=1511

中途何苦為難中途......

看到之前的文章，很感慨....
以前是很好的夥伴，一齊爲貓咪努力，互相打氣加油辛苦了....
今天鬧翻了，便翻舊帳指責 JoAnne 曾說過做過如何惡劣的舉止。
(真假無從考證，只有當事人清楚)
現在 JoAnne 離開了，
那下一個被斥責的會是誰？是甲還是乙？
將來要是出現理念不合，會不會又被說成這樣難聽？
這樣誰還敢掏心交朋友？誰還敢放心說話呢？

私人恩怨的事情我相信大家都不想知道
但是資金與物資流向
問了好幾天卻一直沒有下文
只不斷扯私人恩怨還把一堆義賣扯進來

正題應該不是私人恩怨才對

下面引用由吉祥兒在 2005/08/02 10:11pm 發表的內容：
私人恩怨的事情我相信大家都不想知道
但是資金與物資流向
問了好幾天卻一直沒有下文
只不斷扯私人恩怨還把一堆義賣扯進來
...

所言甚是所言極是

嗯~~我不會用引言吶﹗有人可以教我嗎﹖
我指出JOANNE誤會的部份只是想避免大家的誤會﹐
並不是什麼我和JOANNE有什麼私人恩怨啦~~~
反正這也不是什麼重要的事﹐所以我才沒跟JOANNE先說啊。

下面引用由Annly在 2005/08/03 11:39am 發表的內容：
嗯~~我不會用引言吶﹗有人可以教我嗎﹖
我指出JOANNE誤會的部份只是想避免大家的誤會﹐
並不是什麼我和JOANNE有什麼私人恩怨啦~~~
反正這也不是什麼重要的事﹐所以我才沒跟JOANNE先說啊。

文章的上排有一堆........

訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件複製　引用　回覆　

將"引用"按下去就可以了但一般只會秀四行.......

如果要引用前四行之後的請先在原文copy後貼上.......

呼呼..看的眼好酸.......

越扯越多了..((汗..
事情簡單話...還原當初的疑問問部份就好......

越扯會鬧越大拉>"<

推

下面引用由貓薄荷在 2006/04/11 02:41am 發表的內容：
四寶媽
沒關係~ 我知道您只是想釐清妳的觀點而已~

我知道您當初也熱心的幫
台中專戶跟咪醬義賣做了完整的明細
如今會有疑慮產生
也許是因為台中專戶跟咪咪醬義賣結束後的餘款
當事人沒有做出完整的後續交代
畢竟台中專戶跟咪咪醬義賣的餘款
加一加少說也有五萬多塊.....

這麼一大筆錢在事後
沒了餘款的後續知會
想當然一定會有人產生疑問
只是時間久了人們也漸漸淡忘這五萬多塊的著落
若不是如今有人提起我也不會想起有這麼一大筆錢

不過
我現在唯一想知道還是只有咪醬的後續
那次在您開的版詢問過您後
我有發飛鴿給Shandie 大大
但至今她仍沒有給我任何的回應.....

其實
我也只是想做好一個身為中途的責任
無論如何
我想知道的也只是咪咪醬在轉手後的後續
我想這是每一個中途都會做的事

不論是送出或轉手
每一個中途都會做到確實的後續追蹤
在我所經手的中途貓中
也唯一只有咪咪醬我沒能知道牠的近況
所以才會一而再再而三的想盡辦法詢問牠的下落
只是至今還是沒有牠的消息
唉.....

真的很抱歉
無故把您跟咪咪醬的案件牽連在一塊
我會再想辦法詢問咪咪醬的下落
在這之前有任何叨擾您的地方
在此跟您說聲抱歉
也謝謝您的熱心指教

((引言出自 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1559&start=1250&show=0))

您好喔 ^^

我不方便也不好介入您兩位當事者之間

希望您能見諒........ orz

至於回文與此處

是因為不想在紀家貓的欄再多說些與之無關的事

由於引言提到台中專戶餘款

為免不必要的誤會產生

我這個捐款人就出來說個話

之前貼這欄的連結回覆某些對我閒閒沒事算帳的意見

主要在於表達我插手整理長靴貓專戶明細並不是我唯一算過的帳

基本上, 只要有爭議的帳目而我又剛好有閒

我就會將板上公開的部份重新整理一次明細 ((因為非當事人, 只能就板上已公開的部份做整理, 減少大家因誤會而使爭議變大))

說到台中專戶結束後的剩餘款新台幣 37,538 元整

是扣除已經花掉的小賓士捐款 12,000 與我捐的 52,814 所剩下的

((專戶採先進先出法))

所以餘留下來的部份我當初透過台中捐款人的 ID 與天堂的整理

將這筆錢都交給 Shandie 大大做為她救援動物使用

據我瞭解, 幫助了一隻外籍人士救的小狗部份醫藥費, JoAnne 樓下包括爛尾巴在內的浪貓們 TNR, 保溫箱球球的醫藥費與必須品, 還有其他零星的使用部份....

提到這些的主要目的是說明

這筆剩餘的款項從一開始就是我獨資

我拜託完全不認識沒見過面對過話的 Shandie 大大開辦的台中專戶

因為我不認為專戶有存在的必要了

所以在板上開了這篇關門宣告

剩的錢由我決定轉給 Shandie 大大救援動物使用

所以在終結專戶後, 它跟論壇真的一點關係都沒有

至於咪咪將的機票帳目

據我之前做的整理是新台幣 21,665 元整

Shandie 大大有另開一個帳目

這是我所知道款項的部份 ((畢竟我不是當事人, 也與這筆款項無關

))

如同咪咪將的情形

我的態度一直是相同的

我只對我說的話我做的事負責

因為我只能代表我自己

其他的部份我不能不想也不方便插手

除非當事人將資訊公開在板上

我有閒手有癢就可能去做整理

不知這樣的說明是否能令大家明白我的立場與出發點呢 ..........................

p.s. 希望對台中專戶餘款的解釋夠清楚, 接著將板面讓給其他需要救援的貓咪吧 orz

下面引用由threebabies在 2006/04/11 09:38am 發表的內容：
這筆剩餘的款項從一開始就是我獨資

我拜託完全不認識沒見過面對過話的 Shandie 大大開辦的台中專戶

因為我不認為專戶有存在的必要了

所以在板上開了這篇關門宣告

剩的錢由我決定轉給 Shandie 大大救援動物使用

所以在終結專戶後, 它跟論壇真的一點關係都沒有

至於咪咪將的機票帳目

據我之前做的整理是新台幣 21,665 元整

Shandie 大大有另開一個帳目

四寶媽....你人真的很好∼

肯出錢又肯出力....我很肯定你的做法.....畢竟你有權決定你的金錢流向.....

不過因為這件事情是在我進入論壇之前發生的(討論到最後的時間有重疊啦可是我沒注意)

所以看了一堆討論的文章

很想知道最後義賣籌措的機票錢要怎麼處理呢?

s大大願意出面說明一下嗎? 還是有清楚細節的人願意代替回答??

您跟貓薄荷之間的私人恩怨我不清楚也不想過問

可是兩萬多的機票錢不是少數耶@@

不知道回在這裡對不對....如果有人覺得我狀況外....請告訴我該去哪裡問^^|||

下面引用由vickydance在 2006/04/11 12:59pm 發表的內容：
四寶媽....你人真的很好∼

肯出錢又肯出力....我很肯定你的做法.....畢竟你有權決定你的金錢流向.....

不過因為這件事情是在我進入論壇之前發生的(討論到最後的時間有重疊啦可是我沒注意)

所以看了一堆討論的文章

很想知道最後義賣籌措的機票錢要怎麼處理呢?

s大大願意出面說明一下嗎? 還是有清楚細節的人願意代替回答??

您跟貓薄荷之間的私人恩怨我不清楚也不想過問

可是兩萬多的機票錢不是少數耶@@

不知道回在這裡對不對....如果有人覺得我狀況外....請告訴我該去哪裡問^^|||

您好喔 ^^

其實我這個人一點都不好, 而且我就事論事到六親不認

不過有兩件事我想澄清一下

第一, 我從不認識貓薄荷大大

應該沒有您所謂的私人恩怨吧

第二, 這篇是台中專戶的欄

我之所以回覆貓薄荷大大在此欄

是因為她提及專戶的餘款

至於咪咪將的機票費

我已經說明過了

我沒參與沒捐錢沒買東西沒幫忙

除了因為當初整理所有被質疑的義賣 ((剛好它是其中之一))

若您非常關心

我建議您找找過去的相關欄或連結

或許比在不相關主題詢問, 或來問我這個第三者好吧

您說是嗎.......................................