[主題] 台中-嘎資窩嚴重傷口潰爛-原彰化橡皮筋貓小花p13有照片

下面引用由貓薄荷在 2005/10/19 11:39pm 發表的內容：
"現在"選擇中途的決定權在出錢幫助小花的原po及前中途上
我只能說您們不信任我們
"當然"我們也不信任您們
是堂主也好~ 版主也罷
...

原po跟你有你們的考量
我個人絕對尊重
既然條件不能合意
就是貓不轉而已

你說的雞屁媽跟久安
都繼續在論壇出現
並沒有消失阿
貓也有人照顧
我不清楚是不是同一對外國夫婦
不管這對夫婦領養的是當當或是咪咪降
總有一隻貓是幸福的

或許雞屁媽或久安並沒有經常的更新咪咪降的現況
不過他既然有人照顧也沒什麼大事
有必要經常去提他嗎?

專戶的問題
不了解所以不評論

咪咪降是誰救的有這麼重要嗎?
不過就是個轉手
大部分的中途
會以貓咪有個幸福的家來做最終考量
而不是誰救這隻貓
妳這樣讓我想問
你當中途是為了掛名還是讓貓有家?

小花要不要放養
你現在是接手的中途由你決定
但是希望在最後決定之前多想想
如果小花終究不親人
他是不是要在籠子裡過一輩子
這樣.....還可以說是爲貓好嗎?

在籠子裡過一輩子,我覺得不是對小花好.

下面引用由DonDon在 2005/10/20 00:12am 發表的內容：
在籠子裡過一輩子,我覺得不是對小花好.

比在動物之家還慘

或許我對貓的個性還不太了解
但是我怎麼也想不通
一隻本來不親人的貓
被關了六個月
然後在二次受傷以後
將來如何可以達到可以親人送養?

小花不放養的原因除了已經結紮外

另外小花的個性已改善現在已經會呼嚕撒嬌

早在出院前醫生娘就可以抱牠了

而且我每一次灌牠吃藥或是灌牠吃飯

都是穿塑膠長袖圍裙戴上拋棄式的塑膠手套抱在懷裡灌

從昨晚到剛剛都沒有反抗或任何攻擊舉動

所以說從小花入院到目前為止

在我跟原po的觀察中牠是可以送養的

因此~ 原po決定會親自送養小花

我跟原po及其他無數的貓友在論壇上被質疑已經不是一次兩次的事了

我們也試著把大家的質疑一一解釋清楚

但礙於某些觀念及做法的不同

您們仍不認同我們的做法跟觀點~ 我也不會硬逼您們接受

但還是那句話~ 今天為小花一事負責的是我們

我們也有我們的做法跟看法

一樣都是中途~ 分居北中南三地~ 各有各的領域~

中部的事我看的到~ 聽的到~ 也曾經實際參與

北部跟南部的事~ 我自認我看不到~ 聽不到~ 也從不曾實際參與過

所以我一向秉持著尊重的態度純粹瀏覽關心北部跟南部的案例

不論是誰對我發出質疑~ 義賣也好~ 拍賣也好~ 我已經說了n次

每一筆支出明細跟收據都列的清清楚楚~ 全都用在貓咪身上~ 沒進我的口袋

腹膜炎一事我也詳細的舉例說明

會有不同的看法跟論點

主因在國內外動物醫學界中針對"腹膜炎"的看法不一

我詢問我的醫生~ 醫生教我怎麼做我就怎麼做

我的醫生也曾研究並發表過"腹膜炎"的文獻~ 我相信他的執業經驗

會有舉例說明的情況也不意外

因版主自慷慨公開居家環境照後便不曾再說明咪醬的近況

我與加拿大那邊的中途聯絡後才得知~ 連加拿大那邊的中途也聯絡不上她們

後來在加拿大中途一再追問下才給了即將由外國夫妻試養的資訊

這樣沒有事先告知的情況下讓加拿大那邊的中途白忙一場........

我不知道北部跟南部送養的習慣是怎麼樣?

但在中部~ 我跟我認識的中途皆會跟認養人事先說明清楚保留不定期的探視權

若是咪醬真由外國夫妻確定領養了~

請送養人跟認養人要幾張近照讓關心咪醬的貓友知道牠過好也不為過

至少在我這邊有一位想認養咪醬的醫院護理長很關心咪醬的近況

我是小花的原中途媽媽,我是第一次當中途,所以小花是我第一隻中途貓...

小花原本在我這裡療傷的籠子是貓友Joanne好心提供,所以我會交還給Joanne...
因為現在小花請貓薄荷照顧了,Joanne的籠子用不到了.....

先前5/7小花第一天到我這裡,一直關籠療傷到9/20止,是4個多月時間...

9/21開始不關籠子,自在走動.......(之前關籠是因為有傷口怕小花跳躍拉傷傷口)

另外我在8/30告知,我會當小花的中途媽媽到10/31止....
但是9/30小花花就出事了.........

總之我對不起小花花,所以現在我還是會盡我所能去對小花花做事.........
最後關心小花花的所有貓友們,讓妳們擔心了..........

下面引用由candytang在 2005/10/20 01:33pm 發表的內容：
我是小花的原中途媽媽,我是第一次當中途,所以小花是我第一隻中途貓...
小花原本在我這裡療傷的籠子是貓友Joanne好心提供,所以我會交還給Joanne...
因為現在小花請貓薄荷照顧了,Joanne的籠子用不到了.....
先前5/ ...

看到您所寫的,我想您的心裡也不好受;以後您若是再有
機會再有心做中途,希望不會再有類似的事情發生.大家
就別再罵她了.

雖然是養傷,但還是要常常抱出來觀察一下傷口的復原情
況,才能防止二次傷害的出現.雖然貓都會很凶,大多是虛
張聲勢,就算會真咬的,也是會有方法對付的.雖然您會害
怕,但是,既然接下了這個case,就不能讓害怕使自己一直
逃避.希望這次的case不會真的一次就讓您嚇到打退堂鼓,
下次會較好啦.

下面引用由貓薄荷在 2005/10/20 00:57am 發表的內容：
因版主自慷慨公開居家環境照後便不曾再說明咪醬的近況
我與加拿大那邊的中途聯絡後才得知~ 連加拿大那邊的中途也聯絡不上她們
後來在加拿大中途一再追問下才給了即將由外國夫妻試養的資訊
這樣沒有事先告知的情況下讓加拿大那邊的中途白忙一場........
我不知道北部跟南部送養的習慣是怎麼樣?
但在中部~ 我跟我認識的中途皆會跟認養人事先說明清楚保留不定期的探視權
若是咪醬真由外國夫妻確定領養了~
請送養人跟認養人要幾張近照讓關心咪醬的貓友知道牠過好也不為過
至少在我這邊有一位想認養咪醬的醫院護理長很關心咪醬的近況 ....

這一點我要承認﹐我不清楚JOANNE和薄呵及其他中部中途間的揪葛所以不多做評論。
可是當初咪醬送到雞屁媽家後我還是很關心咪醬的狀況。
原以為臺灣方面會安排她來加拿大的事情﹐而且不想多打擾中途所以忍了近一個月才
忍不住飛鴿給雞屁媽問看看咪醬的事情。
後來她才回我說咪醬被認養走了。是JOANNE的一對外國夫妻朋友領養的。
這是好事﹐我也為咪醬感到高興也謝謝雞屁媽和JOANNE努力幫咪醬找到好的領養人。

可是我覺得事前是否應該跟我說一下咪醬不准備出國了呢﹖﹖
因為我在還未知咪醬被認養前都還再幫她準備她到加拿大來後的事宜~
包括製作尋找中途及認養人的海報等。
結果都白做了~~
我可以理解大家都有自己的生活和工作要兼顧所以往往可能會
疏忽或忘了。但是我希望以後可不可以也多考慮一下其他同樣也在關心
貓咪的朋友的感受呢﹖謝謝~

不知道我這樣會不會是反應過度呢﹖
反正事情也過了﹐而且咪醬也找到家了就算了吧~^_^

不過站在薄荷的立場上我也可以瞭解她們為何會擔心新中途接了貓咪後會沒下文吧~
畢竟當初是她們救了小花﹐會想關心她未來的的狀況也是人之常情﹐大家就別再吵了唄~~~^^"

下面引用由貓薄荷在 2005/10/19 11:39pm 發表的內容：
再來~ 當初我說要自己送養咪醬的小孩
但前台中專戶負責人卻一再的要求咪醬的小孩讓她代送
我也同意了~ 但事後卻有認養人"誤會"咪醬是她救的
咪醬是她待產並照顧到小貓滿月~ 連小貓的名字都是她起的.....等

但事後卻有認養人"誤會"咪醬是她救的

所以阿~~~名氣有多重要

以後所有認養人要記得認明

誰是那個真正拯救貓咪的偉人阿......

誰是那個偉大可憐又辛苦的中途阿.....

不要誤會喔真正的救世主是誰要認清楚喔

功勞是一件很重要的事情喔

中途真偉大~

我覺得小花是否適合放養跟送養真的需要好好評估
一方面是小花已經結紥..所以放養可能不太適合...
但是..我有個疑問是為什麼當初要將小花結紥呢?
他還沒有確定要放養或是送養吧....
另一方面..小花比較不容易親人....
可能因為照顧久了..給食物久了..他認得...知道不會有傷害..所以會讓你們抱..會呼嚕...
但是..對想要認養的新主人呢...
我想應該是不會馬上就會讓人家乖乖抱甚至觸碰吧....
感情是可以培養的沒有錯..
但是認養人有沒有耐心就會是很大的問題了..
如果到時候沒有辦法送掉..是不是又要自行吸收....
或是不適應居家的生活逃跑了呢...
這個問題很大....
不過我想這些都暫時擱在旁邊...
當然也不是不重要..
但我想小花現在傷勢的進展是最重要的...
不知道可不可以有人來說說小花現在的情況....
如果有照片可以看是最好了....

請不要刻意用譏諷的言語扭曲我的原意

這件事我真要計較誰是救世主~ 誰有功勞~

早在三個月前我知道後就上來說

不會現在才說

今天若不是針對要"慎選新中途"一事我也不會提出來

之前我也說了

"我之前辛辛苦苦照顧的傷貓
自願代送的送養人
跟認養人說貓是他撿的救的照顧的
我知道後也沒出面說過半句話
這種撿便宜的事我都不跟送養人計較了
我還在乎人家說我偉不偉大嗎?"

該說的都說了~ 不該說的也說了

若是"非要"刻意用譏諷的言語扭曲我的原意~ 我也沒辦法......

[這篇文章最後由貓貓在 2005/10/20 02:50pm 編輯]

早說晚說還不是都說了

就算沒說心裡還不是這樣想

不爽就不爽阿不爽就說出來阿

要說人家才知道要怎麼作

覺得讓認養人誤會很不高興是嗎?

那我們來請之前的送養人通知一下所有咪咪降小孩的認養人

請這些認養人全部出來發言

證明大家都知道誰才是

救咪醬的人
照顧咪醬待產並照顧到小貓滿月~ 連小貓的名字都是這中途起的.....等

下面引用由貓貓在 2005/10/20 02:45pm 發表的內容：
早說晚說還不是都說了
就算沒說心裡還不是這樣想
不爽就不爽阿不爽就說出來阿
要說人家才知道要怎麼作
...

這麼說是不是太過份了點............

這次小花的事件，北部的中途覺得中部的中途處理疏失不恰當，在本版中提出質疑
相信論壇很多人都看過各位的說法了，雖然不一定每個人都能接受
在本版中你來我往的說詞當中，誰對？誰錯？相信大家的觀點都不同
但是至少，北部的中途有提出，讓大家都注意到了，不是嗎？

至於咪咪醬的事情經過我不清楚，不過假使貓薄荷真得有功勞的話
難道不值得鼓勵嗎？

人不僅能在逞罰中學得教訓，更能在獎勵中得到肯定
更何況正面獎賞的成效，並不會比負面逞罰來得低

有功不賞，有過必罰？

不懂...我真得不懂.....

那有什麼問題

現在就是要把認養人全部找出來給他鼓勵阿

功勞被淹沒了不高興

現在要表揚了也不高興

人家當初幫忙送養的就很輕鬆嗎??

還說什麼霸佔了人家的功勞

還是沒有上來哭給大家看所以就不可憐??