[主題] 腹膜炎疫苗的投票 (請施抹過的人來投)

很多人都說此疫苗沒有用但是也沒有一個統計
到底施抹以後到底有沒有效用呢?
與其在這裡猜測有沒有用不如請施抹過的前輩來投票吧!
大家都說有施抹也沒有但是真的是這樣嗎? (人總是要存著懷疑及查證的精神@"@...)
不想等到以後發生的時候才在後悔說萬一當時有打就好之類的念頭
此投票跟另一個投票主題並沒有重複性喔所以我才設的@.@

已經有相關的投票主題囉 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=4789&show=0

1. 此疫苗的保護力有待商榷 , 有統計的資料 , 不過是國外的 . 搜尋之前的文章怪叔叔已經引用過國外的報告 . 若您是要統計國內使用過FIP點鼻疫苗且又發病的數據可能要再設計一下 . 因為台灣也是使用進口疫苗 , 統計出來的數據沒有理由和原生產國的數據不一樣 , 似乎有點多此一舉 .

2. 目前FIP的診斷並不簡單 , 冠狀病毒的反應只能當做參考 .

3. 專業的東西不適合 " 全民公投 " , 若投票出來的樣本狹隘 , 往往造成誤解 .

4. 這是個很有趣的題目 , 我擔心的是有心人上來大投對自己有利的那一票造成假象 , 讓大家在不清楚的狀況下使用不合適的產品 . ( 個人已經遇到實例 ) 剛剛已經有熱心的貓友向我反映 , 個人是認為大家應該都有分辨是與非的能力 , 這個投票的結果不論如何大家都要好好想一想 .

下面引用由Paradise在 2005/09/02 01:20pm 發表的內容：
已經有相關的投票主題囉 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=4789&show=0

我有看到那篇
我之所以會再發起這篇是因為上一篇並沒有針對施抹過的
因為很多人都說就算施抹過也會得病
但是實際上的比率呢? 真的是這樣嗎~?
至少這10個人裡面沒有一票是施抹過了卻還是得了病 ^^"
懂我發起投票的意思了嗎@@? 很努力在表達中>"<...

下面引用由seanchen在 2005/09/02 04:17pm 發表的內容：
1. 此疫苗的保護力有待商榷 , 有統計的資料 , 不過是國外的 . 搜尋之前的文章怪叔叔已經引用過國外的報告 . 若您是要統計國內使用過FIP點鼻疫苗且又發病的數據可能要再設計一下 . 因為台灣也是使用進口疫苗 , 統 ...

你是說有可能會有做假票的嫌疑嚕?
痾是我太天真嗎 ~"~?
想不到只是單純一個疑問會引發商業的一些灌水票= =
這份投票我並沒有要拿來做什麼報告就只是我個人的疑問而已
僅僅是如此

seanchen的診所就出現過點疫苗還發病的病例, 哪位飼主很不解的以為點過疫苗怎麼還發病? seanchen很良心地轉介到台大蘇教授那裡, 可惜飼主自行帶去其他的醫院, 最後還是往生, 否則這個case就頗多探討, 包括血檢, 死後解剖, 病理檢查....這樣的case應該會成唯一顆震撼彈的......

不明白最近為什麼一大堆"新手"老是一直開這種投票主題.
seanchen跟我都不推薦使用這種疫苗, 這樣夠清楚了嗎?

下面引用由changyuan在 2005/09/06 12:59pm 發表的內容：
seanchen的診所就出現過點疫苗還發病的病例, 哪位飼主很不解的以為點過疫苗怎麼還發病? seanchen很良心地轉介到台大蘇教授那裡, 可惜飼主自行帶去其他的醫院, 最後還是往生, 否則這個case就頗多探討, 包括血檢, ...

原來這邊連問問題都不能阿...
我知道這裡對疫苗的看法是不支持的
我也沒說我絕對支持我家的貓咪也沒有一隻有施抹
只是出於好奇這個投票也沒有人舉發過所以我辦了
就單單如此而已難到不支持疫苗連不同的意見都不允許發表嗎?
這裡的資料我幾乎都看過了我知道怪叔叔想講的
好奇心原來不單只是可以殺死一隻貓連人也可以阿

下面引用由facetoface在 2005/09/07 00:16am 發表的內容：
原來這邊連問問題都不能阿...
我知道這裡對疫苗的看法是不支持的
我也沒說我絕對支持我家的貓咪也沒有一隻有施抹
只是出於好奇這個投票也沒有人舉發過所以我辦了
...

並不是不能問 , 而是就專業的角度來看問題 , 否則版工早就鎖文或刪文了 .

我們擔心的是目前因為這種疫苗引進台灣時間尚短 , 觀察期還不是很夠 , 這樣的調查結果可能不夠周全 . 因為國外的專業報告以及原生產國的獸醫界對此疫苗持保留態度 , 我們實在沒有必要去當實驗品 . 就算這種疫苗是安全的 , 它的保護力以及價格也不合理 . ( 前一陣子廠商還推出買一送一 , 賣得好的東西會買一送一嗎 ? 又何況這是獨門生意 ! )

這是一個知的時代 , 資訊豐富卻也良莠不齊 , 我們希望大家能多一個思考方向多一些認知 , 所以之前怪叔叔才會引用國外專業報告給大家參考 .

" 好奇心會殺死一隻貓 " 似乎不太合適用在這裡............怪叔叔的用心希望大家能體會.........

下面引用由facetoface在 2005/09/07 00:16am 發表的內容：
原來這邊連問問題都不能阿...
我知道這裡對疫苗的看法是不支持的
我也沒說我絕對支持我家的貓咪也沒有一隻有施抹
只是出於好奇這個投票也沒有人舉發過所以我辦了
...

有那麼嚴重嗎

因為同樣的話題已經講很多遍了

如果硬要問比率在這裡似乎很難得到完整的答案

畢竟統計樣本數不完全阿

也有許多的變數沒有排除

辦這樣的投票真的沒有太多的意義

下面引用由facetoface在 2005/09/07 00:16am 發表的內容：
原來這邊連問問題都不能阿...
我知道這裡對疫苗的看法是不支持的
我也沒說我絕對支持我家的貓咪也沒有一隻有施抹
只是出於好奇這個投票也沒有人舉發過所以我辦了
...

如果你看過的話相信之前莎寫的和板主寫的那幾篇

有很清楚的表達一些看法與觀點

也有不同立場的獸醫上來表答意見叔叔也引用了外國文獻等等

我想

並不是不可以問

而是調查這個的意義與調查取樣的真實性都是值得討論的

會不會就如s醫生講的有作票或是取樣過狹的問題呢

如果這樣做出來的調查結果會不會又引來不必要的爭論與筆戰.....

去了解這個役苗的功效與後遺症再詢問可信任的獸醫

可能是比較實際的做法

我昨天才帶去施抹疫苗，今天才看到討論

我比較擔心的是~~我家貓咪會不會出事阿!

腹膜炎的討論串已經一堆了

我家的家庭貓醫生也是不推薦滴這種疫苗
而且醫生也很明確的告訴我
他們家的所有貓咪也都沒有滴
所以，
我也是選擇不滴
而且有養貓的朋友
我也是告訴他們不要滴腹膜炎疫苗

像我看過疫苗廠商的DM介紹
裡面寫得好像很讚
好像點了之後就不會得到這種疾病似的
說得很神奇
不了解的人，可能真的會因為這而去滴
真糟糕說

[這篇文章最後由gylisa在 2011/08/08 07:03pm 編輯] 千萬不要用''''

[這篇文章最後由gylisa在 2011/08/08 07:03pm 編輯]

千萬不要用''''

《泡芙的慘痛經驗－－我已經重覆描述第三次了》
FIP疫苗應該是點鼻子的吧？如果沒錯，我真的真的強烈建議大大們別再給貓咪點了，會出問題的！！
泡芙是我們養的第一隻小貓貓，大部份固定給我家樓下的醫生看，依常理，我們完全相信醫生，醫生說要點我們就給她點，而且說要點二劑，雖然一劑要1,000大洋，為了她好，我們還是二話不說掏銀子出來。話說，3/9點第一劑，點後沒啥問題；4/8給她點第二劑，隔天，原本是暴衝小貓貓的她開始變得懶懶的，體溫比較高，食慾下降，水喝得比冬天時還少，當時我以為是因為天氣熱，所以精神和食慾都比較差，一直到星期三晚上天氣都很熱，所以我也沒太在意，她本來就是不太愛吃飯的小孩，星期四溫度遽降，照理說食慾和精神都應該恢復才是，沒想到還是一樣，我才又帶回去給醫生看，醫生吱吱唔唔的說是疫苗的副作用，打了二針、開了四天的藥，星期五晚上情況沒有好轉，連逗貓棒都不玩，我開始緊張了，才趕快打電話找另一位醫生（台北市市民大道上的，因為離家很遠，通常只有我家樓下的醫生治不好時才會帶去找他），他說他從該疫苗進口後從來不給貓貓狗狗點，那疫苗不僅點了沒用，而且比想像中的危險，甚至有可能誘發FIP，既然點了也沒辦法，只好約星期六中午去抽血檢查看結果再說。老天保祐，抽血的結果還好(雖然有些指數偏高)，當場醫生在徵求我的同意後幫泡芙打了一針來解掉疫苗的『藥效』（我怎麼可能不同意？看她病奄奄的樣子我好難過，花再多錢我都願意啊！），又開了三天的藥，神奇的，下午回到家後泡芙的精神就好很多了。
昨天晚上泡芙又恢復暴衝，跟小火箭一樣^_^，整個事件終於落幕，但我很後悔，我應該早點去『貓咪保健』看看、多看點書，泡芙就不用受苦，荷包也可以少失點血（總計金錢損失：疫苗$1,000x2 + 星期四回診$350 + 星期六醫藥費$1,500 = $3,850，想想可以幫泡芙多買多少罐雞肉泥和零食啊！）。
事後想想，幸虧泡芙體質一直都還不錯，萬一疫苗是點在抵抗力或體質比較差的小貓咪身上會發生什麼事？有過不好的經驗，以後我不會再因為偷懶而讓泡芙看我家樓下的那個醫生了，也希望相同的事不要發生在別的貓咪身上。
PS.後來我查了三本養貓的書，其中一本上面(針對該疫苗)也有和市民大道上那位醫生相同的論調，其他二本則連寫都沒寫。

我也曾想問過同樣的問題
但看了那麼多人的說法後
我還是持保留態度

我有幫我家貓咪點過嗎?
有的而且還一點點了好幾年
<從藥品還是水貨時就開始>
家中當時8隻貓沒一隻出問題過

會不會繼續點呢?
我個人的選擇也許與各位不同
也許也會遭到很多人好意的建議吧.......