發表人 |
內容 |
2009-10-28 01:26 PM
|
小kk
等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2009-06-18
最近來訪: 2010-04-06
離線
|
疫苗不是在預防感染???但咪咪不但感染了,而且還是最嚴重的白血病毒. 所以是不是生產公司及銷售公司及動物醫院在提供此疫苗前 該讓消費者知道...打疫苗是無法百分之百的預防病毒的上身 咪咪從一歲起每年的五月,就固定注射三合一或五合一..等疫苗 16年來從不間斷,昨天的診斷真的讓我有點錯愕 所以大家要注射前.請在與醫生做一次溝通... 花錢是小..反而錯判了病情而做了錯誤的醫療措施 讓寶貝多承受了不必要的痛苦.是我們所不樂見的. 我決定移除咪咪的鼻餵管..至少讓的未來日子是有品質.
|
|
|
2009-10-28 02:22 PM
|
joyce0728
最愛: 永遠的天使咪亞
等級: 精靈使
文章: 2343
註冊時間: 2005-02-28
最近來訪: 2013-07-12
離線
|
疫苗不是預防感染,而是降低感染機率 打過預防針的貓咪,還是可能會罹患那些疾病 只是也許情況不會那麼嚴重
|
|
|
2009-10-28 03:15 PM
|
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝
等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線
|
不管你是何種方式養到你的貓咪 16年前你一開始養他時 曾幫他驗過貓白血確定貓咪沒有感染到此病毒嗎?
|
|
|
2009-10-28 03:36 PM
|
HappyLing
等級: 精靈王
文章: 397
註冊時間: 2005-04-25
最近來訪: 2012-08-15
離線
|
其實打疫苗要承受一定被疫苗感染的機率.我家貓就曾打疫苗得貓瘟,而且是追加第二劑得的,表示第一劑無效.此後我就再也沒給貓打疫苗了. 畜產養殖那種高密度,惡劣環境才要打.因為密集養傳染率高,環境不好抵抗力差,所以值得接受一定的風險.一般人家裡養個一兩隻貓,吃得好睡得好,又不與外界接觸,根本沒必要打.因為原本風險近於零,打了反而增加患病的機率.
|
|
|
2009-10-28 03:39 PM
|
HappyLing
等級: 精靈王
文章: 397
註冊時間: 2005-04-25
最近來訪: 2012-08-15
離線
|
[這篇文章最後由HappyLing在 2009/10/28 02:42pm 編輯]
下面引用由anniehuang在 2009/10/28 02:15pm 發表的內容: 不管你是何種方式養到你的貓咪 16年前你一開始養他時 曾幫他驗過貓白血確定貓咪沒有感染到此病毒嗎?
請不要說這種千錯萬錯,都是飼主與貓咪的錯,卻一點都不肯追究藥廠與獸醫的話!飼主不是白癡,會聽不出來在諉過嗎? 人家已經夠傷心了,還要講這種冤枉人的話,氣死人,我也是被氣得絕對不再打疫苗,幹啥花錢找氣受!
|
|
|
2009-10-28 03:54 PM
|
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝
等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線
|
[這篇文章最後由anniehuang在 2009/10/28 03:08pm 編輯]
下面引用由HappyLing在 2009/10/28 02:39pm 發表的內容: 請不要說這種千錯萬錯,都是飼主與貓咪的錯,卻一點都不肯追究藥廠與獸醫的話!飼主不是白癡,會聽不出來在諉過嗎? 人家已經夠傷心了,還要講這種冤枉人的話,氣死人,我也是被氣得絕對不再打疫苗,幹啥花錢找氣受!
我不認為我說的內容是指飼主和貓咪的錯 更何況我不是專業的醫生 何需要諉過? 我只是認為這位飼主對自己愛貓的白血病的感染有疑問 所以試著幫他找出問題點 你對打疫苗的態度是怎樣是你個人自由 但無須用抹黑別人來說明 更何況要養貓咪的同時 確定貓咪的健康狀況 是錯誤的嗎
|
|
|
2009-10-28 10:36 PM
|
阿太
最愛: 王牌Acey+法布爾Fabre
等級: 風雲使者
文章: 583
註冊時間: 2009-07-05
最近來訪: 2014-12-13
離線
|
下面引用由HappyLing在 2009/10/28 02:36pm 發表的內容: 其實打疫苗要承受一定被疫苗感染的機率.我家貓就曾打疫苗得貓瘟,而且是追巨S給貓打疫苗了. 畜產養殖那種高密度,惡劣環境才要打.因為密集養傳染率高,環境不好抵抗力差,所以值得接受一定的風險.一般人家裡養個一兩 ...
貓的疫苗是減弱毒性的疫苗 不是像酵母菌帶病毒受體的那種? 這還滿危險的
|
這是Acey的FB: http://www.facebook.com/acey.liquid
歡迎+他朋友^^
|
|
|
|