[主題] [討論]剛剛的新聞..皇家飼料

[這篇文章最後由spidy在 2005/01/03 07:07pm 編輯]

在新聞報導這篇內容後,廠商都沒有出來說明嗎?
我們家還有六公斤的k34飼料,不知道可不可以要
求退貨^^",另外,到底會不會有化驗報告出來呢?

新聞有時候會誤導民眾是不是要先去求證之後再說ㄋ現在搞ㄉ大家都很擔心寶路事件會發生在貓咪上

不過這是我ㄍ人ㄉ見解因為我家不是吃皇家但也不希望ㄍ位大大擔心喵ㄉ食物出問題

我自從幾個月前知道皇家被艾汾併購後就不敢買了
當時家裡剩下的皇家飼料直接扔掉
除了因為”這家公司信譽太差”外
我在看了貓八八網站上關於貓飼料的詳細介紹後
仔細研究了好幾牌的飼料，包括皇家和希爾斯等等
當時我只看英文標示，因為我發現中文標示常常和英文有出入
anyway, 我發現皇家飼料”有加入肝臟及BHA”(超過一定量會對貓咪有害的防腐劑)
此外因為我家貓咪從小腸胃不好
大約三個月大左右就開始吃皇家的S-33
一開始貓咪的排便有顯著改善
但我發現我買的第二包S-33顆粒及味道都不太一樣
貓咪的排便又變成軟便
以上種種原因讓我最後決定將皇家列為拒買名單

我現在固定只用美士全功能
主要是因為美士的成分比較好
另外我家貓咪反應也不錯
我家貓咪腸胃非常敏感，但吃美士的飼料排便正常
此外毛也非常滑順、光亮
我想除非有更好的飼料出現在台灣
我應該不會輕易再更換飼料
美士全功能是我前前後後試過的七、八種飼料中最好的

另外希爾斯雖然也是大牌子
但成分卻是以副產品為主
此外我家貓咪吃希爾斯時毛會變得很粗
因此很快就被我淘汰了

我覺得台灣人真的是很可憐
台灣的貓咪更是可憐
市面上的飼料很少有品質好而穩定的
美國某雜誌評出的前十大優良飼料台灣幾乎買不到
飼主們真的要多比較
有些人比較信賴大牌子，而不相信上面標示的成分
但我個人覺得飼料的成分真的很重要
此外貓咪吃了該飼料後的毛色及排便遠比貓咪的喜好能反映飼料優劣

皇家是由艾汾代理沒錯
但只是代理銷售
跟製造商一點關係都沒有
意思就是買下代理權而已^^

我和我女朋友看到這篇發表,緊張地快要死掉,
因為兒子是我們的心頭肉^^",結果決定打電話
到三立電視台去問後續發展,結果.....真是裝肖
維啊,三立新聞台說,後來發現並不是飼料問題,
而是貓咪本身生病,所以就將新聞拿掉了,我們
又問,為什麼都沒有向社會大眾澄清呢?三立說,
最後是由廠商自己澄清..哇哩咧~~~~,至少這個
結果可以讓人稍稍寬心,但是我和我女朋友決定
還是從現在開始慢慢替兒子換飼料^^,畢竟寶路
和皇家確實會有不當聯想,除此之外,台灣的媒體
真是好樣的啊,這麼多家不能良性競爭,反而不
仔細求證就無的放矢,真是有失職業道德

我是覺得，大家是不是先稍安勿躁，

多請教一些獸醫師的意見再來下評論？

就腎衰竭的方面來說，

目前只有皇家跟希爾斯會出產這方面的處方飼料，

而大部分的獸醫對於皇家的系列產品，一般評價都還蠻高的。

如果因為一則新聞或單一案件就因此評論皇家的飼料有問題，

似乎有欠公允。

坦白說，如果因為皇家被併購以及換了代理商，

就因此質疑皇家飼料的品質，

甚至在一切具有公信力的檢驗報告出爐之前，

就這樣大加撻伐，

對事情沒有幫助，

只會製造愛貓者之間的恐慌而已。

這並不是找尋真相的好方法。

同意~同意~
現在ㄉ媒體常會用語不驚人死不休ㄉ方式來報導
大家先別著急ㄛ

到底是什麼情形啊?越看眼越花了~><"

報導錯了~怎麼會連幫忙澄清都沒有

太誇張了吧~

我還是很不敢再相信皇家了

是三立報導錯的~就應該由三立來負責澄清

不然我覺得根本就沒有說服力

哪有犯了錯~造成大家恐慌

現在又一句報導錯了就可以了得

台灣爛媒體~><"~可惡~害我好擔心~趕快換飼料

我自己也是新聞從業人員，當天當我看到這則新聞之後，馬上打電話到三立電視台去向我在三立新聞部的朋友求證，並且詢問後續發展。

結果..............，我朋友私底下告訴我，他們後來發現，新聞中的那隻貓，原本就有腎臟方面的遺傳性缺陷，並不是飼料問題。他們自己也知道捅出紕漏，所以就趕快將這則新聞拿掉了。

其實，理智一點想，一種廠牌的飼料如果真的有問題，不會只是單一案件。

大家討論如何正確選擇貓咪能吃，對貓咪有益的飼料，絕對是好事，但是，如果是因為一則不負責任的報導，就引起臆測，甚至以訛傳訛，讓一股不信任以及恐慌的氣氛瀰漫在養貓人周圍，這絕對不是好事。

anyway, 我發現皇家飼料”有加入肝臟及BHA”(超過一定量會對貓咪有害的防腐劑)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BHA不是防腐劑，是抗氧化劑，可防止油脂的氧化作用。

國內衛生署也核可使用，一般常用在含油脂製品，奶油，乳酪製品，
最常見的是添加在馬鈴薯片或穀類早餐中。

大家吃馬鈴薯片時可以注意看看，大部分都會添加BHA(另一種常見的抗氧化劑)或BHT，
不過現在也有廠商改用維他命E。

以前曾唸過幾篇文章，使用BHA還是BHT作為促突變劑做細胞實驗，
不過那是生化方面相關的，我不是看的很懂，不過所使用的濃度非常非常高。
一般食品作為抗氧化劑使用而添加，根本不可能用到那麼高的濃度。

這兩項抗氧化劑在美國也可以使用，而且是用在人類食品，大家不需恐慌或有任何誤解。

我的獸醫跟我說...
新聞報的太不清楚了...
一個月就腎衰竭而死...
也沒有任何出示證據...
硬要拿狗狗事件來做對照...
有點勉強...
至於飼料成份的問題...
因人而異...不該下任何憑論才對....

原來是電視報導錯誤丫

還好,

不過這次事件正好可以讓大家正視貓飼料的問題

之前記錯了...........
以下轉自貓八八的網頁

BHA (Butylated hydroxyanisole)
抗氧化劑，以防止含脂肪的成份腐壞。
雖然經 US Food and Drug Administration 美國食物衛生局認可為可以安全服用，但使用量不能大於 0.02% (食物中總油脂含量) ，不建議採用

BHT (butylated hydroxytoluene)
抗氧化劑，以防止含脂肪的成份腐壞。
致癌物質，不可採用

這就跟寶路偉嘉的問題一樣啊~
有的貓狗吃了一輩子沒事
人吃什麼牠們吃什麼沒事

一件事情都是多面化多種答案的

重點是身為主人有用心照顧就好啦~~~^^