[主題] [氣炸了]貓友的貓咪打預防針後死亡案件又發生

我有問過醫生
好像是說

國外有"長效型"的疫苗
所以可以不用一年打一次

至於台灣這邊廠商供給的疫苗的效期
我就不知道是多久的了!

所以我想
重點是
不是預防針多久打一次
而是
"該施打的疫苗,在貓咪身體內的效期有多久"
因此才能判斷要多久施打預防針

以上是個人想法
請多諮詢專業醫生建議

下面引用由蕃薯貓在 2007/03/28 02:10pm 發表的內容：
協會沒罵醫院
但協會引起大家罵醫院
很多人都在罵

我只有說我的醫師沒跟我說而已~~

大家也是表達自己的感覺而已~

畢竟我覺得這篇在這裡很有用的！！！

因為我最常上這裡！！！若不是陰錯陽差，我不會獲得這麼重要的資訊！！！

[這篇文章最後由sara在 2007/03/28 04:43pm 編輯]

大家好!
不知道各位有沒有因為醫療疏失失去過自己的寶貝!
尤其不是生病! 因為打預防針反而貓咪當天使之後....
目前原本撿到貓咪的藍小姐非常的難過!
在這...該放哪一個板..該不該的筆戰有那麼重要嘛?
反感?
這些反感比貓咪的生死關還重要嘛?
昨天我到醫院的時候....這隻原本活潑可愛的貓咪...打完預防針才2天就當天使...
原本想救這隻貓咪的藍小姐....已經責怪自己到非常難過!
昨天通了好幾通電話請他不要難過!
該被罵的醫院也該罵了吧...他奪走了寶貴的貓咪的生命!
我跟藍小姐也講過..我不想讓小貓咪的這樣的寶貴生命的走..白白的走...下次又是很可能發生同樣的悲劇....
有些貓友們常常專注於挑剔小毛病~卻不會感受已經失去寶寶的貓友的非傷以及想要防止發生同樣的事情的人的意義!
為了貓咪好..才打的預防針卻成了害死他的工具...
吉祥兒你也可以自己找國外的資訊..不要老是等著別人給資訊
我們當然會漸漸的翻譯國外的文章之後放在我們的月刊上..
但是這些都要經過做著她們的同意~ 沒有哪麼簡單
重複發言讓你反感到你已經開始忽略好意跟重點!
如果您也不希望發生同樣的事情的話請您多多去研究!
如果資訊的摸個地方有錯誤的話大家來一起研究以及糾正!
才能防止下一個貓咪發生同樣的悲劇

下面引用由sara在 2007/03/28 04:41pm 發表的內容：
在這...該放哪一個板..該不該的筆戰有那麼重要嘛?
反感?
這些反感比貓咪的生死關還重要嘛?

對不起我希望我可以跟一個『懂得尊重他人』的人說話
我知道你不是但是你的言詞讓我感受不到
因為你只是愛貓心切？

下面引用由sara在 2007/03/28 04:41pm 發表的內容：
吉祥兒你也可以自己找國外的資訊..不要老是等著別人給資訊

下面引用由吉祥兒在 2007/03/28 02:57pm 發表的內容：
不好意思我想說清楚一點
我要的是文獻研究報告等等的資料
不是報導或是聽說或是討論出來的結果
而我也正需要一些相關的文獻當參考
因為我正好也有這方面的資訊是研究報告但是似乎沒有這麼明確的東西
是有說到抗體在貓狗體內存在的時間不一
每隻貓狗會有些許不同
可能有的打了預防針卻沒有產生抗體的
所以如果有這方面的文獻資料可以提供給我嗎？
非常感謝~

謝謝你喔 ^^

我整理出這裡的重點，不曉得對不對~
1.版大提供我們一個資訊，主要是提醒我們平時對醫療知識多多做功課，不要讓粗心or不專業的醫師 "無心" 危害寶貝們的健康，以減少遺憾的發生~~~~可是說實話，因為版大目前提供的資訊，除了貓咪在注射疫苗時身體狀況要是很好的狀態下，其他像是"疫苗需要3年才打一次"的訊息都還不是很正式的報告.......
如果版大本身有專業獸醫的背景或是請有信譽的獸醫背書，不然會讓我們這些"普通人"無所是從........變成我們到底要聽醫師的還是聽你的??

2.獸醫院有沒有疏失可能要請當事人自己來說明，畢竟這種事本來要要慎重處理，如果獸醫真的疏失，提出告訴+提出證據我想是比較完整的方法，大家也不用為了這件事互相不高興，如果版主覺得有必要，請當事人親自說明事件經過可能是比較好的做法~~因為不在現場的人對發生的過程都只是片面了解.......這樣對獸醫院也不公平.......

不曉得我整理的對不對，如果不正確再麻煩大家指教~~~~~~

Feline injection site-associated sarcoma (FISAS) or vaccination-associated sarcoma is a serious problem in cats because of the ethical and therapeutic consequences associated with the disease.

Tumours are in general uncommon in the cat, however, malignant tumours, such as sarcomas, occur relatively frequently. FISAS have stimulated interest because of their reported linkage to certain types of vaccine.

FISASs are reported to have an incidence of 1-10 per 10,000 cats and often appear in conjunction with a traumatic incident (such as a vaccination).

這幾句不是很清楚的說了vaccination會造成sarcoma嗎? -.-

Control and evaluation measures as recommended by the US-based taskforce include determination of risk groups, extending re-vaccination intervals, the use of single component products and the use of consistent, predetermined sites for vaccination.

extending re-vaccination intervals 就是建議延長注射的期限>_<

ok 筆戰請到此為止..

大家都是愛貓人..
很感謝指教
請把焦點放在預防針身上

下面引用由sara在 2007/03/27 06:22pm 發表的內容：
7. 如果已經1歲一上的貓咪除了特殊體質以外3年打一次就可~ 太常常打很有可能引發癌症
(特殊體質 : 比較不容易型成抗體的體質~)
...

這個三年打一次就可以的”長效型”預防針
就我去年在國外時
國外疫苗公司及獸醫師雙方
好像還在討論及開發耶

（後然有沒有進入實驗階段，我就不了了

）
現在台灣的疫苗
應該還不是新款的”長效型”疫苗吧

A multi-step carcinogenesis model, including genetic, iatrogenic and local factors seems to be the most plausible explanation for the occurrence of the tumour. Multi-modal therapy, based on aggressive surgical removal of the tumour in combination with radiation and/or chemotherapy, is usually recommended but randomised clinical studies have not yet been performed to prove the efficacy of any of the modalities.

下面引用由蕃薯貓在 2007/03/28 03:46pm 發表的內容：
這裡不是保健版,我不會跟著妳們一起浪費資源發言
妳們既然自稱是協會發言就應該要比一班民眾更謹慎
這樣才像是一個有立案的協會
謝謝!

你不會跟著我們浪費資源發言，那請問你之前打的都是些什麼？
你不喜歡你可以不要看不要回請你不要任意攻擊任何一個人！
每個人都有每個人的言行自由，版大大是希望我們能夠都看到這篇文章，這才會放在這！
請你不要用自私•自以為的心態發言！

下面引用由幽心豆豆在 2007/03/28 05:21pm 發表的內容：
你不會跟著我們浪費資源發言，那請問你之前打的都是些什麼？
你不喜歡你可以不要看不要回請你不要任意攻擊任何一個人！
每個人都有每個人的言行自由，版大大是希望我們能夠都看到這篇文章，這才會放在這！
請� ...

+1
說的好！！

雖然沒有所謂正式的報告出來~
可是我曾聽我阿喵的醫師說過~
我的阿喵狀況不好，不可以打預防針~
因為我以前接受的資訊都是要貓咪健康，必須每年定期打預防針！！
我阿喵的醫師也說過，
貓咪可以不用每年打~我另一隻阿公級的貓養12年，到後來也是沒有每年打~~
我本來還想說沒打針會不會不好~
可是我得貓咪都在家裡，也不跟其他貓接觸~~~

總之，我再問問我阿喵的醫師好了~

sara:請大家注意..您為了貓咪打的預防針很可能就是害死他的毒藥
因為不少獸醫師是專業度不夠...
希望民眾們給貓咪打預防針以前多一點了解以下的事項
--------------------------------------------------------------------------------------------
基本上我覺滴sara發表的第一篇是將經過告訴大家!
並提醒大家預防針的重要性與知識!

但演變成大家只看前文的經過!卻不看重點部份!
大家都有資格在這邊發表言論!和愛貓知識有關都可以講!
但有疑問可以相互討論出來!
此外案件的最源頭~~聯X家畜診所
已經有人報料那間沒有執照也就等於不是醫院
卻還在幫動物看病!
有人補充說等法院判決再說!但沒有媒體和人民的壓力!法院辦案跟警方一樣!
這段時間將有更多無辜的動物在那邊就診發生意外!
這邊是補充提醒大家別去那間看病~而不是罵那間醫院缺德等漫罵字眼!
假設國家領導人說:黃金如糞土~~
人民會相信領導人說的話全部丟掉嗎?還是要思考一下再決定吧!
這是民主國家~~大家都有發言權利!
重點是在宣導預防針知識~但其他人隨便講幾句話就全怪到發文的人頭上!這樣就不是民主~而是獨裁!
這邊是貓事分享~~最前面把事情經過告訴大家也是分享的一種!
也可以換成說順便提醒預防針知識!
兩種說法都講的過去~何必一定要分是藍軍或是綠軍呢!

下面引用由羚羚的阿喵在 2007/03/28 05:32pm 發表的內容：
+1
說的好！！
雖然沒有所謂正式的報告出來~
可是我曾聽我阿喵的醫師說過~
...

不狀況不好不可以打預防針是正確的
不管人還是貓都一樣
因為有些疫苗是利用病原體下去製作的

只是會長惡性腫瘤跟只要3年打一次
我在文獻不是文章是有實驗數據
就是有做抗體殘留量(一個大家易懂的說法)檢驗研究的數據報告文獻
沒看到這樣的說法

下面引用由吉祥兒在 2007/03/28 05:06pm 發表的內容：
A multi-step carcinogenesis model, including genetic, iatrogenic and local factors seems to be the most plausible explanation for the occurrence of the tumour. Multi-modal therapy, based on aggress ...

@@
不知道妳放這句話出來的用意是什麼
腫瘤生成本來就可能是多重因素
它前一句也說了目前原因未明
有可能是在體內造成的過剩免疫&granulomatous反應造成的
基因或非基因的因素都有
但前題是打針引發的這些反應啊@@

打針引起的sarcoma已經有好多文獻報告了
這只是其中一篇而已@@

下面引用由VEGF在 2007/03/28 05:39pm 發表的內容：
@@
不知道妳放這句話出來的用意是什麼
腫瘤生成本來就可能是多重因素
它前一句也說了目前原因未明
...

對原因未明