| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-04-05 08:44 AM
|
wwmalex
最愛: 妹妹
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6e514f07694a43557b0fef3a32490422.jpg)
等級: 聖騎士
文章: 95
註冊時間: 2006-04-26
最近來訪: 2011-03-18
離線
|
看完這位格友的文章後~~
讓我有點震撼
請有經驗的各位分享
http://www.wretch.cc/blog/douhuidema&category_id=4219106
|
|
|
|
2007-04-05 05:32 PM
|
cannabis
最愛: Cannabis
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/e13f124303e32d9d358eb9163c553aff.jpg)
等級: 精靈使
文章: 2870
註冊時間: 2004-05-09
最近來訪: 2010-10-09
離線
|
[這篇文章最後由cannabis在 2007/04/05 07:00pm 編輯]
我之前在加拿大打的狂犬病疫苗效期是兩年的
後來因為要回台灣 台灣奇怪的政府規定一定要不知道多久以內施打的疫苗才可以
結果又在效期之內多打了一針 我本身是很不想讓他在打的 但沒辦法
CANNABIS是家裡唯一的貓 也不出門 也不會試圖逃家
我覺得實在也沒必要每年都打 既然研究已經證實疫苗的效期可長達三年 (他現在四歲 之前的疫苗都是每年打的)
接下來到2009年為止 應該會等有要出國或家裡添新貓口才會再考慮打疫苗這回事
看完相關文章後 我是接受三年一針這個觀念的
|
|
|
|
2007-04-06 03:12 PM
|
changyuan
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/dd641c1de1945901d7ee95c24481966a.gif)
等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線
|
三年一次預防注射經常被人提起, 如果不是這樣做,就是黑心獸醫囉?!
文獻的來源是以美國本土的疫情調查及流行病的調查所做的結論. 以台灣本土的流行病學的調查根本沒人做. 如果要說服台灣絕大多數的獸醫這麼做,一定要有足夠的本土流行病學的統計才能制定這樣的疫苗計畫.
有人說, 我的貓不帶出門, 可以不用打, 還是三年一次就可以? 如果這些貓都是定期帶去美容院洗澡的, 這樣算不算帶出門?
如果真的不想打疫苗, 取而代之的就是每年做抗體力價檢查[註], 看貓咪的抗體在某特定時間出現不足時才加以施打, 這樣的方式很多醫生應該是可以接受, 但是因為花費的關係, 反而可能會讓一般的飼主卻步吧!?
國外的疫情的文獻未必完全適合用在台灣, 要說服我, 要有足夠的證據.
如果台灣的確是適合這樣的疫苗計畫, 我相信絕大多數的獸醫會很樂意配合, 畢竟被罵是黑心事很令人難過的事情...
同時藉由這篇來反駁說疫苗是佔獸醫業務1/3的說法. 現在很多人不是都帶去寵物店打疫苗嗎? 結果打了什麼疫苗是什麼也不知道, 也沒證明本, 反正就是比獸醫的收費還便宜就是了, 等到出狀況才出來呼天搶地. 在我的診所業務經常碰到這樣的狀況,問我可不可以重打.阿知道之前他被打過什麼, 為什麼還會發病, 叫打針的寵物店出具證明都不肯, 這樣的事情很多很多, 相信很多同業看到這裡都會心有戚戚焉...這不是重點.
重點是疫苗的施打都被寵物店搶得差不多了, 靠打疫苗維生的話可能會餓死吧?
言歸正傳. 有些獸醫的看法是這樣, 有些獸醫看法是那樣, 我覺得在獸醫科學的領域上本來就是如此, 人醫就不會這樣嗎? 像女人豐胸的材質不是這20年來變來變去嗎? 一下說會致癌, 現在FDA又開放使用矽膠材質?
科學的結論會隨著時間做出不同的結論或修正, 不必然一定是對或不對.
以這個主題來說, 如果日後的證據指向台灣真的只要讓貓三年打一次疫苗即可, 那大家當然會樂意配合. 如果日後的證據指向台灣的貓應該一年打一次, 大家也不要怪有些獸醫在亂講話, 因為這就是醫學科學, 沒啥可說的.
[註] 目前台灣好像只有狗有做這個, 吉祥, 你們公司有沒有作貓的啊?
|
|
|
|
2007-04-06 03:27 PM
|
吉祥兒
最愛: 喵女王阿咪愛林維大力
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/43649ab2263da6b5a68e179d7580ba32.jpg)
等級: 天尊
威望: 2
文章: 51666
註冊時間: 2003-08-28
最近來訪: 2017-11-24
離線
|
[這篇文章最後由吉祥兒在 2007/04/06 05:00pm 編輯]
沒有捏 現在只有狗的...
似乎現在國內外都只有做狗的？→但是我漏看的機率挺大的
我明天去公司找看看國外有沒有貓的
這種討論出來的 我是覺得看看就好
因為真的是變來變去的
醫事這種東西是主觀的 卻又必須客觀
寵物疫苗在國外也許有相關單位把關
國內我只有做過關於人的疫苗.....
寵物的我沒有做過勒...
但是 依我看台灣的大環境 我會每年打
因為就像叔叔說的 國外建議怎樣
也要看台灣的環境是怎樣
冒冒然就要跟進歐美國家的獸醫師建議
我覺得不是很好...
|
|
|
|
2007-04-06 03:57 PM
|
吉祥兒
最愛: 喵女王阿咪愛林維大力
等級: 天尊
威望: 2
文章: 51666
註冊時間: 2003-08-28
最近來訪: 2017-11-24
離線
|
喔 另外 施打疫苗是給予外力
產生抗體是寵物本身 所以同一種疫苗
打在不同個體上 多少也有點不同
除了大環境 還有個體本身的狀況是不是也會有影響？
|
|
|
|
2007-04-06 03:57 PM
|
lovedodo
等級: 俠客
文章: 21
註冊時間: 2006-10-29
最近來訪: 2009-09-03
離線
|
很高興有這樣的討論，
之前家貓的同胎妹妹去打5合一產生過敏現象，口吐白沫，
醫生說是體質的關係。雖然打預防針產生過敏的比例很低，但還是遇上了，
所以對於給家貓施打預防針一直很怯步。
我還滿期待國內有貓的"抗體力價檢查"(類似人類的健康檢查那樣嗎)
如果普遍了，價格應該比較不那麼嚇人吧?
|
|
|
|
2007-04-07 10:48 AM
|
吉祥兒
最愛: 喵女王阿咪愛林維大力
等級: 天尊
威望: 2
文章: 51666
註冊時間: 2003-08-28
最近來訪: 2017-11-24
離線
|
[這篇文章最後由吉祥兒在 2007/04/07 03:18pm 編輯]
今天的人比較少 我問到跟查到的結果只有一麥麥
所以 我先把我查到的這一點點跟大家報告一下
似乎是有貓的抗體力價檢測
但是目前被認為主要抗體的
只有犬瘟熱、犬小病毒跟狂犬病病毒
主要抗體就是抗體產生後可以維持很久的→這個的抗體力價做了以後可以決定要不要接著打預防針
我們...是選主要抗體為主→做了才有意義 其他做了沒意義
就跟檢驗大腸內是否有大腸桿菌一樣沒什麼意義
而次要抗體，有些打了跟沒打差不多，有的則是跟流感疫苗一樣，效力很短
但是目前寵物疫苗，除了狂犬病是分開打的以外，其他幾乎都是合起來的(五合一，八合一)
↑不知道正不正確，這邊還需要麻煩兩位可愛的版主確定一下，畢竟我不是學獸醫的 ~.~
所以目前有的文獻資料所說的 可能~應該~也許都是這3個主要抗體的抗體力價檢測
與貓相關的，只有狂犬病
因為我看了一下 都是說做犬 沒提到貓？
但 似乎也有發現打了以後沒有產生抗體的情況發生
所以呢 因為都是合打 要不要3年打一次 就很爭議了
而且...我個人認為...小小的敝人在下認為..
與其要這樣做抗體力價 我還不如直接打下去
以免我可愛的阿咪跟維小屁忍受兩針之苦
抽血會亂動的 還要忍受好久的淤血 跟爲了找血管 戳來戳去的痛..
(慘慘慘...我會不會被叫進去罵阿 ><)
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題