[主題] [疑惑]疫苗一年注射一次是“注射過度”？

[這篇文章最後由miao5在 2006/11/08 10:46am 編輯]

昨天搜索資料的時候，無意看到這樣一篇文章http://petcancerawareness.org/facts.shtml上面闡述了幾種寵物致癌因素：

�面提到除了基因、生活中有害化學物質的影響外，還有一個致癌因素是“疫苗注射過度”。如果所在的區域並沒有相關疫病暴發流行，不需要每年注射疫苗，並且注射疫苗前應該做血液檢查免疫性是否還存在，然後再由獸醫判斷執行。�面還提到一種已確認的貓獨有的癌症，叫Vaccine Induced Fibro Sarcoma，這種惡性腫瘤通常長在注射的位置上，是由過度注射間接引發的。（癌症！！一聽到就讓我頭皮發麻）

於是，就這個問題我用關鍵字"Over-Vaccination"在google查閲了一下，發現相關文章還是不少的。有一種新的説法，疫苗應當三年注射一次才更有效。其中有這樣的論據支持：一年前注射的疫苗產生的抗體在一年左右並未全部消失，還會有部分存在體内。頻密注射疫苗，（疫苗本身是培養過的弱病毒），身體内的抗體會抵抗新注射進來的疫苗，抗體本身耗怠之餘，使得新的疫苗無法在體内產生新的抗體。道理就是和出生沒多久的小貓不應該打疫苗的理由相似。（sorry，因爲不是念醫的，可能對某些專業描述並不精確，不過大概意思就是這樣）

不知道有沒有人對這方面有全面的由實驗數據支持的論證呢？任何問題都有支持和反對的兩方，當然不能聼一面之詞，我真的很希望知道“過度注射”的“度”應該如何正確把握？

這是知識+查到的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090905029

我比較怕的是
據說貓咪打針蠻容易產生腫瘤
不嚴重的話頂多那塊禿掉
嚴重的甚至要截肢

所以我不敢給貓咪打狂犬病~爬文逛到狂犬病的好像比較容易引發QQ
我全都是爬文看來的

[這篇文章最後由winniesa在 2006/11/08 11:01am 編輯]

下面引用由婕璵在 2006/11/08 10:52am 發表的內容：
這是知識+查到的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090905029
我比較怕的是
據說貓咪打針蠻容易產生腫瘤
...

知識+的資料很多都有問題

貓咪打針容易生腫瘤的迷思好多年前就有人提過了

實際上

貓咪打針的地方常是鼻子或大腿屁股等區域的皮下部位

有時候因為針劑的刑事而造成打針的地方會腫腫的

同樣的情形也出現在人的身上

相信大家應該都有過打針後注射的地方腫了幾天沒有消的經驗

這並不是腫瘤

有時候可能是打針者技術不佳或是藥劑是油性的

多揉幾天腫脹的地方就會散開

嚴重到禿掉或截肢我還真的沒有看過相關的文獻

另外打針打出腫瘤的並不是沒有這種機率

但是這種機率比你今天走樓梯時不小心從樓梯上摔下來的機率還低

大家不要因噎廢食了吧

多跟醫生溝通互動

對你跟你的動物家人會有好處的

下面引用由婕璵在 2006/11/08 10:52am 發表的內容：
這是知識+查到的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090905029
我比較怕的是
據說貓咪打針蠻容易產生腫瘤
...

....................................||||

爬文是好但還是要多求證

多跟獸醫溝通會比爬文來的有效

畢竟你會帶貓去找那位獸醫

多少跟他都有一定的信賴關係了吧

狂犬病是死毒

不容易出現你擔心的問題

為了你家的貓孩子好

也會了防疫的公共衛生考量

帶你家貓孩子去補助射狂犬病疫苗吧

針對打針容易有腫瘤的部分
怪叔叔有提出實例

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=1268

[這篇文章最後由婕璵在 2006/11/08 11:21am 編輯]

嗯嗯所以看到這篇標題我就趕快把爬到的貼給大家看看
畢竟網路上的謠言也真的很多
各門各科都有
我看的也眼花花心慌慌
不知道不害怕越知道越害怕QQ
以前那隻(10年前)傻傻的養也傻傻的長大
他也很粗勇讓我傻傻的以為猫都很好養哩QQ

拜網路所賜可以查到好多東西
我朋友也念我沒事查這些嚇自己做什麼
但我只是想多知道多預防阿免得到時候遇到
又不知道該怎麼辦QQ

狂犬病我還在考慮
因為家裡兩隻貓帶出去的機會0
本來隻前還會想待去參加貓聚
可是因為最近有一隻貓生病了讓我深深體會傳染的可怕

但是家裡有隻狗上星期天才去打狂犬病的針
畢竟他比較有機會帶出去~~~
因為怕他會帶回來就不妙了
看起來狗狗比較沒危險就讓她去當勇者了QQ

怪叔叔的我剛看了
百萬分之ㄧ哈那我安心多嚕
等他們~~身體都確定沒問題了再考慮看看要不抓去來一針(
想說沒出門是不是可以省這針~主要是省他們肉體上的啦不是荷包上的~)
現在其中一隻正在治療梨形鞭毛蟲QQ

可能是我敍述有問題，大家誤會了我的重點所在了，注射疫苗產生短時間的副作用：腫泡、低燒、焦躁等等都是正常的，因爲這代表身體開始產生抵禦機制。

其實我主要是想問疫苗注射間隔時間的問題，葯商真的有試驗結果出來，抗體在1年内就會衰退完畢必須注射嗎？特別是對於檢驗血液抗體再考慮注射的説法，那會讓普通的預防流程增加很多成本，似乎不大可行，不過聼上去又的確是對寵物更負責科學的保護行爲。

並不是沒有讓貓狗出去就不必打狂犬病疫苗喔

台灣難得是世界上沒有狂犬病肆虐的國家

這是因為全面推廣犬貓狂犬病預防注射的成果

所以最好還是不要讓你家的愛貓愛犬被排除在防疫網之外比較好喔

[這篇文章最後由winniesa在 2006/11/08 11:33am 編輯] 重複貼了><

[這篇文章最後由winniesa在 2006/11/08 11:33am 編輯]

重複貼了><

下面引用由miao5在 2006/11/08 11:29am 發表的內容：
可能是我敍述有問題，大家誤會了我的重點所在了，注射疫苗產生短時間的副作用：腫泡、低燒、焦躁等等都是正常的，因爲這代表身體開始產生抵禦機制。
其實我主要是想問疫苗注射間隔時間的問題，葯商? ...

你貼的文章好像這幾年在國外一值都有在討論

不過台灣好像還沒有聽到獸醫再提這個問題

我不知道大陸那邊如何就是了

喵5要不要跟大家分享一下大陸有沒有這類討論呢?

[這篇文章最後由miao5在 2006/11/08 11:44am 編輯]

下面引用由winniesa在 2006/11/08 11:32am 發表的內容：
你貼的文章好像這幾年在國外一值都有在討論
不過台灣好像還沒有聽到獸醫再提這個問題
我不知道大陸那邊如何就是了
喵5要不要跟大家分享一下大陸有沒有這類討論呢?

類似的討論起碼我經常去的幾個大陸的寵物論壇沒有發生過

我用google敲入中文“貓濫用疫苗”..... 沒有蝦米搜索成果 @_@
再敲入中文“貓疫苗過度注射”“貓免疫持久”.....亦然 >_<

http://www.wretch.cc/blog/douhuidema&article_id=4193939

我是看到這個

下面引用由amywin在 2006/11/08 12:03pm 發表的內容：
http://www.wretch.cc/blog/douhuidema&article_id=4193939
我是看到這個

同樣的情形

也是敘述國外在討論到底要多久打一次比較好的問題

國外目前有長效型疫苗

但國內似乎還沒有引進

至於施打處

我知道有的獸醫已經不會每次都在再同一處施打了

也許多少能避免藥劑沒有散而轉化成腫瘤的問題

至於更專業領域的討論還要請版主來說明了

嗯~還好看到這篇
下次請醫生打在別處好了
不要老打脖子處

我就問過獸醫有關5合1 3合1 的問題
當時獸醫是跟我說過國外是有數據
是建議一歲以下的幼貓只打3合1
成貓5合1
原因也是小貓不適合打太多疫苗
所以獸醫也是建議我的貓貓打3合1
再+狂犬疫苗0.0
就讓我想到以人類來說小寶寶
也是要到適當的年齡打捨麼樣的
疫苗
又讓我上了一課下次再問問獸醫
有關施打過度的問題@Q@