[主題] [轉貼]中途的純真在哪?

[這篇文章最後由raniner在 2004/12/09 03:42pm 編輯]

[轉貼]中途的純真在哪?

[ 中途] 的目的在哪裡 ?

流浪的貓咪很可憐沒錯

在這被邪惡人類幾乎破壞殆盡的自然環境中

這些自然貓咪不停的流浪只為尋求一處遮風避雨的小小角落

雖然急駛的夜半車輛非常危險... 貓咪可能在穿越馬路時被撞死

雖然爲販賣貓皮玩偶的商人非常危險... 他們假裝飼養流浪貓其實為了捕捉並宰殺取毛

雖然有愛心的朋友們抓走母貓的小孩放到[ 中途 ]讓大家領養

但是

這是"演化"啊是物競天擇啊是大自然的定律啊

萬惡淵藪的邪惡人類啊你還活在人定勝天的狂妄笑話中嗎 ?

落單的小小貓很可憐我放到[ 中途 ]來

這樣很好很有愛心

家中人工繁殖的品種貓爲錢為利放到[ 中途 ]來

問題在哪?

你破壞了大自然定律誤信人定勝天改變貓咪的演化之路

難道這樣的思考是[ 中途 ]的目的嗎 ?

想想...

人類已經萬劫不復邪惡至無以附加了為了純真目的所在的[ 中途 ]

你竟忍心污染它............................?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
平時以中途自居的我
是否如這位朋友所說
破壞了大自然的定律呢?
那我還要繼續做下去嗎?

我的確有因為當貓中途而被別人說是在破壞大自然的法則
所以想請問各為貓友

倘若小貓身邊有母貓咪
那我該把小貓帶回家做中途嗎?

我知道這樣貓媽咪可能會傷心
可是我真的不忍心小貓咪過著不愉快又多災難的一生
難道不愉快又多災難的一生就是順應自然嗎?

當我在照顧中途貓時
我媽也會說我是在破壞大自然的定律
因為我媽咪本身是慈濟人
他們好像會把生物放生
我也跟他說放生也會破壞大自然法則

被車子撞到的貓
不是天意
而是人為...
就不可以說是"物競天擇"

貓販也是同樣的道理

你做的很好
有問題的是這篇文章..

那篇文章"似是而非"、歪理一堆∼
so.........不用太在意！
而且若不是人為破壞環境這麼多
多數貓貓還有很多美麗的生活空間！

被抓來繁殖
也不是物競,更不是天擇
你不要想太多!
真正的物競天擇是適者生存
就像那些我們盡力餵養卻還是當天使的小小喵
這才是天擇!

我想...我的文學造詣可以不太好吧
這篇文章看了2.3遍了
還是看不懂在寫些啥想表達啥....

物競天擇..
那所有的醫院和急診都應該廢除
慈濟就是在騙人
長庚就是在害人

寫文章的朋友應該從不去醫院吧？這麼有骨氣....

這[人有病喔?
那他也不要穿衣服不要煮飯好喇
去山上摘些野果來吃若被動物咬死了
也只是物競天擇而以阿

[這篇文章最後由pita在 2004/12/08 04:06pm 編輯]

阿~
這篇文章的邏輯有問題耶~

本篇文章試圖用對的預設引導到錯誤的結論

>>流浪的貓咪很可憐沒錯

>>被邪惡人類幾乎破壞殆盡的自然環境中

>>這些自然貓咪不停的流浪只為尋求一處遮風避雨的小小角落

既然此預設已點出一開始就自然環境被人類破壞殆盡

那跟接下來的物競天擇就沒關係因為那是人擇

>>這是"演化"啊是物競天擇啊是大自然的定律啊

因此此假設自相矛盾有邏輯上的錯誤

>>你破壞了大自然定律誤信人定勝天改變貓咪的演化之路
因此此結論是不成立的

中途是在想辦法把人為的傷害降到最低
所以你做的很好真的
我很敬佩你喔~~ 加油吶~~~

說真的看不太懂這篇文章要講什麼
扯那些東西跟中途有什麼關係

下面引用由ladybugktt在 2004/12/08 03:27pm 發表的內容：
我想...我的文學造詣可以不太好吧
這篇文章看了2.3遍了
還是看不懂在寫些啥想表達啥....

我也看不懂

下面引用由ladybugktt在 2004/12/08 03:27pm 發表的內容：
我想...我的文學造詣可以不太好吧
這篇文章看了2.3遍了
還是看不懂在寫些啥想表達啥....

我也是....
完全看不懂他寫的這麼慷慨激昂到底是想表達什麼
而且覺得他怪怪的
可能腦袋有問題
嘖嘖嘖

下面引用由amelia0330在 2004/12/08 03:40pm 發表的內容：
物競天擇..
那所有的醫院和急診都應該廢除
慈濟就是在騙人
長庚就是在害人
...

贊成阿諾姐姐所言....

不能只單從環境來講若真物競天擇你我都不能用任何非天然的方法存活~

問題是作得到嗎

當你做不到

講得再多也沒用

我也不同意那篇文章，
天擇說不是這樣解釋的。
照他的邏輯，
醫療行為都是逆天行道的，
啥早產兒啦，心臟病啦，凡是不完美的傢伙，都死死去吧。
是這樣嗎？
才怪咧，不然，像他那樣邏輯不通的，也可以被消滅了。

為那位作者默哀三分鐘，
真正是邏輯不通還自以為是。

也為那位作者默哀三分鐘，

真的是邏輯很自以為是...................

物競天擇的結果是人類勝出.......可是人類卻不知足惜福...........我想這是原作者想表達的.....