[主題] [求助]請問『腹膜炎』的疫苗已經合法上市了嗎???
發表人 內容
selinachen
最愛: 三隻可愛天使Hola、Leo、C»

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1276
註冊時間: 2003-10-25
最近來訪: 2015-02-16
離線

我常去的獸醫院,醫生也只是告訴我有這個疫苗可打~~~
他並沒有叫我一定要給貓咪打~~~
只看我有沒有需要~~~
Paradise
最愛: ↓宇宙無敵可愛↓

[Avatar]


等級: 天王
威望: 16
文章: 26461
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2011-12-18
離線

下面引用由may2410tw2004/07/29 11:27am 發表的內容:
另外  在"安妮的貓"網站中  有一篇"皮皮再見"  其中皮皮也得FIP
安妮有去採訪皮皮的主治醫生向醫生
其中有對此病的說明
足作參考 (已得作者同意使用) http://anniescat.idv.tw/other/pp/pp.  ...

我想我要昏倒了....
wuan
最愛: 喵喵可樂灰灰菠蘿

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 9589
註冊時間: 2003-02-27
最近來訪: 2021-10-01
離線

[這篇文章最後由wuan在 2004/07/29 02:13pm 編輯]

下面引用由may2410tw2004/07/29 11:27am 發表的內容:
另外  在"安妮的貓"網站中  有一篇"皮皮再見"  其中皮皮也得FIP
安妮有去採訪皮皮的主治醫生向醫生
其中有對此病的說明
足作參考 (請到原網站細讀) http://anniescat.idv.tw/other/pp/pp.htm
...

因為我是病友 很注意這方面的文章
may2410大大您引用的向醫師這篇文章說明梢舊
向醫師也沒有把”冠狀病毒”解釋清楚
為了讓貓友比較容易懂
我加進目前國外的文章及網站的更詳細的說法,補充如下:

1.FIP是由冠狀病毒引起:
 目前傾向支持FIP是一種很普遍的貓腸冠狀病毒(FECV)在1~10% 的貓體內突變成FIP冠狀病毒(FIPV), 國外研究貓感染FECV的普遍率20~85%, 大多數只會造成短暫的拉肚子, 有的貓甚至一點症狀也沒有, 不過有少數的貓因緊迫壓力等不明因素突變而發展成FIP

要預防的病毒傳染是是FECV的傳染 ( 傳染最主要的途徑是合住的貓共用便盆) ,  
預防的重點不在於FIPV的傳染, FIPV從一隻貓傳到另一隻貓身上的機會很少

2.在台灣要檢驗FIP,可以請獸醫師為病貓抽血、抽腹水、尿液等送至台大獸醫系做PCR的診斷,由於此法是偵測檢體內的病毒:
PCR目前尚無法分出是FECV或FIPV病毒, 除了PCR還要看是否有其他的FIP症狀來判斷

3.國外有商品化的FIP快速檢驗套組,也是用以偵測檢體內的病毒:
就國外的網站看起來是還沒有這種檢驗套組上市, 市面上的只有偵測檢體的冠狀病毒(含各種冠狀病毒) 抗體, 可能是製造商講的效果比較誇張

可參考車里貓在壽司貓�推薦的網站:
http://www.dr-addie.com/index.htm
http://www.winnfelinehealrh.org/health/FIP.html 
may2410tw



等級: 天王
威望: 4
文章: 22971
註冊時間: 2003-01-07
最近來訪: 2007-12-06
離線

[這篇文章最後由may2410tw在 2004/07/29 09:31pm 編輯]

下面引用由wuan2004/07/29 01:04pm 發表的內容:
因為我是病友 很注意這方面的文章
may2410大大您引用的向醫師這篇文章說明梢舊
向醫師也沒有把”冠狀病毒”解釋清楚
為了讓貓友比較容易懂
...

謝謝補充

我想除了主治醫師 資訊最清楚的就是有得過貓咪的主人


對了  "皮皮再見"這篇訪問應該是9309之後產生的~時間上要說一下

離目前不到一年  還不算太久之前的資料
samantha
最愛: Montoya+比鼻

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1417
註冊時間: 2004-03-10
最近來訪: 2006-08-02
離線

[這篇文章最後由SAMANTHA在 2004/07/29 05:48pm 編輯]

我有問過幫我家貓接種的醫師了,
他說他有參加過此疫苗的上市研討會,
經過再三的發問及參考研究,
這種疫苗並沒有大家想像的具有高危險性及不確定性,
畢竟*瑞是個國際性的大藥廠,
若沒確定此疫苗的可行性就推出上市,
嚴重的後果及賠償是可預見的,
他說如果要說危險性,
五合一疫苗更危險
(因為毒性更強之類的...抱歉,我不是專業人士,他說的我也非全部可聽懂)
本論壇關於此疫苗的討論他也都看過了,
他認為這些都是不同的論點,
但沒有提出數據,及實際接種的例子,
所以純粹就是論點不同,
你的獸醫如果建議接種,
是他要承擔的責任,
像我家貓咪的獸醫就是經過全盤的瞭解及評估後才告知我們可以接種此疫苗,
並沒有唯利是圖喔∼
P.S.題外話:他是個很盡責的醫師呢!
我跟他電話討論就花了他賺錢時間的1個小時喔!
平常去看診他也都會耐心的解釋你家貓狗的狀況,
所以每次去都要等很久呢!

Paradise
最愛: ↓宇宙無敵可愛↓

[Avatar]


等級: 天王
威望: 16
文章: 26461
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2011-12-18
離線

下面引用由SAMANTHA2004/07/29 02:43pm 發表的內容:
我有問過幫我家貓接種的醫師了,
他說他有參左漱W市研討會,
經過再三的發問及參考研究,
這種疫苗並沒有大家想像的具有高危險性及不確定性,
...

幫貓咪施打滴劑前
若獸醫有告知主人具有爭議性的部分
由主人決定  這樣才是比較好的做法
mycookie
最愛: bagel

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 620
註冊時間: 2004-02-04
最近來訪: 2005-12-26
離線

偶覺得對此疫苗是又愛又怕
1萊可怕的並終於有了疫苗
2來又怕剛上是有點實驗性質
會不會是我太多慮了?
winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

下面引用由SAMANTHA2004/07/28 01:51pm 發表的內容:
蛤?
可是我的貓不知道有沒有帶冠狀病毒ㄟ  
如果有帶又已經滴了,會怎麼樣?
我現在應該怎麼做?
...



FIP疫苗的問題每年都會出現個一兩次

我覺得啦

冠狀病毒已經是生活中常見的病毒了

人身上搞不好都會有了

不要太擔心你的貓帶有病毒

而應該要擔心的是家中有沒有做到確實的清潔

身上帶有冠狀病毒

不見得會發病

主要是要讓貓有均衡的飲食跟舒適衛生安全的環境

才是真正的治本之道
winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

下面引用由changyuan2004/07/28 12:50pm 發表的內容:
不是沒有共識
只是昧著良心做事!

叔叔講的真.....明白阿~
winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

下面引用由fangtzulin2004/07/28 11:13pm 發表的內容:
ㄚ...
我家喵喵也有去滴了ㄝ~~
這...@@
論點兩極化~
...

滴了就滴了

沒關係啦

多注意貓貓的情形就好
winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

[這篇文章最後由winniesa在 2004/07/29 09:45pm 編輯]

下面引用由SAMANTHA2004/07/29 02:43pm 發表的內容:
畢竟*瑞是個國際性的大藥廠,
若沒確定此疫苗的可行性就推出上市,
嚴重的後果及賠償是可預見的,
他說如果要說危險性,
五合一疫苗更危險
(因為毒性更強之類的...抱歉,我不是專業人士,他說的我也非全部可聽懂)

嗯......這個論點曾經說服我

讓我給貓貓施打疫苗後比較能接受疫苗施打的正當性

不過我覺得啦

要不要讓自己的貓施打FIP疫苗

還要顧慮到疫苗效力的問題

目前國內沒有一個比較正式而且令人信服的施打後結果的數據出現

當然醫生能說是論點的不同(抱歉  這話有點直)

但醫生有沒有再事前跟飼主作充分的溝通

讓主人了解施打的效果

這才是建立良好醫病關係的第一歩吧

而且我覺得這是台灣公司行銷手法的問題

公司都在標榜功效

卻沒有告訴大家危險性及預防效果在哪

冠狀病毒百百種

會引起FIP的不只那幾種

x瑞的疫苗能預防到哪些冠狀病毒引起的FIP呢?

還有  爲什麼國外的資料都認為在十六週內施打才有部分的效果

公司爲什麼沒有提出證明

顯示她們的疫苗能夠高度預防FIP呢

而且不論哪種疫苗  本身都有毒性

即使要比較  毒性的強度跟疫苗的有效度才是比較的重點

我想這是飼主需要思考的

而不是一眛的迷信名醫說的

我知道這些話對某些人跟獸醫來說其實很不重聽

可我還是希望大家再考慮給貓貓施打FIP疫苗之前

先想一想吧
                                 
Paradise
最愛: ↓宇宙無敵可愛↓

[Avatar]


等級: 天王
威望: 16
文章: 26461
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2011-12-18
離線

下面引用由SAMANTHA2004/07/29 02:43pm 發表的內容:
我有問過幫我家貓接種的醫師了,
他說他有參左漱W市研討會,
經過再三的發問及參考研究,
這種疫苗並沒有大家想像的具有高危險性及不確定性,
...

題外話

產品的上市研究會怎麼會提供對自己產品不利的資料呢?
我個人倒覺得這種研討會很像洗腦會
winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

[這篇文章最後由winniesa在 2004/07/30 09:24am 編輯]

這部分有讓別人感覺不適  文字刪除

並向閱讀過的貓友道歉

samantha
最愛: Montoya+比鼻

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1417
註冊時間: 2004-03-10
最近來訪: 2006-08-02
離線

下面引用由winniesa2004/07/29 08:03pm 發表的內容:
嗯......這個論點曾經說服我
讓我給貓貓施打疫苗後比較能接受疫苗施打的正當性
不過我覺得啦
要不要讓自己的貓施打FIP疫苗
...

=================

題外話

產品的上市研究會怎麼會提供對自己產品不利的資料呢?
我個人倒覺得這種研討會很像洗腦會
=================
哈哈哈哈哈

我以前常辦這種活動...........汗
=================

我不瞭解你們的意思......
你們一定要說到我們這些已經滴過疫苗的人覺得恐慌、
覺得相信醫師的說法是笨蛋、
醫師叫我們滴都是為了錢,
才符合你們心裡想要的意思嗎?
不論他是不是為我家貓滴疫苗的醫師,
至少我有問過醫師,
至少他有去參加研討會,聽藥商解說,也發問過,
這論壇上誰有參加過嗎?
有詳細的跟醫生討論過嗎?
都是網路上的資料,
都是這次上市疫苗以前討論的結果...

大家都是為貓貓好,
所以更要謹言慎行,
我沒有指責任何人的意思,
也沒這個膽得罪論壇上的人,
只是不想看到為反對而反對,
如有冒犯任何前輩請見諒...............

changyuan

[Avatar]


等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線

下面引用由SAMANTHA2004/07/30 08:38am 發表的內容:
=================
題外話
產品的上市研究會怎麼會提供對自己產品不利的資料呢?
我個人倒覺得這種研討會很像洗腦會
...


有來文來看, 顯然你真的很緊張...
既然你的喵滴了就滴了.恐慌倒是不必.
畢竟病毒變異的機會也不是那麼大.
但是事實是這種東西在國內外獸醫界本來就很具爭議性, 而且論壇也是讓大家討論的地方.
偶爾出現抒發的發言也是ok的, 不需要太在意.
如果看過關於爭議的文章後還是要滴, 那也是自己的選擇.
如果從此以後讓新來的朋友有機會接觸到這些爭議文章, 讓大家思考一下到底滴還是不滴,
也是功德無量.
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin