[主題] [預防針]獸醫說法不一

我的麗莎去年要打預防針時
獸醫說只需打五合一~台灣好多年未出現狂犬病~
打狂犬病只是求心安的(可打可不打)

今天去同家獸醫院打預防針~
不同的獸醫打的~卻給我打5合1+狂犬病

我實在很懷疑有必要每年打狂犬病預防針嗎?
貓只養在家~又不像狗會跑出去和別的狗玩或打架
多打預防針是讓獸醫院多賺錢的吧?

狂犬病每年都要補強沒錯第一年打一次就好
基本上現在狂犬病預防針政府有補助只要一百塊
且我記得打完狂犬病醫生都會做記錄跟發牌子給我們
應該是都得打吧

下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/22 10:36am 發表的內容：
我的麗莎去年要打預防針時
獸醫說只需打五合一~台灣好多年未出現狂犬病~
打狂犬病只是求心安的(可打可不打)
今天去同家獸醫院打預防針~
...

想打就打
不想打就不要打

預防針是預防寵物得病
你家的貓咪你有把握不會不小心流落街頭
或你可以杜絕感染來源
不打也無所謂

講實話雖然有規定要打
但是執法不嚴

你的醫師要你家打預防針
你也有說不的權利
醫師只是提醒
決定權在你
不需要說的像醫院要賺你的錢

真的要賺錢
名目多到你無法想像

嗯嗯
我也贊成天堂說的
以後生了小孩
你不想讓醫院賺你的錢也可以不要打預防針
但是沒有人可以保證不生病相信連醫生自己也是
台灣也很多年沒有出現瘧疾了但前陣子不也又發生了
沒有一定的事情
真的真的不想打就不打囉
只是萬一生病了反而要花更多摳摳不是嗎?

醫院本來就不是公益事業
不請醫生不買藥品要怎麼看病呢
雖然不是每個醫生都會想說少賺點但是好醫生還是很多的
而且真的要賺錢醫生隨便觸診一下就說貓貓生病了開個藥打個針賺的都比預防針多
不是嗎?

1.打狂犬病預苗有補助只要100元~為何還有不少收超過100元以上的獸醫院
且不會告知有補助

2.狂犬病完全是由病畜唾液傳染，所以是從被咬傷的傷口感染。只是抓傷並不會感染
(因為不含唾液)。
養多隻寵物或會常帶寵物聚會增加感染機率~當然最好要打

3.台灣地區自民國四十八年起就無狂犬病的發生，目前並非疫區
(國外非疫缺區國家有的是每3年補施打1次)

我現在只養1隻貓~養在家裡我能照顧的很健康並且不被其他動物咬傷
我要說的是獸醫院的不誠實~且不要茫目的聽從獸醫

狂犬病的補助不是只有台北市？？
還是我記錯了？？

下面引用由design在 2004/05/23 07:41am 發表的內容：
狂犬病的補助不是只有台北市？？
還是我記錯了？？

不是只有台北市
都有補助!!
不過今年的還沒下來......

下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/23 05:38am 發表的內容：
1.打狂犬病預苗有補助只要100元~為何還有不少收超過100元以上的獸醫院
且不會告知有補助
2.狂犬病完全是由病畜唾液傳染，所以是從被咬傷的傷口感染。只是抓傷並不會感染
(因為不含唾液)。
...

1.各縣市自行決定狂犬病疫苗補助的日期和期限,當妳聽到別縣市有補助而妳所在的縣市沒有,並不是動物醫院不老實.
2.只要是哺乳動物連蝙蝠,老鼠都可能傳染狂犬病,並不見得妳照顧的多好寵物都完全沒有被咬傷的機會，常常被咬傷都是瞬間造成的意外
3.就是因為狂犬病的致死率極傳播,農委會才會不定期補助各縣市政府施打狂犬病疫苗,沒有這樣的嚴重性還鼓勵幹麼?
4.你提到,有些國家三年才補打一次,但別忘了國情不同,我們的鄰居中國大陸是個疫病的大漏洞,台灣最近一次的人的狂犬病病例在去年2003年,是由境外移入，一個大陸人在中國被咬傷來台灣探親死在台灣
如果只為了一時的奇檬子而去否定狂犬病的重要性及勿視其危險性,那是本末有點倒置了

下面引用由dohdohcat在 2004/05/23 08:34am 發表的內容：
1.各縣市自行決定狂犬病疫苗補助的日期和期限,當妳聽到別縣市有補助而妳所在的縣市沒有,並不是動物醫院不老實.
2.只要是哺乳動物連蝙蝠,老鼠都可能傳染狂犬病,並不見得妳照顧的多好寵物都完全沒有被咬傷的機會， ...

1.你帶寵物去打預防針~你不知道有補助狂犬病而你沒問~獸醫院會告知你何時有補助嗎?
去的時候剛好是補助期間是否會告知ㄚ?
2.狂犬病就算發病~只要有注意到發病症狀~是可以醫治好的(當然主人要很注意到寵物健康)
3.香港離中國更近~香港都能實施3年1次打狂犬病疫苗.台灣的防疫做的不夠好比不上香港嗎?
沒辦法放寬時間嗎?
4.你知何為境外移入?是帶病毒者入境傳染給其他者並發病~這才是境外移入
那個大陸人是在中國感染剛好在台灣發病~這不算在台灣病例~是記在大陸的病例

請站在寵物的感受~寵物並不喜歡常施打預防針~
帶寵物去獸醫院打預防針~因為緊急引起體溫升高~施打預防針引起的副作用
回到家寵物發抖~病奄奄~不正常喵叫(狀似呻吟)~是你這主人對不起牠(我的貓就出現副作用)
就像有些主人以個人喜好去給寵物穿衣服帶裝飾品或要寵物站立走~我就看不慣
寵物是因為迎合你才穿衣服或站立走~並不是牠們喜歡而去做
我並不是要大家不打預防針~我是希望減少寵物挨針的數量~
放寬狂犬病施打間隔時間

你喜歡讓寵物挨針~ㄝ可以每半年補打狂犬病

PS.如果要獸醫公會向農委會建議放寬間隔時間~不知獸醫公會肯不肯~獸醫公會的立場站在
哪?

下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/23 04:59pm 發表的內容：

請站在寵物的感受~寵物並不喜歡常施打預防針~
帶寵物去獸醫院打預防針~因為緊急引起體溫升高~施打預防針引起的副作用
回到家寵物發抖~病奄奄~不正常喵叫(狀似呻吟)~是你這主人對不起牠(我的貓就出現副作用)
就像有些主人以個人喜好去給寵物穿衣服帶裝飾品或要寵物站立走~我就看不慣
寵物是因為迎合你才穿衣服或站立走~並不是牠們喜歡而去做
我並不是要大家不打預防針~我是希望減少寵物挨針的數量~
放寬狂犬病施打間隔時間

你喜歡讓寵物挨針~ㄝ可以每半年補打狂犬病

PS.如果要獸醫公會向農委會建議放寬間隔時間~不知獸醫公會肯不肯~獸醫公會的立場站在
哪?

1.不管是人或是寵物,誰會喜歡打針呢?
2.如果我沒記錯的話,獸醫師在要為您的寵物施打預防針前...都會進行例行的檢查..(ex:量體溫,觸診,問診等...)
3.在打針之前,獸醫師也會告知你,可能會引發的後遺症等...並且希望能在寵物身體狀況最好的時候,才會建議注射
4.在打完針之後,獸醫師也應該會跟你說,會有症狀...是正常的後遺症,就像有的人在吃感冒藥的時候,會有嗜睡的情形一樣....但如果超過12個小時還有的話,請你帶回醫院,不是嗎?
5.在種種的告知之下,才會施打預防針...我們應該要學會尊重專業.....這樣子做,還算是只想賺你的錢嗎?
6.對於預防針....我個人是認為預防重於治療...在不同的環境下,有不得而知的感染源,就在我們的身邊...我寧願選擇預防
還有...”你不是魚，你怎麼知道魚是快樂的？”你又怎麼知道他是不快樂的呢??

請保持客觀態度

勿以偏概全

下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/23 04:59pm 發表的內容：
1.你帶寵物去打預防針~你不知道有補助狂犬病而你沒問~獸醫院會告知你何時有補助嗎?
去的時候剛好是補助期間是否會告知ㄚ?
2.狂犬病就算發病~只要有注意到發病症狀~是可以醫治好的(當然主人要很注意到寵物健康 ...

很高興您會先去惡補一下再來發文,只是很可惜時間太短,消化吸收的時間不夠

1.狂犬病在美國的死亡率是百分之九十八,可惜在台灣歷年來的死亡率是百分之百
不知您哪來狂犬病就算發病,還可以醫治的好的訊息,還煩請告知!!!!!
在台灣動物有狂犬病症狀是不治療的,人被咬的話會讓咬人的動物多活十天,看他會不會死
強烈懷疑的話依法要撲殺後做腦部組織病理切片

2.你的境外移入病例的定義錯誤
行政院衛生署疾病管制局CDC對該病例的定義就是境外移入病例
http://203.65.72.83/ch/dsi/ShowPublication.ASP?RecNo=1618
我會相信CDC的定義而不是網路上來源不明的說明

3.提到香港就很荒謬,如果他們可以選擇的話,可能大部分人不想當中國的一部分

你要採他們對狂犬病的低標準嗎?狂犬病非疫區的地區可不包括香港喔!

亞洲地區只有日本和台灣,不知提香港幹嘛?
禽流感他們也有,口蹄疫也逃不過中國走私造成的疫情,SARS也是造成很慘的災情!!
妳想要妳的貓依防疫的低標準,可以申請移民去中國香港特區

妳要不要幫妳自己的寵物打預防針是您個人的事情,是自己感情上的認知
但請別錯誤引用資訊,把不相干的人事物拖下水

醫生說
我們家孩子們的預防接種
是他做過當中最完整的........

呼呼呼.......

或許是醫生為了讓我心安吧
但是我就只想讓孩子們健健康康.......

其怪~為何沒人要從另一觀點來思考
我並沒有不幫我的寵物打疫苗~
反駁我的卻不思考我看法~卻一昧的盲從規定
就算相信獸醫的專業~有問診量體溫~一樣無法改變狂犬病疫苗的副作用
我相信很多打完疫苗的寵物~回家可不是活蹦亂跳的

不要以"我是為了寵物的健康"來逃避~

還有我問的獸醫院的誠信問題卻避而不答
1.你知不知道打狂犬病疫苗有補助?如何知道?
2.你帶寵物去打預防針~你不知道有補助狂犬病而你沒問~獸醫院會告知你何時有補助
嗎? 去的時候剛好是補助期間是否會告知ㄚ?

1.我的確不知道狂犬病有補助
不過也只差100元左右，我不覺得這100元很重要
反正貓咪健康最重要

2.我不知道獸醫會不會說，因為我的貓咪現在剛打了第一劑預防針而已

我的兩隻貓寶貝打完預防針都會不舒服，我看了也很難過
不過預防針還是有它的功用在
實在不用怕貓咪打了針不舒服而選擇不打針
否則人不舒服時，也不用打針了，不是嗎？

總而言之，我覺得預防重於治療