[主題] [已脫困] 受困在空屋的小貓無法救他

[這篇文章最後由wuan在 2004/09/11 05:13pm 編輯]

我家鄰居有個空屋一再轉賣之下
附近已經沒有人認識現任屋主
不久前流浪貓媽媽把三隻小貓養在空屋的屋頂的縫隙中
有隻未滿四週的小貓從縫隙掉進空屋內
二天前9月8日開始聽到聽到小貓的呼救聲
我和幾個鄰居都找過
發現需要開門才能救出小貓
而且沒有地方可以投食物
這麼小應該也不會吃

從昨天9月9日我多次的聯繫里長及派出所
昨天同意以里長或鄰長當公正人士證明
會同警察找鎖匠來開門救出小貓
今天要約到現場處理時
又說沒有依據不行
現在只有緊急安全顧慮狀況才可以
例如瓦斯沒關
以免大家以後被屋主告
他們從未碰過小貓的案例

我也打過119
接線人員也問我屋主在不在
一聽到無法找到屋主
就說119是救人的不是救動物的

我再也無計可施
聽到小貓斷斷續續的呼叫聲好傷心

我們的動保法令不足以尊重生命
也缺乏救援保護動物的公權力, 人員與法規
寫這個哀傷的故事
希望大家以後能夠支持動物保護相關修法

[這篇文章最後由design在 2004/09/10 07:33pm 編輯]

1. 叫有力人事找里長施壓

2. 乾脆說等小貓掛了味道會是公害

3. 抱著不成功便成仁的精神，說所有責任由你擔，在台灣只要有人敢擔責任就沒問題。頂多賠點小錢

加油

下面引用由design在 2004/09/10 07:29pm 發表的內容：
1. 叫有力人事找里長施壓
2. 乾脆說等小貓掛了味道會是公害
3. 抱著不成功便成仁的精神，說所有責任由你擔，在台灣只要有人敢擔責任就沒問題。頂多賠點小錢
加油

里長精神上支持但實際上不敢行動
我從昨天傍晚拜託到今天中午
里長和警察互相告訴我
只要對方說可以他就配合
我一直解釋我只是請他們當我的證明人
我沒有取走或破壞屋主的東西
只是救出小貓
屋主也不希望小貓死在屋內觸霉頭
結論還是說屋主知道有人進去一定會不爽
擔心我們三方都會被告
所以無法配合

那個門是該死的電動鐵捲門
問過鎖匠技術上是可以用千斤頂從下頂開
沒有窗戶有的話我就深夜去下手了

怎麼會這樣呢..可憐滴小小貓

怕事的人永遠都怕事....他們總是覺得多一事不如少一事..反正房子也不是他的

其實我有想到..是不是可以聯絡記者來報導呢?因為常常有社會新聞報導類似的事件,都會有記者在場..
最大的問題在於...迷有門路,要怎麼聯絡....

天~~~~怎麼辦........
找媒體???

[這篇文章最後由barbie0978在 2004/09/10 09:09pm 編輯]

找壹週刊或蘋果日報或東森社會追輯令！！
找議員也行！
選舉快到了咩

下面引用由wuan在 2004/09/10 07:47pm 發表的內容：
里長精神上支持但實際上不敢行動
我從昨天傍晚拜託到今天中午
里長和警察互相告訴我
只要對方說可以他就配合
...

看看試圖能否找到屋主的電話~~拜託他通融~~只是救小貓而已~

狂求他~~

我已經在空戶門口貼一張求救信
祈禱奇蹟出現

真正求救無門的時候，媒體也許是最後的救星。你不得不承認，台灣的傳媒現在正扮演這一種角色。

狂喜~~ 小貓脫困了

剛剛鄰居告訴我
中午發現小貓出現在他家與空戶中間
(那�之前我們也一起找過)
重聽的他竟然聽見貓叫
所以他給了又瘦又小的小貓一點飯(小貓還不會吃)
將小貓放走了
小貓還會跑
目前我還找不到小貓到那去了
希望貓媽媽比我先找到他

謝謝大家陪我一起心驚及努力!

太好了∼
希望貓媽媽還沒忘記他

我想這幾天還是得注意有無落單的小貓貓