[主題] [原創] 使用(非凝結)木屑砂的朋友, 覺得哪一款的雙層便盆最推薦呢?

[這篇文章最後由雪乃貓在 2006/11/15 02:34am 編輯]

加了網子後
哇哈哈哈哈哈..................
FF的松木沙不但不會掉入網籃下
篩尿尿後的木屑滿而更方便了
東敲一下西敲一下就自動掉落了
我家扁扁也不會去玩沙了
唯一比較麻煩的是牠便便後
大便松木沙不太黏阿
她屁股有時候都會沾到>"<
現在正在想辦法處理這個問題............

[這篇文章最後由Isabelle在 2006/11/16 05:34am 編輯]

下面引用由甜心貓貓在 2006/10/18 08:31pm 發表的內容：
因為第一次要養貓..實在不知道用什麼貓砂比較好..
後來聽人家說有888的松樹砂..就很高興訂了~
但是看到很多人都說那個砂盆容易破..
那我是不是也應該自己做一個雙層的=.=

這個就是Feline Pine 專用雙層便盆吧！
我家的也用很久了，也沒壞過。
最胖的大貓七公斤多...而且蠻暴力的@_@

IRIS的多款砂盆和這款我家都有，
但是IRIS我是拿來用水晶砂，那個網格超小的，應該不適合木屑砂。
Feline Pine的我覺得搭配她們自己的松木砂不太好用，
她們的松木砂比較細和短，真的很容易卡住網格。
現在搭配Top Fresh (11kg 200多塊) 的木屑砂，完全沒有卡網格的煩惱，覺得真是好用^^

不過如果貓咪很愛撥砂出來的話，就不適用Feline的砂盆，畢竟不是貓砂屋。
(或是自己改裝成貓沙屋也可以)
我家十幾隻使用的狀況下，兩天下來也才掉出來幾顆而已。

下面引用由maybird在 2006/11/10 09:07am 發表的內容：
那麼可以請問一下
下面有墊報紙
和沒有墊報紙的差別會很大嗎
因為我受不了松木砂還是很臭(尿尿很臭)
...

我想你可能是不喜歡松木砂和尿液混合在一起的味道，那可以選擇非松木砂的一般木屑砂。
一般木屑砂都沒有松木砂特有的味道(那個我覺得還蠻恐怖的)。
木屑砂下層我沒墊尿墊，但是木屑變成粉狀會吸尿，每天都會清理，也不太有味道耶!
重點是我覺得每次清理不能把粉全倒乾淨，要留一些乾的粉在下層，
這樣貓下次尿尿的時候，才不會都流到下層盆子上，留下尿味。

我家是用這款IRIS的TIN-530抽屜式的雙層砂屋
底層我都加尿墊
因為只有用過這款,覺得超好用的
抽屜真是個寶阿~~~~

使用NA-400N與FP松木砂一個月後，還是決定換個較適當的貓砂盆，因為IRIS的洞洞真的都太小。原考慮FP自製的貓砂盆，不過沒啥美觀可言，所以考慮第二順位的「Richell 加高邊雙層便盆」，洞口大小嘟嘟好，底層也足夠裝一個星期尿砂量，又有加高防撥，美觀則小遜IRIS。

Richell 雙層便盆真的不錯用，不過我家的沒有加高，是一般的
用了四、五年，還是覺得很好用
孔夠大
像IRIS、台制的，孔都太小了~

我星期天又去敗了一個
Richell 雙層便盆
第一個是在7年多前(第一隻貓咪走失前)就買了~
當時為了搭配水晶沙買的
我不知道現在的水晶沙顆粒大小是否有改變
真的很不好用常常會卡在洞口(因洞口比較大所以水晶沙才會卡到)

後來帶兩喵回家後直接用木削沙給他們用
目前用的很好我本來不想再買一樣的沙盆(想嚐鮮咩~)
可是直接到寵物店看過之後發現還是這款好用洞夠大又不至於大到連木削都掉下
其他都太小很怕會卡的太辛苦到時候雙層變單層可就不太妙嚕QQ

總算把Richell雙層便盆敗回家了，真的比FP原廠設計的雙層便盆還理想太多，原本使用IRIS-NA400N時喵喵在大了一坨便便後就不太敢再進去，換Richell後連這問題都解決了，因為空間好大喔，底層蠻深的，洞口又是理想，我現在想給Richell 99分，扣1分是因為外觀不怎(不像IRIS較有美學設計感)。小弟我們高雄這邊是賣$990元整。

要投票才能看...無奈中...
正因沒使用過想來看看大家的心得
又不想因為想看而隨便投一個
如果這種話題要分享给大家的話
建議設成一般就可以看好嗎?
畢竟是福音
搞不好很多也是因為想看而隨便選一個
這樣也會造成錯誤的建議.....(個人看法....)

目前共有 268 人參加投票，結果如下：
義大利飛寶(Ferplast) 過濾式三層砂盆 (屋型) 9 票數 3.3%
Unicharm (嬌聯) 全罩式雙層便盆 (屋型, 藍色) 12 票數 4.4%
Unicharm (嬌聯) 雙層便盆 (綠色) 10 票數 3.7%
Feline Pine 專用雙層便盆 23 票數 8.5%
IRIS 加高邊雙層便盆 NA-400N 34 票數 12.6%
IRIS 方型雙層便盆 (CA-400N 或 CA-500N) 24 票數 8.9%
Richell 加高邊雙層便盆 14 票數 5.2%
Patio 雙層便盆 2 票數 0.7%
皇冠雙層便盆 5 票數 1.8%
其他品牌雙層便盆 (麻煩請推薦給大家..品牌..網頁..照片..原因...) 46 票數 17.1%
自製雙層便盆 (麻煩請推薦給大家..網頁..照片..原因...) 89 票數 33.2%
----------------------------------------------------------------------------------------
以上是截至目前為止的投票結果
我想，有很多想看結果的人是投「自製雙層便盆」吧（純猜測^^）

嬌聯雙層便盆(green)不錯用
可是空間有點小耶~可能是我之前用屋型的richell-F60胖貓便盆吧
但嬌聯的整體感不錯用
只是下層抽屜拉出時
網格下面就是地板了
這點我不是很喜歡
我想在買個richell的
看過實品後,覺得空間大很多耶!

下面引用由雪乃貓在 2006/11/15 02:33am 發表的內容：
加了網子後
哇哈哈哈哈哈..................
FF的松木沙不但不會掉入網籃下
篩尿尿後的木屑滿而更方便了
...

網砂看起來蠻細滴
變粉的木屑真的能掉下去嗎?

[這篇文章最後由雪乃貓在 2007/01/18 04:55pm 編輯]

真的加了紗網木屑粉還是可以掉得下去
因為FF的顆粒真的有點小
台製的網籃的洞口又有點大
雖然誤差沒到2CMM
可是FF在我第一次清木屑粉時常看到一堆掉在底盆
現在是FF混美克斯一起使用
更沒有便便的味道了∼
不過我也將便盆換台製最大的盆子了
因為...........
我家的貓實在是太會給我"下地雷"了！！
常常還在挖洞嗯嗯時
屁股露在盆子外先給我來一粒便便

之後在給我轉身好好上廁所.........

這也就算了
看到便便掉在盆子外還不知道該怎麼辦呆在那邊看便便發呆
現在換特大號的便盆就沒這個問題了∼

我買了TIN-530哩!
搭配TACT木屑沙~~~喔喔~~~真好用~~
比我之前推薦的CAT'S BEST紅標還要好用很~~多!
http://blog.xuite.net/marulala/lala/9687610
(照片還沒收集齊全,所以TACT的報告還沒PO)
下層我有用尿布! 因為怕報紙濕答答...(而且也沒有買報紙的習慣)
尿布下面我還舖了保鮮膜(新買的廁所要好好保存啊!)
尿布大概一個禮拜換1~2片(有時候鏟尿尿粉起來就好,墊子可以不用換)
,其實一天只要一塊錢吧~~
清掃的時候變得很方便~很值得投資!
有抽屜的設計真的很棒!
不過這款空間的確比較小~ 我想買嬌聯綠色那款看看...(堅持要有抽屜就是了啦!)
臭Chiu給我在外面亂尿尿大便三次! 最後把腳踏墊拆了她才肯自己進去
(我抱她去她會上,就是不會自己去)可是這樣Puh-ku就沒辦法洗手了啊~~
可惡...臭chiu...本來就是因為妳的便便特臭我才堅持買有屋頂的...
(每次puh-ku進去都會先把chiu的臭便便埋好才肯上)
不過chiu不去的原因還有一個啦!就是puh-ku好像把廁所當成她的了!
每次chiu一進去她就會很緊張,一直去看.站在門口.有時候還跳到屋頂去.頂開門去看
puh-ku啊...這是公共廁所,不是妳一個人的窩好嗎?

[這篇文章最後由佳佳在 2007/02/03 01:43am 編輯]

我也敗了TIN-530^__^
下手前真的做了很多功課，有些文章甚至看了10幾20遍，原先一開始是想下手Richell 不過後

來洗貓砂盆的時候突然想到，我就是因為洗貓砂盆很累才想換的，因為要清洗整個下盆太累

了，抽屜式的只要洗抽屜那一片，後來目標改為嬌聯開放式那款，就在要買的時候，發現很

少地方在賣，價錢也居高不下，甚至比有屋頂的TIN-530還貴，而且我看商品規格，其實兩

款大小是差不多的，只是因為TIN-530有屋頂所以感覺比較小(我指的是如果把踏板拿掉)而

且有人建議我說如果貓咪真的不習慣有屋頂，TIN-530也可以拿掉屋頂當開放式的使用，重

點是價錢跟前者比起來可愛一點點，一個一千塊還有找@_@"我一口氣就買了兩個(真佩服我

自己的勇氣)收到的時候並沒有馬上裝砂進去，我家兩貓已經玩到不行，而且馬上就知道那

個門是可以進去的，這兩天把砂放進去也會使用，目前我沒有拆掉踏板，我家兩隻貓一隻3

公斤多，一隻5公斤多，使用起來是還好，目前還算順利，應該可以算是愉快的換盆記~