[主題] ◆◆討論【無穀/天然】乾濕糧(p17 高蛋白質的疑問?)◆◆

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 01:45pm 發表的內容：
你太早放棄了,
我訓練我家貓吃生肉超過半年了,她現在超愛生肉.
以前我迷戀十大貓糧的時候,也不惜從香港美國,弄進來 (講難聽點,就走私拉)
辛辛苦苦花大把鈔票,時間(真不知道自己在凱什麼 )還不是高溫破壞的傳統乾 ...

你是怎麼訓練的,可以分享一下嗎?

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 01:45pm 發表的內容：
無榖只是各迷思,還不是放了地瓜,馬鈴薯....,肉食動物的貓有需要這麼多的澱粉質嗎? ...

乾糧在製作過程中需要用一定份量的澱粉質當『黏劑』，否則粉狀的原料有成形的困難。

下面引用由hazelnut3388在 2009/05/25 02:02pm 發表的內容：
你是怎麼訓練的,可以分享一下嗎?

不好意思,你們是在討論乾糧的(怎麼好像有點拉客的感覺,因為剛好看到原波說到曾經嚐試生肉,但放棄)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3289&show=0

生肉餵食法應該都有說到,其實我家是不愛吃乾糧,所以我是從熟食轉換.
但因為她是老貓,所以對生肉口感不愛,加上考量老貓抵抗力的問題,
所以八分-五分...慢慢變成生肉.或是再生肉上直接加一點罐頭,像沾果醬的意思一樣.
慢慢增加生肉的比例,簡而言之,就是訓練她們習慣肉的口感.

貓是很倔的動物,急不得,慢慢來...

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/25 02:40pm 編輯]

下面引用由rd5845在 2009/05/25 02:10pm 發表的內容：
乾糧在製作過程中需要用一定份量的澱粉質當『黏劑』，否則粉狀的原料有成形的困難。

若是這麼良善的作用,
他大可更誠實的像冷凍乾燥乾糧一樣,成肉鬆狀,
若說粒狀為了咀嚼,那又是另各謊言了

我上次也是這樣,不過他們還是不理.說不吃就不吃

噗~好像離題了,這版是討論無穀糧.變成生肉味食,哈

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 02:23pm 發表的內容：
若是這麼良善的作用,
他大可更誠實的像冷凍乾燥乾糧一樣,成肉鬆狀

當然澱粉質價廉也是原因之一。
冷凍乾燥成本太高。

這跟良善不良善沒有關係，
在美國即使是EVO乾糧7公斤每包也不過是美金$40，7公斤乾糧起碼夠貓咪吃兩個月，
美金$40差不多剛夠兩個人在普通的牛排館吃頓晚餐，
兩個月花美金$40餵貓都沒多少飼主能接受，再貴些要賣給誰？
別忘記飼料廠是『營利』事業，寵物飼料是買方市場。

很好奇，目前有那家的乾糧是『肉鬆狀』的？

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/25 04:05pm 編輯]

下面引用由rd5845在 2009/05/25 03:24pm 發表的內容：
當然澱粉質價廉也是原因之一。
冷凍乾燥成本太高。
這跟良善不良善沒有關係，
在美國即使是EVO乾糧7公斤每包也不過是美金$40，7公斤乾糧起碼夠貓咪吃兩個月，
...

台灣的價錢是EVO 3公斤 2000以上,
肉粉夾雜,值得2000元以上的價值嗎?
這種價錢,老早可以買冷凍乾燥飼料,
我認為台灣是過度吹捧EVO了.只能說是相對好飼料,而非無可取代的頂級糧食.

照你話是種黏劑,為何一定要加澱粉成顆粒狀呢?
NB 這類的無榖飼料,蛋白質僅佔35 %,作用更不在於黏劑.

冷凍乾燥飼料 , wysong ,K9 都是成肉鬆狀.

一直看到K9這個東西

原來他是冷凍飼料的牌子

台灣或網拍買的到嗎@@?

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 03:57pm 發表的內容：
台灣的價錢是EVO 3公斤 2000以上,
肉粉夾雜,值得2000元以上的價值嗎?
這種價錢,老早可以買冷凍乾燥飼料,
我認為台灣是過度吹捧EVO了.只能說是相對好飼料,而非無可取代的頂級糧食.
...

台灣的EVO 3公斤要2000以上??
台灣有代理還是自己帶回來賣的
2000以上未免也貴的太離譜了吧

你說的wysong冷凍乾燥飼料
是不是泡水的那種? 他泡完水會像罐頭那樣嗎?
我上次看到沒買,因為買過wysong乾乾.貓不太愛

找到圖片了,是這種嗎??

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/25 05:10pm 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 03:57pm 發表的內容：
台灣的價錢是EVO 3公斤 2000以上,
肉粉夾雜,值得2000元以上的價值嗎?
這種價錢,老早可以買冷凍乾燥飼料,
我認為台灣是過度吹捧EVO了.只能說是相對好飼料,而非無可取代的頂級糧食.
...

EVO 3公斤在美國每包美金$19，台灣願意花2000以上買的人多嗎？
wysong ，K9在台灣能賣到多少？

K9是生肉食品，在美國沒有代理商買不到，不過K9是設計給狗狗的，含有不少的植物，還加了大蒜，拿來餵貓咪適合嗎？

美國有專給貓咪的商業全肉食品→ http://www.felinespride.com/products/catfood.aspx 3公斤美金$31（加運費可能會超過美金$45），
據我所知，這是市場上唯一的全肉(生肉)不含任何植物的商業貓食。

Addiction狗的部份也有出脫水飼料
就是加水還原
我買過
草味很重貓貓不愛(我聞起來也覺得好像很難吃...噗)

下面引用由sabrinashui在 2009/05/25 03:57pm 發表的內容：
為何一定要加澱粉成顆粒狀呢?
...

沒有多少飼主願意買粉狀的乾飼料。

EVO三公斤我這賣約台幣$1200~1300左右,我就已經覺得貴了

貓咪商業肉品,我們沒口福享受到 ><

照片中這種,有人知道是什麼牌子的嗎?
我在網上看,他沒有寫出英文品名,中文叫奶奶XX(忘記了,要在查一下)
這種好像也是肉鬆狀的

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/25 09:37pm 編輯]

樓上應該是Grandma Lucy's ,其實美國有很多牌子都有生產脫水糧,都是成肉鬆狀
之前提的wysong是 archetype

植物不好,那澱粉就可以了? 澱粉不也是植物,那不是很掉詭嗎?
該不該有纖維? 該不該有澱粉?
也許它們不是必要,但是完全不可入食嗎?(當然過多是不宜)
戰這實在沒什麼意思, 目前學界有定論嗎? 還是市場導向的研究?
問題是出在飼料製造過程中所造成破壞食物結構的產品本身?還是穀物? 一各龐大的利益,總要幾各代罪羔羊的名目,
好維持其利益的生存

從自然界的觀察, 當一隻貓獵補一大鼠/雞時,也會把獵物胃裡頭的食物一同吃入,
大鼠/雞吃什麼? 他是雜食性動物, 穀物蔬菜都吃阿,如此,貓是不是也吃入?
比例上來說, 臟器約佔10%, 胃大約算5%, 所以蔬菜澱粉總值不超過5%

至於大蒜,天天食用我個人也不贊成,(貧血貓則要完全避免大蒜)
但是若當替代糧,我個人覺得還好,
什麼是毒,量的問題, 而適量的大蒜,則是天然抗菌抗癌的食材

2000元是水貨拉,
代理商抓著台灣消費者-越貴越好的心理,
NB 都可以三倍価,哄抬成頂級飼料了...
台灣飼料的價格,什麼有不可能呢? 若真代理進來,我看價格也不會太低.
香港中國大陸,幾乎什麼飼料都買得到,一各開放的市場,良性競爭,
就不會有這樣惡性的現象...> (不好意思,我又離題)

基本上,在台灣挑飼料,基本是腸胃能適應,家裡貓又喜歡,合理價格,
貓不喜歡不適應在好都枉然.