[主題] [請問] 台灣有賣的<無榖類乾糧> / 新鮮貓食 / 或自製貓食

打錯,Dr.wysong

貓營養或醫療,其實人類掌握的都很少,常常不斷的修正和推翻..

只能不斷不斷的廣泛吸收閱讀,今天認為是對的,沒多久可能推翻了

而又常常消費者都被行銷手法給矇蔽了

飼料只有適合自己家和自己判斷,很難推薦

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/18 05:07pm 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2008/12/18 04:30pm 發表的內容：
這點我錯了,我並有更新的我資訊,
但是看成分比例
Turkey、 Chicken Meal 、 Chicken 、Herring Meal 、 Chicken Fat 、 Potatoes
Protein 50.5 % Fat 22.2 %
...

Potatoes排第六項，那麼查查看第五項雞脂比例佔總營養多少，再說說看第六項能不能排上佔飼料比例一大堆這種說法！

我看不出wysong的講法跟你家貓咪有什麼絕對關係，但他的說法也就是證明人們若要選擇乾糧可以避免選擇含穀物的，不然他囉嗦一大堆做什麼？

反正你自己煮貓食，人家飼料要賣多少基本跟你也沒關係。台灣香港的進口稅差以及物流費用我不想研究，你要繼續談就看你的表現了！

把vk3問題也抄進來，我還真不知道你到底要談些什麼！

[這篇文章最後由cathyalex在 2008/12/18 04:55pm 編輯]

下面引用由anniehuang在 2008/12/18 12:43pm 發表的內容：
只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
以貓咪的消化系統來說

下面引用由貝小米在 2008/12/18 04:02pm 發表的內容：
每一次看您的文章，我只想問您到底推薦哪幾個飼料？

我也想知道大家經過成分比較後，常買哪些乾糧?
當然每個人都會有自己的判斷，不見得會照單全收~
如果顧慮有廣告嫌疑，可以用傳訊!!

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/18 04:59pm 編輯]

下面引用由cathyalex在 2008/12/18 04:43pm 發表的內容：
下面引用由anniehuang在 2008/12/18 12:43pm 發表的內容：
只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
...

老實說，真要我餐餐煮或是餐餐開罐頭盯著貓咪30分鐘內吃完(濕糧放久會有細菌)，我還真沒那個閒工夫呢~

我的折衷之道就是飼料與罐頭(或煮食)各餵一餐。

如果以飼料成分以及cp值而言，我還是會推渴望(首選)，其他timberwolf、雞湯、nb都是拿來多元化貓咪食物選擇。

有病的貓咪另需食物計畫，就不納入討論了。

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/18 05:06pm 編輯]

下面引用由perle730在 2008/12/18 03:13pm 發表的內容：
FOUNDATIONS我問過老闆，他以前有進來賣但是銷量很遭（因為沒啥知名度,大部分都還是買希爾斯美仕跟皇家）
後來賠本出清後就沒進貨ㄌ

INNOVA有看到風聲，具體不知道，希望會進來嘍~

FOUNDATIONS在網路上還有在賣，也是因為很難買，最近會想給貓咪試試。

下面引用由貝小米在 2008/12/18 04:58pm 發表的內容：
老實說，真要我餐餐煮或是餐餐開罐頭盯著貓咪30分鐘內吃完(濕糧放久會有細菌)，我還真沒那個閒工夫呢~

哀...不懂你看的不夠多,為何要在這裝權威?, 貓的胃酸如何,
需要你擔心30分種後所滋生的細菌

下面引用由sabrinashui在 2008/12/19 08:24am 發表的內容：
哀...不懂你看的不夠多,為何要在這裝權威?, 貓的胃酸如何,
需要你擔心30分種後所滋生的細菌

一直在說權威的只有你！指出有些人常識不夠又何須權威？

因為信任你家貓的胃酸，所以你不介意給貓吃酸腐的食物？

所以沙門桿菌、大腸桿菌........還有各式各樣病菌的毒素造成的嘔吐與下痢，想必一定會在你的胃酸盲信下當成視而不見？

你不懂的事情多了！繼續不懂吧！不用跟我報告！

[這篇文章最後由cathyalex在 2008/12/19 10:22am 編輯]

下面引用由貝小米在 2008/12/18 04:58pm 發表的內容：
我的折衷之道就是飼料與罐頭(或煮食)各餵一餐。
如果以飼料成分以及cp值而言，我還是會推渴望(首選)，其他timberwolf、雞湯、nb都是拿來多元化貓咪食物選擇

以前沒有注意成分的時候，偶而就會買渴望，
後來決定要換飼料，收集資訊比較成分後，我也蠻中意渴望的...
才剛買1包就發生回收事件了，雖然原因可能是和澳洲輻射照射有關，
不過我大概會先觀察一陣子吧，確定沒有其他狀況發生後再來回鍋囉~~
畢竟看來看去，比較好的飼料真的蠻少的~~

下面引用由cathyalex在 2008/12/19 10:21am 發表的內容：
以前沒有注意成分的時候，偶而就會買渴望，
後來決定要換飼料，收集資訊比較成分後，我也蠻中意渴望的...
才剛買1包就發生回收事件了，雖然原因可能是和澳洲輻射照射有關，
不過我大概會先觀察一陣子吧，確定沒? ...

對啊~我也很想看看有沒有什麼其他牌子可選擇啊~

只是比來比去，好像還是渴望較好~我只是說出我自己的判斷，沒有強迫網友的意思^^

反正我給貓貓的乾糧就大致是上貼我說的哪幾個牌子了~

基礎我先試過兩個月再來說~

[這篇文章最後由anniehuang在 2008/12/19 03:15pm 編輯]

下面引用由貝小米在 2008/12/18 04:02pm 發表的內容：
每一次看您的文章，我只想問您到底推薦哪幾個飼料？
人的糖尿病跟貓的糖尿病有什麼關係？(如果我問「人的愛滋病跟貓的愛滋病有什麼相干」，應該更貼切突顯你貼文的問題)
附贈：亞洲糖尿病流行情況
http://aadi.j ...

糖尿病的病因
若你有興趣
建議你可自行多翻閱
我想以我非專業
即使說的再多
你也不會相信
基本上只要有關醫學類的
人和動物的我都會查詢
有些病因的形成
基於器官的構造和運作
人貓類似
但有些則完全不同

另外我盡量不推薦任何飼料
因為沒有任何一種飼料是可以適合全部的貓咪
甚至飼主不同的餵食方法
飼料的選擇就不同
所以如有貓友討論類似的問題
我只會針飼料可能有的缺點或特性和貓咪的飲食天性盡量給貓友一些意見
如果貓友和貓友的貓咪可接受
這對貓友和貓友的貓咪而言
就是適合他們的飼料
在我家
貓咪的餐點(包括主餐和零食)主要都是我自製
飼料在我家佔的比例很少
所以飼料蛋白質比例和碳水化合物比例高低都不是問題
所以還是那句話
適合我家貓咪的飼料不一定適合其他貓友的貓咪

另外在你費心附贈的網站中
也建議你看看其中
哪些是糖尿病的危險因素
http://aadi.joslin.harvard.edu/tr/intro/8_13.asp
為什麼亞洲人容易患糖尿病
http://aadi.joslin.harvard.edu/tr/intro/8_14.asp
與生活在"亞洲"國家的人相比較，"美國亞裔"患糖尿病的機率更高。雖然原因尚未清楚，但相信與"西方飲食中高脂肪和高熱量"，體力活動減少，以及"亞洲人存在糖尿病易感基因"有關。

相同的
我也不認為高碳水化合物適合貓咪
但也不因此就將高碳水化合物和貓咪糖尿病劃上等號
http://www.wretch.cc/blog/vetsean/5442849
這是一篇翻自動物醫書的文章
你可以參考看看

另外纖維素對貓咪而言其
最重要的價值應在於促進和穩定腸胃功能的生理需求而非營養需求
http://www.wretch.cc/blog/vetsean/5926580
而且我所說的是貓咪不適合"多吃"
這和你所說的15%應差不了多少吧

[這篇文章最後由cathyalex在 2008/12/19 03:30pm 編輯]

我覺得意見交流很好，能看到很不同角度的想法，
這些都是大家各自累積出來的經驗，非常感謝願意分享給其他人，
不過在文字溝通上還是儘量以和為貴呀~~~

整理一下最近調查的成分，以及從貓友得知的訊息，附上公司網站成分表連結，
以下僅供參考，並不推薦任何廠牌，如果有其他訊息，歡迎提供~~

相信每個人都有自我的判斷，在能力可及的範圍內，會以小孩的福祉為前提，作出自己的選擇，
拿我自己來說，我認同提供鮮食給貓咪是比較自然健康的選擇，
但是有些小孩只要乾乾不愛肉肉，而肯吃罐頭的小孩，又寧願餓肚子也不肯吃我煮的東西 (不肖子!)
買過別人家的自製生鮮貓食，更是完全沒貓要吃，再加上我人懶又不喜下廚，
種種因素加在一起，最後折衷方式就是儘量增加自己的知識，選擇成分比較好一點的乾糧，
願意吃肉的孩子，就每天提供罐頭或妙鮮包…

< 無榖類 >
New ACANA新愛肯拿 (和渴望似乎是同一家母公司) http://www.championpetfoods.com/acana/products.php
Orijen渴望 http://www.championpetfoods.com/orijen/products/CatIngredients.aspx
Timberwolf 魔力草本 http://timberwolforganics.com/s.nl/it.A/id.107/.f?sc=2&category=-102
Natural Balance (低敏感配方，豌豆是第一成分) http://www.naturalbalanceinc.com/catformulas/DuckCat.html

< 無玉米/小麥/大豆 >
Chicken soup雞湯 http://www.chickensoupforthepetloverssoul.com/products/cats/dry_food/
Founations 基礎 http://www.petcurean.com/index.php?page_id=123
By nature綠的 http://www.bynaturepetfoods.com/productpages/organiccat.php
Natural Balance (成貓 /低卡路里) http://www.naturalbalanceinc.com/catformulas/UltCat.html
Organix毆奇斯 (以Vitamin K3作為防腐劑) http://www.castorpolluxpet.com/store/organix/organix_adult_feline_formula

下面引用由貝小米在 2008/12/19 09:33am 發表的內容：
一直在說權威的只有你！指出有些人常識不夠又何須權威？
因為信任你家貓的胃酸，所以你不介意給貓吃酸腐的食物？

貓科動物本來就會食腐.她的胃酸是強酸,懂嗎?

我贊成A大看法,人貓醫學都可查詢

我記得陽明大學的校長出本細菌學,淺顯易懂,可參考

我懶的跟你瞎抬槓了,毫無益處

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/19 05:15pm 編輯]

下面引用由anniehuang在 2008/12/19 02:06pm 發表的內容：
糖尿病的病因
若你有興趣
建議你可自行多翻閱
我想以我非專業
...

這樣說好了，高脂食物容易引發糖尿病，高澱粉食物也會引起肥胖，這不代表只有高脂食物會引發人類糖尿病。

既然都說了亞洲人有好發體質，所以你前面所言「糖尿病人口比例不一定就是東方國家高」，也非絕對，以人口比例而言，亞洲新興國家在近20年第二型糖尿病成長比超過美國。

就是因為你不是專業，所以會有質疑，因為你的論調裡，有很多誤導的資訊。

你不用說你不認為高碳水化合物食物適合貓咪，這裡也沒人認為。

你舉出的獸醫網站也指出低碳水化合物與高纖食物，有助動物管理體重，以及管理糖尿病。他當然也指出一些例外情況，那是貓咪有其他疾病的考慮。

正因為醫學是一套需要系統學習的知識，所以有病就去尋求獸醫幫助，定期健檢。自己東看西看斷章取義，麻煩更多。

既然你根本不使用飼料，也就談不上親身經驗方面的推薦了。

我很好奇"纖維"這個條件你是怎麼滿足貓食，如果你認為蔬果類貓咪也不需要的話？(OK~你後來又補充了，但是有益處的蔬果你當初是跟有害處的穀類放在一起類比的，討論方面有這種需要嗎？而且自然界的貓也會吃草，好嗎?)

人是雜食動物，人能吸收的養分貓未必能分解，你愛看東看西也就罷了，拜託不要養成把人貓類比的習慣！光是就澱粉類而言，貓沒有澱粉消化脢，人有。

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/19 03:50pm 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2008/12/19 03:32pm 發表的內容：
貓科動物本來就會食腐.她的胃酸是強酸,懂嗎?
我贊成A大看法,人貓醫學都可查詢
我記得陽明大學的校長出本細菌學,淺顯易懂,可參考
我懶的跟你瞎抬槓了,毫無益處

你不知道某些細菌就會影響貓咪胃液分泌嗎？貓咪沒有腸胃炎啊？

所以你贊成什麼我根本不在乎！貓有病就去看醫生，難道等你研讀各方資料嗎?

你最好不要自己繼續找難看！

貓是掠食者，不是食腐者！真是夠了！

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/19 05:21pm 編輯]

下面引用由anniehuang在 2008/12/19 02:06pm 發表的內容：
另外纖維素對貓咪而言其
最重要的價值應在於促進和穩定腸胃功能的生理需求而非營養需求
http://www.wretch.cc/blog/vetsean/5926580
而且我所說的是貓咪不適合"多吃"
這和你所說的15%應差不了多少吧

HELLO？請問滿足腸胃生理需求的，不叫做營養？那麼要叫什麼？膳食纖維原來不算營養啊?

每次看你的文章就有種錯亂感。

沒有一種飼料你認為OK的，連商業陰謀懷疑也包括在內，對沒有自製貓料理時間的貓友，除了製造無謂恐慌，你覺得很有幫助嗎?