[主題] [請問] 台灣有賣的<無榖類乾糧> / 新鮮貓食 / 或自製貓食

下面引用由cathyalex在 2008/12/18 09:27am 發表的內容：
沒錯，我實在搞不懂，一些和NB在美國是同等級的乾糧，到台灣後的價格也沒像NB這麼誇張...

可能跟知名的動物頻道合作有一定關西因為要付費阿

人類對貓營養真的了若指掌嗎?不要以為看了一兩本書,一兩網站,就以為看了權威...
身處速食文化充斥的年代,許多真理或事實經常在尚未來得及被發現或表達之前,常常就被競爭和利益導向的商業行為與行銷概念所淹沒...

願不願意當凱子,自家的事情囉...若真的需要,無法自己去,就請美國朋友幫我寄,或是請代購,都比台灣不肖業者好

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/18 11:57am 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2008/12/18 11:21am 發表的內容：
人類對貓營養真的了若指掌嗎?不要以為看了一兩本書,一兩網站,就以為看了權威...
身處速食文化充斥的年代,許多真理或事實經常在尚未來得及被發現或表達之前,常常就被競爭和利益導向的商業行為與行銷概念所淹沒... ...

哈哈哈哈哈~

明指你並未說出什麼真理罷了！扯到什麼權威不權威？還真是會自我貼金！不會以為指正你網路閒聊，就是動搖到什麼真理了吧？

很多住國外人士不堪台灣親友騷擾，就是因為代買東西，慎之慎之啊！人情才是最貴支出！

補充：請代購幫買貓乾糧嗎？這個熱鬧我倒是很想看~~~~~~~~

下面引用由cathyalex在 2008/12/18 11:16am 發表的內容：
嗯~ 請問NB您有推薦的店家嗎? 可否傳訊給我呢? 謝謝您!!
我是打算每次挑 <無榖> 和 <無玉米小麥大豆> 各一款乾糧混合給小朋友，
打算列出一些口袋名單輪流吃，以免某款出問題...

其實老顧客，店家都會給一定折扣的。店家我就不推薦了，免得誤會，網路比價也很快啊~

渴望還是可以繼續吃的，妳參考一下吧~因為主要是澳洲方面進口飼料的幅照量出了問題，台灣沒這道幅照手續。

而且很多貓舍一直都餵食渴望的，並未有問題發生。

[這篇文章最後由anniehuang在 2008/12/18 12:54pm 編輯]

只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
以貓咪的消化系統來說
的確對碳水化合物的消化性較差
難以消化的碳水化合物容易在腸道發酵造成腸胃問題
但並不是吃碳水化合物就等於就會得糖尿病
就像東方以米麵為主食
但糖尿病人口比例不一定就是東方國家高
事實上肉食動物而言
蔬果應和穀物一樣都不是食物來源
所以也都應不太適合讓貓咪多吃
http://www.felinefuture.com/nutrition/fruit+vegetables.php
所以選飼料除了原料
最好也要參考營養比例
蛋白質的比例最好和一般肉類(去掉水份後)相近
即使是為無穀物
也要看看碳水化合物的比例
另外衡量飼料成份和價格是否相符和是否是能力負擔內
以及不要被廠商的行銷所左右
都可以讓貓咪盡量吃的健康
飼主也不用充當冤大頭

INNOVA EVO 馬鈴薯是第四項,不是一堆澱粉是什麼?
不是你說所提高糖尿病的機會嗎? 糖尿病說法我是認同的,穀物過敏我也聽過看過,我也一度以為他是不是大豆玉米等穀物過敏,但後來他曾經吃些日本零食,並未有過敏現象,也說明他並不是玉米過敏..

除了我家貓外,我也看過DR.Wysong 在他實驗底下,許多宣稱有玉米過敏的,並無過敏現象,而穀物過敏是種商業產品的折衷說法, 会引起過敏的原因是因為, 乾糧使用許多不完整食物和高溫高壓下破壞食物促使營養流失,並添加許多成分,成為"偽100%平衡食品 "這才過敏主因.. 但這也是說法之一,貓營養在目前有需多派說法,也一直不斷被推翻修正中,Dr.Wysong 說法是完全正確嗎? 也未必,宣稱完全使用人類等級,卻在自己產品中使用VK3,雖然含量很少,但是VK3在人類食物中是禁止使用的

好吧,既然你沒有美國好友,那請代購,網路搜尋吧,我不是賣家,免的被說打廣告,
但因為我是自煮了,我也不認為需要花代購費和運費來買這種充滿原料未知的產品

下面引用由anniehuang在 2008/12/18 12:43pm 發表的內容：
只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
...

的確是,飼料問題層出不窮,我也認為只能用,各方考量篩選出比較好的,
也未必吹捧某各牌子,並當它是超級名牌似的,
非得吃他不可,正中商人下懷,讓商人隨便喊價.牟取暴利

既然對EVO有興趣
貼一下 evo的資料

dry food:

Innova EVO Cat & Kitten 44% (protein) 47%(fat) 8%(carbs) 0.2%(fiber) 396(Phosp, per mg) 612 (calories, per cup)

資料來源http://www.geocities.com/jmpeerson/dryfood.html

目前在上面網站所列的乾乾 (Nature's Variety Raw Instinct 只有7% 但是那是生肉) 只有Innova EVO carbs 比例低於10% 但是磷的含量很高有腎臟問題的貓貓要小心使用前請跟醫生討論

canned food:

http://www.geocities.com/jmpeerson/CanFoodNew.html

各位參考看看就知道罐頭跟乾乾差在那裡
先不管EVO 光是Nutro(美士)自己的罐頭碳水化合物就要比乾乾少很多

EVO cat and kitten 37(protien) 60(fat) 3(carbs) 0.4(fiber) 440 (Phosp, per mg) 217 (calories, per 5.5oz can) EVO 沒有3oz罐 5.5oz算是它的小罐它另外有13oz罐
磷更高熱量也高

我剛剛把手上EVO罐頭拿起來看它說它的熱量是200.2kal/can 就是說只要製造批次不同可能組合就會略有不同

========
一隻貓一天大約可吃的熱量計算
理想體重5公斤
5*2.2 = 11磅
(13.6 X weight of cat in pounds) + 70. = 189.6 calories/day
一隻貓一天不能吃到一罐evo 乾乾也只能吃 190/612= 0.31cup

胖貓減肥要另外請教醫生

[這篇文章最後由cathyalex在 2008/12/18 04:33pm 編輯]

下面引用由anniehuang在 2008/12/18 12:43pm 發表的內容：
只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
以貓咪的消化系統來說
...

嗯，我也同意飼料是人類圖方便的產物，
我家的小朋友願意吃的肉，已經儘量餵肉啦
至於愛乾乾的小孩，也只好多增加自己的常識，去挑選成分比較好的飼料了...

下面引用由sabrinashui在 2008/12/18 12:47pm 發表的內容：
宣稱完全使用人類等級,卻在自己產品中使用VK3,雖然含量很少,但是VK3在人類食物中是禁止使用的

這就是很煩人的地方，當接觸到越多不同的知識，相對比較下可以吃的乾糧就越來越少
我之前在什麼都不知道的狀況下，還餵了一堆BHA給小孩咧 >_<
還有本來覺得不錯的品牌，研究成分後居然看到有VK3…

下面引用由貝小米在 2008/12/18 11:42am 發表的內容：
渴望還是可以繼續吃的，妳參考一下吧~因為主要是澳洲方面進口飼料的幅照量出了問題，台灣沒這道幅照手續。

渴望我沒有打入黑名單啦，之前也有買過好幾次，覺得還不錯，
現在只是打算先觀察幾個月，確定沒有其他問題後，再來回鍋囉~~

____________________________________________________

每個人知道的事、對於事情的見解都不盡相同
透過良好的溝通和交流，也能知道其他人的知識與想法，或多或少都會有收穫
我想對於自己的小孩何嘗不是一件好事哩~~

下面引用由貝小米在 2008/12/18 06:23am 發表的內容：
貓是肉食動物，這些穀物與澱粉質，只會讓貓腸胃過敏、什麼都吃的貓變得肥胖以及提高得糖尿病機率。
狗糧也需要節制穀物種類與比例，狗雖是較偏雜食性動物(還是要看狗種，有的狗種也是肉食性消化道結構)，大多穀? ...

INNOVA要來台灣?已經確定的嗎?(期待中~)

下面引用由cathyalex在 2008/12/18 09:14am 發表的內容：
謝謝您的資訊喔~~
FOUNDATIONS有聽過，但是從來沒看過在販賣，連網拍也找不到，看樣子通路很少說...
NB的無榖配方您指的是低敏感那款嗎? 不過那款第一成分是豌豆不是肉，所以暫不考慮啦
其他如成貓和低卡路里，? ...

FOUNDATIONS我問過老闆，他以前有進來賣但是銷量很遭（因為沒啥知名度,大部分都還是買希爾斯美仕跟皇家）
後來賠本出清後就沒進貨ㄌ

[這篇文章最後由貝小米在 2008/12/19 12:24pm 編輯]

下面引用由anniehuang在 2008/12/18 12:43pm 發表的內容：
只能說飼料原本就是以飼主方便餵食而產生的
所以沒有所謂百分百好飼料
只能盡量選擇壞處較少的飼料
以貓咪的消化系統來說
...

每一次看您的文章，我只想問您到底推薦哪幾個飼料？

人的糖尿病跟貓的糖尿病有什麼關係？(如果我問「人的愛滋病跟貓的愛滋病有什麼相干」，應該更貼切突顯你貼文的問題)

附贈：亞洲糖尿病流行情況

http://aadi.joslin.harvard.edu/tr/intro/8_15.asp

再附贈一個問題：高糖飲食是不是引起糖尿病的原因之ㄧ？

蔬果中的非可溶纖維就是貓狗所需的營養之ㄧ，即使是相當激進的 B.A.R.F. 也贊成保留15%的蔬果攝取量。

下面引用由sabrinashui在 2008/12/18 12:47pm 發表的內容：
INNOVA EVO 馬鈴薯是第四項,不是一堆澱粉是什麼?
不是你說所提高糖尿病的機會嗎? 糖尿病說法我是認同的,穀物過敏我也聽過看過,我也一度以為他是不是大豆玉米等穀物過敏,但後來他曾經吃些日本零食,並未有過敏? ...

http://www.evopet.com/products/default.asp?id=1500

第幾項你自己看！

我一點也不想知道你家貓咪就你觀察的"個案"，特別是很多人只要貓不倒下去，連一次健檢都不會帶貓去做。

還有一點可以肯定，無論哪個國家的人跟我做好朋友，都不會被我當成瑪利亞，為了省錢去讓朋友做苦力！

你自煮貓食？很好，有那閒工夫也不關我的事，但跟這個主題有什麼相關？

這點我錯了,我並有更新的我資訊,
但是看成分比例
Turkey、 Chicken Meal 、 Chicken 、Herring Meal 、 Chicken Fat 、 Potatoes
Protein 50.5 % Fat 22.2 %
扣掉 Fat 它還是第五項, 我前文已經說過,那是我的各案,但是 Drwysong 也提出了此實驗結果看法

據說是NB同家代理商代理的,以慣有的行銷手法,來看看美國3KG -USD$20,折合台幣約$660,香港賣約台幣 $946,之後來台後会賣多少?

下面引用由sabrinashui在 2008/12/18 12:57pm 發表的內容：
的確是,飼料問題層出不窮,我也認為只能用,各方考量篩選出比較好的,
也未必吹捧某各牌子,並當它是超級名牌似的,
非得吃他不可,正中商人下懷,讓商人隨便喊價.牟取暴利

誰在吹捧某個牌子？欄主開欄問還有什麼品牌是無穀配方，你有針對問題回答嗎？

商人都不要賺錢，不妨退回到自耕自種自給自足時代好了！