[主題] [建議]~~貓食大作戰~~

常常聽養貓人評價皇家貓食貴,我個人提供以下看法:

其實仔細算算皇家ㄉ飼料我覺得不貴~~,剛開始買貓乾食,乍看之下皇家會覺得貴,以我家附近ㄉ寵物店賣ㄉ飼料(其他地方賣的價差也是幾十塊,但是會貴就一起都貴)皇家34幼貓4kg-650元,愛恩富幼貓3kg-550元,我後來自己得出一種算法,因為各種品牌包裝重量不同,我以200g為一單位,皇家650/20=32.5元/每200g;愛恩富550/15=36.66元/每200g,由以上換算不論大包小包/特殊或一般ㄉ我都算ㄌ,就單比這2種品牌,愛恩富還比較貴勒;怎麼皇家覺得會貴呢?~~重要ㄉ是它口碑真ㄉ好,而且品質我想應該優於愛恩富,這樣細細算才發現甚至比她便宜.

我甚至還算ㄌ其他牌:
愛爾思(也是屬一屬二ㄉ大牌,口碑也很好)幼母貓10磅=4.5359kg-700元/22.67=30.87/每200g,便宜ㄋ~~但是前陣子狂牛症對它多少有影響,買家自己斟酌看看,如果對它ㄉ商德和品管信ㄉ過也不用去理會.

日清(國產ㄉ喔,照理講應該要比進口ㄉ便宜喔)它都是1.5kgㄉ-300元/7.5=40元/每200g ~~~挖勒,貴勒

愛肯拿(也是很常見ㄉ牌子,品質也不錯)幼貓4kg-630元/20=31.5元/每200g

還有很多牌子,可以挑選自己心目中覺得要比較ㄉ2-3種,以你固定買飼料ㄉ來源價格來算,你會發現那都是幻覺~~~~

我算過真正貴的是貓倍麗,350g-150元/1.75=85.71元/每200g,但是話說回來它本來就是小包裝的精緻美食,它ㄉ成分我看過真ㄉ優於其他乾糧.

飼料製造商,有些會採取一些商業評估和手段(這是正常ㄉ,不能說是奸商喔)來讓消費者達到購買ㄉ意願.

歐美大廠注重口碑實在,比較不會花心思去在重量/價格上變魔術,像台灣廠商腦筋靈活(這是台灣人ㄉ優點ㄋ),你看看我上面算ㄉ其實比較貴,但是它讓你覺得便宜.

還有一些日系的飼料我覺得其實也不錯,日本ㄉ東西就是很細心,它分裝小包小包ㄉ,一方面份量剛好也防止腐壞,這點歐美ㄉ沒做到這樣好.

像我的做法是固定買皇家貓食4-15kg,我用防朝箱+乾燥包保存.

但是總結還是要挑選適合自家貓ㄉ產品,不能單單看一個因素,個人心中一把尺,希望能對大家有幫助~~ ^ ^

我認為用這樣算比較對吧....
1公斤=2.2磅
或是
1磅=0.45359算會比較好吧!

看不懂皇家650/20=32.5元/每200g;愛恩富550/15=36.66元/每200g
你說200g算的話愛的不該是...550/20嗎?=27.5ㄟ?

妳比的都是公斤還好啦....
像我就常常比...
磅(hill"s)公斤(美式...皇家)
我都是比"最大包"的
ㄏㄏㄏ
小包的....我家貓咪多吃不夠的啦!

愛恩富是3kg一包=3000g

200g為一單位ㄉ話,3000/200=15單位

550元/15=36.66元/每200g........這樣有算錯嗎-.-a ㄏㄏ

它素3kg不素4kg一包

我換算公英單位是以
1磅=0.45359
1公斤=2.20462磅

偶素比較會斤斤計算...ㄏㄏ

但素我因為算ㄌ覺得其實大家覺得貴ㄉ其實不貴....偶覺得是商品市場企劃的假象而已.

一切都素幻覺.....嚇不倒偶ㄉ......ㄏㄏ

新同學你或許該搜尋有關的文章~
大家不是只有單單看價錢跟大小
重點是食材!!

下面引用由高貴豆豆在 2004/12/19 10:50pm 發表的內容：
新同學你或許該搜尋有關的文章~
大家不是只有單單看價錢跟大小
重點是食材!!

同意!食材好才是最重要ㄉ...
應該不會有人是以價錢而選飼料的吧~
哪個便宜大包就買哪個..＝︿＝

[這篇文章最後由妮妮甜心在 2004/12/20 00:08am 編輯]

我都是比較完成份在選其中幾樣來算價錢

我是用價錢除公克~~~~例如希爾斯4磅=1.81436公斤=1814.36公克/價錢=每公克多少錢
我就選1樣叫便宜又不錯的+貴一點的乾乾給貓老大吃
如~~希爾斯+美士
希爾斯+因格
優格+倍特

下面引用由高貴豆豆在 2004/12/19 10:50pm 發表的內容：
新同學你或許該搜尋有關的文章~
大家不是只有單單看價錢跟大小
重點是食材!!

同意

而且其實愛恩富的成分比皇家好

我不太算這些的我才剛換美士

成分好不好比較重要

我是完全不看價錢
只求我家貓吃就好

我也是覺得貓咪吃得開心最重要，
如果買回來不吃。。。。
一樣浪費＠＠

IMAS的優卡聞起來..像人的肉鬆味..好香...
皇家..好腥..好刺鼻

我買飼料是比較成份,參考國外網站的口碑介紹,選一至兩種心目中的好貓糧,然後去寵物店比價看那間便宜便那間買,不會因為這牌子比那牌子便宜而去作選擇的.
貓貓只要略為訓練一下,基本上我選擇的他們都會吃.
現在吃的是美士跟ANF.

下面引用由高貴豆豆在 2004/12/19 10:50pm 發表的內容：
新同學你或許該搜尋有關的文章~
大家不是只有單單看價錢跟大小
重點是食材!!

高貴豆豆或許你也沒看完我的全文,我不單是做價錢的分析而已,你看完再來說 ?

我的主要用意( 文章裡也說的很明白,有些人也許是看不懂? 還是懶得看完? )是各位在比較完自己想要的2到3種飼料後 , 再客觀的對價格做評論 ?

我是逛了很多養貓的討論版後普遍聽到對於飼料價格的感覺? 我以最代表性的這2種來做分析舉出實例 , 闡述其實一般普遍認知的偏差 ?

還有所謂成分,品質好不好? 看你養什麼貓? 我本身是做生化研究的? 有人想更進一步了解飼料我再來各別講?

對於我而言,我家養的是阿比,我對於牠的高運動量當然認為皇家優於ANF,至於為何?我不多說?有人想深入了解再來講.

就先這樣....

[這篇文章最後由jael在 2004/12/20 05:11pm 編輯]

下面引用由小can在 2004/12/20 01:19pm 發表的內容：
我買飼料是比較成份,參考國外網站的口碑介紹,選一至兩種心目中的好貓糧,然後去寵物店比價看那間便宜便那間買,不會因為這牌子比那牌子便宜而去作選擇的.
貓貓只要略為訓練一下,基本上我選擇的他們都會吃.
現在吃? ...

小can 有真正在看我的文章 , 謝謝 !!

下面引用由天堂的小孩在 2004/12/20 10:41am 發表的內容：
IMAS的優卡聞起來..像人的肉鬆味..好香...
皇家..好腥..好刺鼻

飼料好壞不能這樣評論啦@@" , 不過你的說法我也同意 , 我也認為皇家臭 . ㄏㄏ