[主題] [注意]希爾思2006.4/16要漲價囉~"~

打電話到0800-027168詢問了(之前是沒有注意到，嚇我一大跳...)
服務人員說chicken by-product meal的確是雞的內臟類，產品製造過程都會有品撿和測試，所以出廠時沒有抗生素或是殘留的問題，希爾思是一個大廠牌，有很高的商譽，絕對不可能做出傷害寵物的事情，還說網路上謠言很多，選飼料要看營養成分(蛋白質含量...等)，貓咪吃了之後的吸收效果，總之...聽完放心多了•

我想我還是會繼續用他們家的飼料^^

我有學過營養學也都給貓吃希爾思
其實呢用內臟為主原料的好處是牛璜酸會比較高
而牛璜酸對貓咪非常重要主要是顧眼睛和心臟

我查了美士美國網站 (因為美士台灣網站上的營養成分寫的很少...沒有寫到牛璜酸)
他的COMPLETE CARE ADULT 牛璜酸是這樣
Taurine (min.) 0.18% (每100克有18克牛璜酸)

我查了希爾思台灣網站
他的希爾思成貓的牛璜酸是 0.21% (每100克有21克牛璜酸)
相差了 0.03% 是多少呢大約是 1.16倍

其實就是說希爾思的牛璜酸比較高啦

(我沒有說美士不好喔...不想要筆戰...)

噗∼
如果你打去問偉X，他們也會說[ 我們的貓乾一點都不鹹，而且絕對不會讓貓塞住泌尿道 ]
如果換成去問寶X，他們也會說[ 我們的乾乾完全沒有毒，而且我們是世界第一大廠，商譽很高ㄋㄟ∼]

鄉親啊∼當然要繼續吃啊！所有的不好都是[網路謠言]啊

[這篇文章最後由bitmap1977在 2006/03/31 03:32pm 編輯]

下面引用由milan在 2006/03/31 03:15pm 發表的內容：
Taurine (min.) 0.18% (每100克有18克牛璜酸)

我查了希爾思台灣網站
他的希爾思成貓的牛璜酸是 0.21% (每100克有21克牛璜酸)
相差了 0.03% 是多少呢大約是 1.16倍
...

這位大哥∼你的計算機是不是壞掉了？
0.21%相當於每100克只有0.21克（和你算的差了一百倍耶∼）
至於0.21%和0.18%相差了萬分之三
光食量上的差異就抵消掉了

飼料袋上的成分是以含量最多的開始排
肉類越前面越好再來就是要看肉的品質
看英文會比較準確中文翻譯沒有統一規格
下面提供給你參考

美國動物保護協會之寵物食品消費指南
AAFCO(美國動物飼糧管理協會)對肉及其相關產品所下的定義:
一. Meat(肉)
　　肉為乾淨、新鮮，由動物屠體骨架所分離的骨骼肌或由舌頭、橫膈、心
臟、食道所分離的條紋肌；正常所連附的皮膚、腱、脂肪、神經及血管可以
接受。如欲標示特定肉類，如"Lamb(小羊肉)、Beef(牛肉) "，必須確實來自
其相對的動物種類。
二. Poultry(禽肉)
　　禽肉為由禽類屠體所分離出乾淨的肉與皮的混合物；可附帶骨，但不含
羽毛、頭、腳及內臟。標示特定品種的禽肉(如Chicken(雞肉))必須來自相對
的禽種。
三. Meat Meal (肉粉)—如lamb meal(小羊肉粉)
　　肉粉為除血液、毛髮、蹄、角、胃及瘤胃內容物..等以外的已搾油之乾
燥動物組織。
　　不可含有外物。如欲標示特定肉類，必須來自其相對的動物種類。除此之外，其鈣磷比、蛋白質消化率必須符合適合寵物食品製造的標準.

四. Poultry Meal(禽肉粉) —如chicken meal(雞肉粉)
　　禽肉粉為乾燥、已搾油過、由禽類屠體所分離出乾淨的肉與皮的混合物；可附帶骨，但不含羽毛、頭、腳及內臟。標示特定品種的禽肉粉必須來自相
對的禽種。
五. Meat and Bone Meal (肉骨粉)
　　肉骨粉為除血液、毛髮、蹄、角、皮渣、糞、胃及瘤胃內容物..等以外的
已搾油乾燥帶骨動物組織。不可含有外物。如欲標示出特定肉類，則必須來自其相對的動物種類。除此之外，其鈣磷比、蛋白質消化率必須符合適合寵物食品製造的標準。
六. Meat By-products(肉類副產品)
　　肉類副產品為由屠體分離出未搾油、乾淨的"肉以外的部分"。可包括肺、脾、腎、腦、肝、血、骨、部分去脂低溫脂肪組織、及胃腸(去除內容物)。
不含毛、角、牙及蹄。如欲標示特定肉類副產品，必須來自其相對的動物種類。
七. Poultry By-products (禽類副產品)
　　禽類副產品必須含有未搾油過、由禽類屠體所分離出乾淨的頭、腳、內臟。但不可含糞便及外物-除非是處理過程中無法避免之微量可接受雜質.

八. Poultry By-product Meal (禽類副產品粉)
　　禽類副產品粉包含磨成粉狀、搾過油的部份禽類屠體，如頸、腳、未成形蛋、腸。不含羽毛，除非是良好處理過程中無法避免的微量可接受雜質。鈣磷比必須符合適合寵物食品製造的標準

九. Animal By-product Meal(動物副產品粉)
　　動物副產品粉為已搾油後的動物組織；不包括毛、蹄、角、皮渣、糞
、胃及瘤胃內容物-除非是良好處理過程中無法避免的微量可接受雜質。此一成份係為涵蓋無法達到前述成份標準的動物組織而設立，因此無法標示特定動物組織種類。

由上可見，以上9種動物性原料都可以提供寵物食品中最重要的蛋白質，但是其
部位及要求的品質卻可以相差如此之鉅。總而言之，其中最珍貴的可以說是“肉或禽肉”，因其為新鮮、不含內臟、頭、腳、羽毛…等的純肉；次為“肉粉或禽肉粉”，此為已搾過油的乾燥肉；再次為“肉骨粉”，不但搾過油，而且帶骨；更次為“肉類或禽類副產品，為將肉類剔除後所剩餘物；“肉類或禽類副產品粉”則是進一步再將肉類或禽類副產品的油搾出後的產物；而“動物副產品粉”可能是其中最價廉的成份了。因此消費者在購買寵物食品時，實在應該花一點時間確認其原料的優劣，才不至於花冤枉錢。

下面引用由amywin在 2006/03/31 11:16am 發表的內容：
天阿∼∼∼
眼睛嘴巴
我都不敢吃了
噁∼∼∼∼
...

有必要把希爾思看的這麼可怕嗎?
嘛多飼料上也有寫這寫啊~
但是有貓因為吃希爾思出事過嗎?
至今還未有新聞在吧~

我家吃希爾思也是除了醫生推薦之外我也有找過相關資料
並沒有什麼大問題所在~
而且貓貓吃了習慣也無拉肚子過~代表牠能適應啊~
總比換了飼料每次吃了拉肚子好吧
而且我自己也有試吃一點~不會太重口味~
我朋友家的貓吃希爾思的飼料好幾年也無出問題過
也是健康的貓貓

[這篇文章最後由amywin在 2006/03/31 03:59pm 編輯]

下面引用由milan在 2006/03/31 03:15pm 發表的內容：
我有學過營養學也都給貓吃希爾思
其實呢用內臟為主原料的好處是牛璜酸會比較高
而牛璜酸對貓咪非常重要主要是顧眼睛和心臟
我查了美士美國網站 (因為美士台灣網站上的營養成分寫的很少...沒有寫到牛璜酸)
...

我沒有要筆戰喔
因為我餵瑪丁和雞湯
美士家裡不愛吃> <"
我只是提出一些疑問而已
不懂希爾思好不好
其實我之前一直超想買的
念獸醫係的男友妹妹的朋友也是買希爾思
那時他妹妹幫她朋友養貓
也是吃希爾思
那時我問她怎麼挑這個牌子
他們是說不貴有營養又是大廠牌就買了
在買之前又看到by product的分類的標準
我想∼∼
那是真的嗎
如果是真的
怎麼大家還是會買呢
因為一樣的錢也是可以買美士
後來想一想或許貓咪就是愛吃希爾思吧
不過基於每次大家都在搶購希爾思的歐巴桑心態
我都會很想買回來試試看
真是不好意思∼∼
請大家不要生氣
我沒有別的意思∼∼

[這篇文章最後由水牙喵在 2006/03/31 03:54pm 編輯]

下面引用由amywin在 2006/03/31 03:50pm 發表的內容：
我沒有要筆戰喔
因為我餵瑪丁和雞湯
美士家裡不愛吃> <"
我只是提出一些疑問而已

我知道不是筆戰啦@@"也知道你是無心的~
但是看到你說希爾思的成分反應有點太大了一點~
我是覺得每包飼料只要貓貓吃的習慣別亂換飼料讓牠拉肚子
這就粉夠了
醫生說過如果貓吃飼料拉肚子的話代表牠不能適應這個飼料
也就要請貓主人再找找其他飼料看牠適合那一種就行了
就如同人的寶寶喝的奶粉~如果不適應也是會狂拉肚肚的意思相同~

因為我都不敢吃眼睛嘴巴之類的內臟
真是不好意思
我把她改掉好囉

下面引用由amywin在 2006/03/31 04:03pm 發表的內容：
因為我都不敢吃眼睛嘴巴之類的內臟
真是不好意思
我把她改掉好囉

^^多注意自己寶貝的身體~多帶企固定醫院做檢查~
相信醫生都會建議給你聽的~

[這篇文章最後由miki1978626在 2006/03/31 04:41pm 編輯]

下面引用由bitmap1977在 2006/03/31 03:17pm 發表的內容：
噗∼
如果你打去問偉X，他們也會說[ 我們的貓乾一點都不鹹，而且絕對不會讓貓塞住泌尿道 ]
如果換成去問寶X，他們也會說[ 我們的乾乾完全沒有毒，而且我們是世界第一大廠，商譽很高ㄋㄟ∼]
鄉親啊∼當然要繼續吃啊！所有的不好都是[網路謠言]啊

噗~~~

下面引用由DonDon在 2006/03/30 11:31pm 發表的內容：
我這兒的 Petsmart 賣的 Hills 早就漲價了...淚~
我家的貓就是愛吃它的 Nature's Best (沒有 by-product,但是
有神秘的 Animal Fat)和 Oral Care 呀!

當爺

您那裡已經是天堂了
就別嫌棄了

[這篇文章最後由bitmap1977在 2006/03/31 05:26pm 編輯]

補充一下好了

我對Hill's沒什麼成見，家裡也有貓吃了他家的吃了七年
(

<-這種包裝，也是沒有副產品的Hill's )

只是對於有些說法感覺怪怪的

比如說,
牌子大？（大=好嗎？）
很多科學家？（噗∼實驗衣我也天天穿）
不可能做出危害貓咪的事（很多時候叫做"意外"）

但是作為一個消費者，除非真的完完全全沒有選擇
不然為什麼不嘗試找出更好一點的，而不是只看H開頭或是R開頭或是I開頭，就認為那是最棒的

如果消費者一直死心踏地，廠商怎麼可能進步？

想想就是因為消費者覺醒，H把原本放在飼料中的BHA和BHT拿走
就是因為消費者不喜歡副產品，H另外又增加了Nature's Best 這個產品線（台灣曾經有看過，不知道為什麼又很難買）

換過來看法國XX，就是因為消費者的縱容
原本Fit 32的原料是新鮮雞肉，雞肉粉，糙米，雞脂肪，玉米筋粉
後來變成雞肉粉，糙米，玉米，玉米筋粉，雞脂肪
現在是去水禽肉，白米，玉米，玉米筋粉，植物纖維
（上面翻譯可能有誤差）

原料一直變便宜，售價有變便宜嗎？

----------------------
至於副產品好不好，我沒有意見
只是如果一樣的價錢，我會選擇原料不要那麼多雞雜，即使營養成份很好

就好像我們去買豬肉乾，幹嘛買裡面添加一堆豆粉的肉乾？（到底是在幫誰省錢啊？）
即使商人說，加了豆粉更營養
那我幹嘛不吃純豬肉乾配豆漿？

下面引用由bitmap1977在 2006/03/31 05:13pm 發表的內容：
補充一下好了
我對Hill's沒什麼成見，家裡也有貓吃了他家的吃了七年
( (www.oisix.com/shopping/image/5573_140_1.jpg) <-這種包裝，也是沒有副產品的Hill's )
只是對於有些說法感覺怪怪的
...

同意＋1

下面引用由bitmap1977在 2006/04/01 05:13am 發表的內容：
換過來看法國XX，就是因為消費者的縱容
原本Fit 32的原料是新鮮雞肉，雞肉粉，糙米，雞脂肪，玉米筋粉
後來變成雞肉粉，糙米，玉米，玉米筋粉，雞脂肪
現在是去水禽肉，白米，玉米，玉米筋粉，植物纖維
（上面翻譯可能有誤差）

哇! 你還有在做前後不同期的記錄噢. 很久沒買過那牌的,
都不知變化這麼大了...

現在是去水禽肉，白米，玉米，玉米筋粉，植物纖維

光玉米，玉米筋粉排 3 4 位, 都是玉米做出來的...合在一起
不知道是不是就該排第一位了呢?