[主題] [新聞]南門市場流浪貓帶來跳蚤?

剛剛在民視看到的新聞，內容記得不是很清楚
目前網路上找不到相關報導
沒記錯應該是今天11/28聯合報的報導
大概內容是說
---------------------------------------------------------------------------------------
南門市場進駐很多流浪貓
有學生、教授餵食，造成跳蚤大流行，攤商都被咬
而相關單位表示禁止餵食會被罵不愛護動物
而跳蚤問題難解，因此只能通報捕捉
---------------------------------------------------------------------------------------
看到這種報導會不會覺得很白爛?
跳蚤就一定是浪貓造成的嗎?
那市場裡原本的老鼠都不會有跳蚤?
跳蚤問題只能夠靠清除流浪貓來解決?
禁止餵食浪貓是不愛護動物，而捕捉浪貓不算?
不是我愛嘴砲，並不是這件事情難解
而是大家只想圖方便、懶得找解決問題的方法
養貓近十年，我也不只一次被跳蚤咬過
市面上犬貓用的除蚤藥多的是，效果好得很
只要針對貓咪投藥，環境中的跳蚤就會完全絕跡
如果貓咪很多，短期內無法每隻都投藥，還是可以有效控制跳蚤繁殖
對已進駐的浪貓進行TNR就可以減少很多問題
宣導定時、定點餵食，也可以杜絕環境髒亂
貓本來就有地盤觀念
若讓這些貓結紮後留下來，貓口就不會輕易增加
也許過幾天就會聽到責任單位靠腰說我們沒有預算
真的沒有預算嗎?
http://www.wretch.cc/blog/akuanblog/25464493
有錢搞安樂死，沒有錢幫流浪貓狗結紮
這完全就是一種人謀不臧
反正營養午餐有蛆都可以被視為蛋白質了
對這些官員還能有什麼期待....

如果有人找到相關新聞網頁再PO上來吧

說的好~!!!

下面引用由leafway在 2011/11/28 09:28am 發表的內容：
有錢搞安樂死，沒有錢幫流浪貓狗結紮
這完全就是一種人謀不臧

不只是這樣，
還請各位注意所謂的「安樂死」，
是否真的「安樂」，還是很大的問號，
注射麻醉藥讓牠睡去算人道，
但麻醉藥劑市價不低，
若將其轉賣再用其他方式使動物死亡....

請想想吧，全國每個收容所都有被監督到嗎？

今天看到一個部落格的訊息，
希望有空有心幫助動物的朋友能撥冗參與，
我多年前參加過類似的活動，
沒記錯的話農委會應該是在建中附近。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YWwh81aTGRpXrgJIBWs-/article?mid=19154