[主題] [討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了

下面引用由巴黎在 2010/11/28 12:57pm 發表的內容：
一句句無情的「覺得可憐請妳們自己帶去養」、「愛心不是用來幫別人擦屁股」、

「沒有理由收爛攤子」、「為了達到最好的效益」……斷送的是三條無辜的生命。

在此世間，連殺人 ( 死刑 ) 都無法儆人了，又何況犧牲動物呢？
...

幫大家整理如下:

「覺得可憐請妳們自己帶去養」---->�出自sara所言、

「愛心不是用來幫別人擦屁股」---->�出自小純所言、

「沒有理由收爛攤子」---------------->�出自Ming-Yi所言、

「為了達到最好的效益」-------------> 出自小純所言
.
***********************************************************
可見這是協會裡面的集體共識，裡面的人都是長同一副模樣, 德行,

會送貓到收容所, 也沒甚麼好意外的.

看完說真的沒有一個協會比的過一個中途的慈悲....

明明口袋是空的

明明沒有存款了

明明沒有空間了

明明沒有多的時間了

明明還有欠一堆債務...

中途為了一條命還是硬著頭皮接下照顧無辜的生命!

說真的倒不如把錢捐給愛心中途每個月捐飼料捐醫藥費給中途

還比較看得到貓過的幸福快樂

下面引用由asxzxcv66在 2010/11/29 02:23am 發表的內容：
你說的這些好像你常對我常說不入流的愛心嘛嘛耶

你常常教導我中途觀念不可以這樣

為甚麼你現在要教導新手中途要這樣做才是好的

如果不是最好的為何你要這樣發表言論

妳算哪根蔥ㄚ?

妳連愛心媽媽都不如!

會把貓利用完送進收容所等死會把貓丟棄在貓屋自生自滅的人有甚麼資格說別人!

還有說真的我只說我對協會的感覺~妳何必說我在教新手中途呢?

可笑!妳自己的惡劣行為全省都嘛有人知道!

別以為時間一久妳就可以出來又開始當起老本行!

樓上的兩位要吵架去別的地方吵
不要偏離這篇討論主軸

感謝

下面引用由shy在 2010/11/28 12:14pm 發表的內容：
當協會有自我封閉先入為主念頭
每一回有人理性就事論事的提出不同意見時
都是先做出群起高姿態強悍的攻擊
直接挑釁寫出只會讓更多人對動保路心寒
讓更多人退縮拒絕再給協會援助下
對貓狗和協會的困境
只有減分罷了

下面引用由shy在 2010/11/28 12:14pm 發表的內容：
一個有如此規模
又已可當很多協會典範的北貓協
其資訊及資源比一般個人中途和其他協會來得建全、豐沛
相對的壓力及繁雜事務也較多沒錯

但在因無空間人力下
無法將他人棄置在協會門口的貓做處理時
怎不在第一時間做下背離協會初衷送收容所前
試著給棄貓一點時間
先對外公開向個人中途、其他協會等等團體詢問是否有空位可以幫忙？

假若真的那麼剛好
個人中途、其他動保等團體都在同一時間無法對這３隻伸出援手
那協會公告為這３隻將以NR處理
我個人相信
大眾都能接受
也好過直接送收容所吧！

++++++++++++++++ 1

目前主題是什麼?

1. 北貓協送三隻貓進內收? 北貓協應怎麼修正?
2. 動保協會對棄養的認定與對策?
3. 動保團體與民間的整合?

就算拉回主題我只覺得也沒有甚麼好討論的到後面還不是不了了之......

下面引用由gL在 2010/11/29 03:53pm 發表的內容：
目前主題是什麼?
1. 北貓協送三隻貓進內收? 北貓協應怎麼修正?
2. 動保協會對棄養的認定與對策?
3. 動保團體與民間的整合?

「拉回主題」這個好∼∼∼給你按個「讚」!!!!!!!!!!

...........啥鬼......#$%^&*!@^%#$

下面引用由574588在 2010/11/28 00:15am 發表的內容：
非常感謝您的協助澄清表示這裡沒有誰在說北貓是騙錢的協會。

從頭看到尾一直說貓協騙錢的好像就只有你耶(飄~~~~~~~))))

大家都心知肚明，有些人就喜歡對號入座∼

這3 個貓孩子
還在嗎

不知道該說什麼？覺得很失望。
本來正要購買他們2011的桌曆的，看了這篇決定作罷，
寧可把錢捐給個人的中途，或者拿來買飼料餵平常餵的浪浪~
覺得是不是民間團體剛開始很努力，然後出名之後就失去本質了，在乎的變成「組織」的存活，而不是「貓咪」的存活！

不否認貓協過往對浪貓所做的所有努力
但這次事件的確會影響我個人對貓協的好觀感與關注力
畢竟....家貓浪貓都是貓都是生命
沒有哪一種該被送收容所的道理

其實我最欣賞的不是那3位，而是有罩的志工，

不對，不是奶罩的罩，是照片的照，

好像去弄個照來就可以招搖撞騙，騙吃騙喝，

看來，我也去弄張來好了