[主題] 又有貓在我家門口被狗咬死了......無助丫

我不反對使用處分的手段，就像我主張人類安樂死法案立法的必要性。

但是要強調一下，此乃下下策。

也許大多數貓論的人可能對狗狗不太在行吧！不訪找一個大型的狗狗論壇，交流一下目前的窘境先？這是個人的小小建議。

[這篇文章最後由小魚丸子在 2009/12/09 01:36am 編輯]

一個生命，沒了就是沒了

因為一通電話蒸發掉很多生命很不值得，也很罪惡

不要因為為了可憐一個生命再去殘害其他生命

這樣不就跟那些殘害生命的人一樣嗎…

貓咪玩蟑螂壁虎也是把牠們分屍呀…

狗狗和貓咪都是一樣的，不知道哪些是對哪些是錯

說不定他們的社會認知就是肉弱強食的世界

不然狗也不會聰明到知道要群集才會贏，貓也不會知道要先觀察再攻擊或逃跑

人類沒有權力，因為動物犯了人類所認為的錯誤而決定處死…

[這篇文章最後由joyce0728在 2009/12/09 03:32am 編輯]

下面引用由小魚丸子在 2009/12/09 01:35am 發表的內容：
一個生命，沒了就是沒了
因為一通電話蒸發掉很多生命很不值得，也很罪惡

不要因為為了可憐一個生命再去殘害其他生命

這樣不就跟那些殘害生命的人一樣嗎…

貓咪玩蟑螂壁虎也是把牠們分屍呀…

狗狗和貓咪都是一樣的，不知道哪些是對哪些是錯

說不定他們的社會認知就是肉弱強食的世界

不然狗也不會聰明到知道要群集才會贏，貓也不會知道要先觀察再攻擊或逃跑

人類沒有權力，因為動物犯了人類所認為的錯誤而決定處死…

流浪貓狗的問題是很嚴重的社會問題

我也知道流浪狗的出現主要是因為人類的關係,也明白他們真的很可憐

但我親眼看過狗狗玩死貓咪,而且不只一次

我並不是不喜歡狗,只是單方面簡單的說"就抓去收容所吧"

我也有撿流浪狗回家,我家的狗被帶回鄉下後,

也因為鄉下錯誤的觀念而放任咬死外頭的浪浪小貓,

並非抱著一命換一命的觀念,而是這樣的問題必須去解決,

或許有人會說我們的狗咬死貓也要賠命,如果可以,我真的寧可拿狗的命換回貓的命,

因為狗不是只咬死一隻貓,一隻中大型犬如果玩習慣了,

可以咬死許許多多的貓,甚至鄉下的狗有次還咬死附近鄰居養的小吉娃娃...

我們是大人,或許有能力可以保護自己,但那些弱小的動物或是小朋友呢?

這不是弱肉強食...,如果狗狗是為了生活必須狩獵,這我可以理解,

但事實上並非如此,有多少人看過狗是怎麼把貓玩死的?

我真的看過...!!

發生這樣的事情真的很不幸,這是社會的問題,是教育的問題,我明白錯不在狗,

但難道錯的是那些貓???新聞上也偶爾會有群聚的狗去攻擊小孩的事情,

難道被攻擊的都只能摸摸鼻子自認倒楣?

你說的沒錯,不要因為可憐一個生命而去殘害其他生命,

但如我說的,一隻狗可以殺許許多多的貓,那到底可憐的這條生命...

是說狗還是說貓呢??

一條生命沒了就是沒了,的確,如果放任不理,還會有多少條生命"沒了"?

貓咪也玩蟑螂和壁虎,也會咬死飛禽,所以我相信喜歡鳥類的人,

也會對貓咪恨之入骨,當然如果有人熱愛蟑螂,把蟑螂當作是自己家裡的寶貝,

也一定會痛恨貓咪,甚至痛恨許多會殺蟑螂的人,

我親眼看過狗狗把貓咪咬起左右甩動,貓咪只能無助的睜大眼睛,

甚至來不及慘叫....

最後貓咪死掉,狗狗撥弄一下就離開的情形,

幫貓咪收屍時,只看到滿地的血,腦袋瓜和肚子上深深的牙齒印,

不敢仔細看,害怕看到腦漿......,他們又何辜?

救生板上一堆人在努力的挽救一條生命,

但狗狗卻因為玩樂而輕易的殘殺一條生命?

人再犯錯後都需要被懲罰,難道狗就不用??

沒錯,生命都是可貴的,但如果一條生命可以救回許多的生命,

我不懂這樣有什麼不對??

當然我並不是認同安樂死,可是還有什麼方法可以救他們呢?

我相信有許多人都曾經遇到被教壞的狗,

任意的攻擊人類或動物,錯的的確是主人,但如果是沒有主人的狗呢?

當我們被咬了,被攻擊了,難道也只能告訴自己說,

唉...沒辦法,他是流浪狗咩

應該是這樣的嗎??小傷口可以復原,但如果是無法復原的傷呢??

關於鄉下的狗咬死吉娃娃和浪貓的事情,我一直很努力的想改善,

也要求老公一定要狠狠的教訓處罰他,我也跟老公說

"這隻狗是你的寶貝,難道別人的狗就不是人家的寶貝嗎??外面的浪貓就是不生命嗎?"

老公也說會好好管教他們,只是婆婆太溺愛狗了....目前還在努力...

我相信動物都是有野性的,包括人都會殺紅了眼,

放任不管只會讓情況愈來愈嚴重,

如果被咬的是你們的家人朋友甚至是小孩時,

你是不是也能夠告訴自己說,"他們真的很可憐,因為流浪狗,所以沒辦法"??

沒有惡意的殘殺難道就不算殘殺?

如果沒有辦法想像狗是怎麼殺貓的,只要拿棉線繩給狗狗玩,

就大概會知道了!

不要說我不愛狗,我家也有一隻乖乖的瑪爾濟斯,

我痛恨的只是會任意殘害生命的狗!

[這篇文章最後由小魚丸子在 2009/12/09 04:39am 編輯]

這讓我想到以前小時候家裡養的鳥

全部都被流浪貓給殺掉了，鳥籠裡只看到屍塊和血跡

兇手很有可能就是對面鄰居大姐姐餵養的流浪貓…

我爸那時也很無奈，也只能說沒辦法，以後不能養鳥了

就算跟大姐姐講，她也不可能忍心把自己餵養的浪貓抓去收容所吧

狗殺貓，貓殺鳥，我家現在附近都看不到浪貓浪狗了，以前明明一大堆的

是被抓去收容所了嗎…？

人類為什麼沒有權力懲罰貓狗殘忍的行為？

因為他們跟人不一樣，沒有「罪惡感」

人也是呀，罪惡感是要經過教育之後才會產生的心理

動物都沒被教育，被教育的我們就要把罪惡感灌輸到牠們身上

如果是我狗或貓，只會覺得：為什麼我要死…

把狗留下來不一定是對的，但是要去殘殺他們…

我不是說他們沒有不對，如果我看到也會拿東西打狗把他們趕跑阿

而是，難道阻止的方法就只有送去收容所嗎？

就算現在想起貓咪殺死了我的小鳥

我也還是不會去痛恨牠們

我想到的只有可以選擇別種方式，不讓他們進來、不養鳥

但不會因為牠殺了我的鳥，為了其他人的鳥我就要把他送去收容所

同typhoon版友所說，送去收容所是下下策

所以我一開始才希望是可以建造貓咪逃生的地方

在家門外加裝花籃讓貓跳高之類…＝。。＝

我以為可以討論的應該是要想辦法阻止或預防之類的…

不能再想想其他方法嗎？

若是叫收容所來抓應該是直接抓附近所有的狗吧

如果當時沒參與玩貓的狗也被抓了…很無辜阿>"<

剛好在知識家收尋找到這篇文章
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609100305228

貓的死法跟原ｐｏ遇到的一模一樣O_O
引用一段
「這樣的傷害通常代表那狗不是真的有意要殺貓,是不小心把貓玩死咬死了(狼或狗之間常常這樣玩著咬後頸甚至咬咽喉前頸以模擬攻擊取命,可是通常都不會咬死同類玩伴,但同樣的力量用在貓身上貓外表無傷可是貓就內傷死了」

下面引用由小魚丸子在 2009/12/09 04:26am 發表的內容：
這讓我想到以前小時候家裡養的鳥
全部都被流浪貓給殺掉了，鳥籠裡只看到屍塊和血跡
兇手很有可能就是對面鄰居大姐姐餵養的流浪貓…
我爸那時也很無奈，也只能說沒辦法，以後不能養鳥了
...

我認同你說的,他們是沒有罪惡感的,

我們家鄉下的狗就是這樣,咬著好玩,結果害死了一堆貓咪和別人家的狗...

如果可以,我真的想殺死他們賠命...

不能教無法教,之前只是手舉起來狗狗馬上趴下翻身撒嬌,才只是這樣的動作

就讓婆婆說"你看,他有多怕你們"...

婆婆不是不愛動物,但是更愛自家的狗(雖然那是我們撿到帶回鄉下養的...)

如果不認為狗狗也是生命,我們不會撿狗回家

也是希望可以延續他們的生命,但如今我卻後悔了...

當然我知道這是婆婆的錯,也一直很努力的想說服他或是用別的方法去改善

婆婆養的狗因為太過放任,所以就像流浪狗一樣

雖然知識+的大大說

「這樣的傷害通常代表那狗不是真的有意要殺貓,是不小心把貓玩死咬死了(狼或狗之間常常

這樣玩著咬後頸甚至咬咽喉前頸以模擬攻擊取命,可是通常都不會咬死同類玩伴,但同樣的力

量用在貓身上貓外表無傷可是貓就內傷死了」

可是並不完全正確,因為鄉下的狗連小狗都咬死了,在他的眼中

他並不是想跟弱小的動物玩,而是將他們視為玩具

另外原PO說的是一群狗,並非是單一隻狗,

我所擔心的是...如果放任下去,這一群狗會逐漸的有攻擊性

他們已經沒有人可以去教育了,當習慣養成後,可能目標就不再僅止於是貓

而會擴大成孩童甚至人類

這些都是流浪狗攻擊人的相關訊息,如果走到那步,是不是會更可憐呢?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070427/11/dhg7.html

http://lovegabbanais200.pixnet.net/blog/post/25014465

http://www.cna.com.tw/localnews/specview.php?id=200706120012&area=e&spec=0002&page=02&code=adb96a4c4a03b51e4136abe2ead790a3

http://blog.udn.com/kennery/1735402

我真的認同那些狗狗都很可憐,他們並沒有錯

但也真的有立即解決的必要,如同上頭桃園虎頭山的新聞一樣,

起先是流浪狗攻擊人,後來變成群體流浪狗死於非命或變成香肉...

想想....這樣的問題或許也是無解吧,畢竟是大環境的問題

雖然有許多善心人士已經在實行TNR,但還是無法立即的改善

很無奈的問題...

哎
從上週又發生貓咪在我家門口被狗咬死的事件後
我跟我老公就變的有神經質
很怕聽到狗叫聲
已經有點影響到我的生活了

那天我在看探索頻道介紹台灣的流浪狗
剛好電視就有發出狗叫聲
我老公那時在打電腦
還轉頭問我不會又是外面的狗吧
我說不是啦
是電視的聲音
我們現在聽到狗叫的聲音都會變的很敏感
我不是討厭狗
我也是都有在餵流浪狗
只是不想看到很多隻狗在咬一隻貓
我是現場看了二次
就真的是四五隻狗在拉扯一隻貓
第一次看到時我整天都在想那件事整晚都睡不著
第二次也是丫
事情到現在都四五天了
晚上睡覺時還是會想到會煩到睡不著呢
因為狗跟貓都沒有錯
錯的是遺棄他們的人

我決定去養一隻豹了.........

有人看過貓不是為了覓食，只是基於狩獵的天性，用同樣的方式玩死鳥類，壁虎（蜥蜴）甚至是蟑螂嗎？那請問愛護鳥類，壁虎的人，是不是也可以為了替他們心愛的動物申冤，把貓送去收容所？

弱肉強食，以強凌弱，狩獵的野性，這些都是動物的天性，不論是在野外，在都市，甚至在人類家中，或許可能因為某些原因（如人類的馴養）而受到抑制，但是天性是很難去改變的。如果真心的關懷、尊重生命，那我不知道明知道浪狗送進收容所是死路一條仍執意為之的心態是為什麼？

如同鳥類是貓的玩具，貓在某些狗眼中也只是玩具，生命的消逝在動物的世界裡面只是一場依循天性的遊戲，而人類卻因為自己的情緒要求貪玩的動物付出生命的代價，這樣真的合理嗎？

我完全可以理解看到這樣畫面的難過，因為我有相同的經歷。之前也曾經設想過是否幫浪狗結紮可以減少這樣的情形發生，但這幾年的經驗，我的感覺是結紮是可以解決一些問題，但狩獵的天性是無法消除的。這在貓跟狗身上都是一樣的。所以我想人類在關懷動物的同時，是否也該學著瞭解他們的天性？

下面引用由crossbird在 2009/12/09 01:29pm 發表的內容：
如果真心的關懷、尊重生命，那我不知道明知道浪狗送進收容所是死路一條仍執意為之的心態是為什麼？

這真的是個很大的帽子,我希望你可以看清楚我上頭的文章

被攻擊的不是你家的寶貝,不是你的親人朋友,

在你關懷生命之餘,了解他們的習性之前

是否也要考慮一下受害的那些生命?

而且依照你的說法,收容所根本就是不應該存在的,不是嗎?

我很早之前就看過安樂死的影片,也為著那些狗狗感到傷心,

我也說了,送到收容所真的是逼不得已的,或者你能夠提供更好的解決方法?

避免再有無辜的生命被殘殺

只是認為可憐和同情對事情有幫助嗎?

如果真的認為物競天擇,弱肉強食,適者生存,那救生版存在的意義又是什麼?

我上頭也說了,我不認同安樂死,我也贊同小魚丸子所說的,

對流浪狗來說,是沒有罪惡感的,但放任下去對那些流浪狗來說就是好的嗎?

如同我上頭PO虎頭山的新聞一樣,原本是流浪狗攻擊事件,

後來演變成集體流浪狗被撲殺甚至做成狗肉的情形,難道對那些狗狗來說會比較好?

我只是想到要解決現在的狀況,避免情況惡化,

的確,可以不要理,等時間過去,也許等浪貓死光了,也許就沒有這些攻擊事件,

也或是等到狗狗真的攻擊人類了,等到某天原PO社區的某個人受不了,

主動找補狗大隊的來,抓了那些狗狗走,然後我們再以愛心人士的角度去批評他們,

但真的一定要走到這一步嗎??

我也想問,如果真心的關懷尊重生命,明知道那些狗會攻擊無辜的弱小動物,

卻仍然漠視的人心態又是什麼??

很多人都會覺得美國的法規很好,設立寵物警察保障動物的權利,

可是在美國一但出現有攻擊性的狗狗時,縱使是有人飼養的,他們的下場也是安樂死,

連在收容所等待可能被認養的機會都沒有,

我想問的是,這些難道都是沒有完全必要存在的嗎?

流浪狗集體攻擊流浪貓...或許可以冷眼旁觀的認為"沒辦法,他們也不是惡意的"

但如果受傷的是我們的家人朋友或寶貝甚至孩子時,真的可以做到完全不生氣嗎?

看到流浪狗咬死流浪貓,可以不痛,難道不是因為死掉的不是我們家的寶貝,

針不是扎在自己身上,所以才不痛嗎?

不想再回覆了,感覺已經像是口水戰...,而且我想表達的真正意思似乎都被扭曲

再次強調,我並不是旁觀者事不關己的說"就抓去收容所吧"

我只想到該怎麼去解決目前的狀況,不要讓情況惡化,不要再有小生命被殘害

如此而已...

有如家裡的貓咪每天不知道殘害多少隻小強
當小強愛護人事出來以後
會因為貓咪集體攻擊小強對小強產生不忍
是不是小強關懷人是會跳出來說都把貓咪帶去收容所呢~~~

這沒甚麼好爭的
在這世界地球上每天不管人事物都在平衡者某些事情
自以為是的人類自以為主導者整個世界也在幫動物植物門平衡者世界的秩序~~~
可是卻是讓這世界上越來越糟
我覺得最該被抓去收容所的是人類~!!!

小學時我好朋友家的白文鳥..也曾經被貓咪咬死過...
而且還身體在籠內..頭不見了..
我朋友還是住在四樓..
而且每養必被咬死..後來朋友就不養了..

曾經我家附近也有野狗群聚對著一隻可憐害怕的貓咪狂吠..
我趕緊騎車過去趕狗...
(本人小時候曾經被兩位朋友家的狗咬過....一次咬小腿一次咬鼻子...所以其實我是非常怕狗的)
連續幾天都看到那群狗....
趕了幾天....
附近的鄰居也會幫忙趕狗..
後來就沒看到他們群聚了..
我不清楚是不是有捕狗隊來過..沒聽鄰居說過
現在偶而還是會看到那群狗的幾隻在遊蕩..

我不認為人類有權力去決定任何一各生物的生死..
有這樣的權利應該只有天上的神明或是說大自然吧..

也許勸導附近工地的工人不要餵食流浪狗.
讓他們不要群聚..
看到狗狗群聚..不管有沒有再危害其他生物都盡量驅趕他們..
也許他們因為群衍生成狼性而傷害貓咪的行為可以改善..

寫完上述那篇才又想到一各有趣的現象..

貓咪因為人類餵食..產生群聚...群聚後繁衍...產生更多的問題..然後受到困擾的人類在抓貓去收容所安樂

現在這篇的情況是..
浪狗因為人類餵食..產生群聚..群聚後產生狼性...產生更多的問題..(咬死貓可能會咬傷小孩)..然後覺得受到困擾的人類在抓浪狗去收容所安樂...

所有的一切使作庸者都是人..
但是受害的都是這群可憐的生物..

或許未來安樂死的工作會很熱門~~~
安樂的對象呢>>>>人類
正在等待這職缺~~~

下面引用由format1314在 2009/12/09 12:46pm 發表的內容：
我決定去養一隻豹了.........

可以考慮養孟加拉虎喔~~

前幾天Discovery 才在播放教導孟加拉虎野外謀生的技巧然後要野放
那兩隻老虎是從小被人類養大的..跟人很親...會趴在人類身上舔跟人類一起游泳玩水
還會潛水找尋動物屍體..(訓練項目之ㄧ)
應該比豹還像大貓吧~~
但是比貓還有趣..因為貓咪不敢跟人一起游泳.....

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/12/09 04:46pm 編輯]

我被流浪狗咬過兩次，

第一次是傍晚經過一個傳統市場外圍，一隻体型非常高大的流浪狗跑過來無原無故咬我大腿一口，幸好是寒流天穿得很厚，牠沒接觸到我的皮膚，也沒流血，回家後已變成一大塊黑青的。

第二次是一個大清早，我走在一條長巷裡，巷子單邊停滿了整排車，我沿著車子走，突然從車子底下竄出一團黑色的東西，劇痛，那團黑色朝前方一閃而過，我還搞不清楚那是什麼東西？但我漆蓋上方在流血，而且痛澈心扉！總算想出來了，我被一隻黑狗咬了一口。
以那一團黑色的大小來看，這隻狗比一般中型狗還小，比小型狗略大些，牠是跳起來才咬到我漆蓋上方。持續的奇痛無比，傷口兩個洞的周圍馬上變成黑色腫起來，我怕中毒了，嚇得馬上去醫院掛急診。

事後我爸看我平靜的陳述這事，詫異的問：「妳怎麼一點也不氣啊？」
「我倒楣嘛，有什麼好氣的？牠是狗啊！」
我爸露出費解的表情，因為我平常碰到不如意的事就東罵西罵，被咬不可能這麼心平氣和的。
所以我解釋一下：「也許他曾經被人打過，那個打牠的人，說不定穿著跟我差不多的衣服？牠以為我是打牠的人？可憐吶！被打要報仇一下是應該的嘛！」。

狗須要訓練就像人須要上學是一樣的，流浪狗沒機會接受訓練、就像失學的人一樣。∼我們應該同情並設法幫助牠們去上學。　　